Bluetooth-FSE und Handystrahlung bzw. Empfangsqualität

Mackson · Beitrag von **Mackson** » 6. Februar 2007 14:42

Induktiv die Strahlung weiterzuleiten heißt noch lange nicht, dass das Handy keine Strahlung ins Auto abgibt. Es ist nciht anders, als hätte man das Handy auf dem Beifahrersitz liegen.

Nokia 6310i sage ich nur, da strahlts nur vom Dach...

Gruß M.

juschwien · Beitrag von **juschwien** » 6. Februar 2007 17:29

Hier der Satz der bei Audi und Skoda in der Bedienungsanleitung steht:

Aufgrund der elektromagnetischen Strahlung im Fahrzeug dürfen Mobiltelefone innerhalb des Fahrzeugs nur mit Handy-
Adapter betrieben werden.

Wer lügt denn jetzt??

Audi/Skoda oder Mackson

Gruss

juschwien

TorstenW · Beitrag von **TorstenW** » 6. Februar 2007 18:08

Moin,

juschwien hat geschrieben:Hier der Satz der bei Audi und Skoda in der Bedienungsanleitung steht:

Aufgrund der elektromagnetischen Strahlung im Fahrzeug dürfen Mobiltelefone innerhalb des Fahrzeugs nur mit Handy-
Adapter betrieben werden.

Wer lügt denn jetzt??

Audi/Skoda oder Mackson

Du!

Weshalb gibt es denn eine BT-FSE, bei der das Telefonieren auch ohne in den (eventuell gar nicht vorhandenen) Halter eingelegtes Telefon funktioniert?

Muss man das Telefon neben das Auto legen, um damit über die BT-FSE telefonieren zu dürfen?

Grüße
Torsten
PS: Außerdem solltest Du mal RICHTIG lesen, was Mackson geschrieben hat!

>>>Nokia 6310i sage ich nur, da strahlts nur vom Dach... <<<

Mackson · Beitrag von **Mackson** » 6. Februar 2007 19:33

@juschwien:
Du musst nicht jeden Verkaufstrick für bare Münze nehmen. Audi hat sogar Garantieansprüche abgelehnt, wenn man eine Fremd-FSE ohne Außenantenne verwendet hat. Völliger Blödsinn, da das Handy in der Ablage oder Hosentasche genau so strahlt wie in einer FSE-Halterung ohne ext. Antennenanschluß.

Gruß M.

Namgor · Beitrag von **Namgor** » 7. Februar 2007 13:52

Nokia 6310i

Markteinführung Juli 2002

Doch immerhin nur unwesentlich veralteter als mein jetzt dahin geschiedenes S55 von Siemens.

Nein das ist es nicht was ich mir vorstelle......

Folgende Anforderungen (eigentlich nicht besonders groß):

- verfügbare Handyschale von Skoda
- Telefonieren in allen Netzen (man sollte auch mal den Provider wechseln können) also D und E-Netz
- exterener Antennenanschluss
- interne Kamera mit mind. 2 MP (nach dem letzten Unfall hab ich es bitter bereut keine Beweisfotos schießen zu können - die Schweinebacke hat nachher das Gegenteil behauptet und es ist 50-50 ausgegegangen)
- tja das wäre sehr schön - grundlegende Organizer-Funktionen

Geräte gibt es zu hauf - bloß paragon-fidelity (ehemals cullmann) ist wohl nicht bereit neue Handyschalen zu entwickeln. Die Neuste ist für ein Handy von vor zwei Jahren.

Haben die wahrscheinlich nicht nötig, da sie ja einen dicken OEM-Vertrag mit dem VW-Konzern geschlossen haben und sich jetzt auf Ihren sicheren Absatzzahlen für veraltete Technik (z.B. kein SAP) ausruhen können.

Und wer ist der Doofe - der Kunde

juschwien · Beitrag von **juschwien** » 7. Februar 2007 17:00

Nur mal so, eine Antwort von cullmann:

und gelöscht

Gruss

juschwien

Dr.Wackelzahn · Beitrag von **Dr.Wackelzahn** » 7. Februar 2007 17:40

Das unbefugte Kopieren dieser E-Mail oder die unbefugte Weitergabe der enthaltenen Informationen ist nicht gestattet.

Hmmm....

TorstenW · Beitrag von **TorstenW** » 7. Februar 2007 18:01

Moin,

Ich wollte es mir eigentlich verkneifen, aber wenn wir schon beim OT sind......

Die HF wird bei Handys ohne externen Antennenanschluss induktiv abgegriffen und wie gewohnt über die Autoantenne nach aus dem Auto geleitet.

Diese E-Mail enthaelt vertrauliche oder rechtlich geschuetzte Informationen.

Ja neee, is' klar!

Grüße
Torsten

Namgor · Beitrag von **Namgor** » 7. Februar 2007 18:29

@juschwien

Ok....

Was bekommen wir hier von Paragon-Fidelity mitgeteilt:

- Das Handy sendet mit seiner internen Antenne
- Im Handyhalter befindet sich eine Empfangsantenne, die das Signal empfängt
- nach einer wahrsceinlichen Verstärkung dieses Signals
- wird es dann über die externe Antenne abgestrahlt

Der einzige Vorteil gegenüber einer Lösung ohne Handyschale ist, dass das Handy wahrscheinlich nicht auf maximale Sendeleistung schaltet.

Handystrahlung im Auto entsteht trotzdem! und...

Ich kann immer noch kein halbwegs aktuelles Handy nutzen, da paragon-fidelity es nicht für nötig hält weitere Schalen zu entwickeln.

TorstenW · Beitrag von **TorstenW** » 7. Februar 2007 19:05

Moin,

Namgor hat geschrieben: - Das Handy sendet mit seiner internen Antenne...

Korrekt!

Namgor hat geschrieben: - Im Handyhalter befindet sich eine Empfangsantenne, die das Signal empfängt

Antenne würde ich das nicht unbedingt nennen; es ist ein Koppler, aber ich will mal nicht päpstlicher sein als der Papst.

Namgor hat geschrieben: - nach einer wahrsceinlichen Verstärkung dieses Signals

Nein, nix Verstärkung, nur poplig Drahtleitung nach "draußen". Verstärkung wäre sehr schwieeeerich, da das Handy sendet und empfängt......

Namgor hat geschrieben: - wird es dann über die externe Antenne abgestrahlt

Dafür ist die ganze Mimik gedacht........

Namgor hat geschrieben: Der einzige Vorteil gegenüber einer Lösung ohne Handyschale ist, dass das Handy wahrscheinlich nicht auf maximale Sendeleistung schaltet.

Sehr wahrscheinlich.

Namgor hat geschrieben: Handystrahlung im Auto entsteht trotzdem! und...

Aber vieeeeel weniger!

Namgor hat geschrieben: Ich kann immer noch kein halbwegs aktuelles Handy nutzen, da paragon-fidelity es nicht für nötig hält weitere Schalen zu entwickeln.

Das ist der (eigentliche) Knackpunkt der ganzen Diskussion hier.

Grüße
Torsten