1.6 FSI oder 2.0 FSi?

Zur Technik des Octavia II
zonsproetjes
Frischling
Beiträge: 5
Registriert: 6. Februar 2007 20:51

1.6 FSI oder 2.0 FSi?

Beitrag von zonsproetjes »

Hallo,

wir spielen mit dem Gedanken, uns einen Octavia zu kaufen.
Da wir nicht so viele Kilometer im Jahr fahren, soll es ein Benziner werden. Meist fahren wir in der Stadt oder längere Autobahnstrecken. Nun stehen wir vor der Entscheidung: 1.6 FSI oder 2.0 FSI? Es soll kein RS und kein Allrad werden!

Der 1.6er ist natürlich günstiger, aber ist er nicht zu träge? Ich möchte nicht unbedingt immer schalten müssen, wenn ich auf der Autobahn jemanden überhole... Oder geht das mit dem 1.6 FSI auch?

Ich würde mich über viele Erfahrungsberichte freuen!

Vielen Dank,

Sonja :lol:
Benutzeravatar
Andi
Ex-Aufsicht
Beiträge: 3317
Registriert: 27. Januar 2002 01:00
Modell: 5E
Bauart: Combi
Baujahr: 2017
Modelljahr: 2017
Motor: 2.0 TDI
Spritmonitor-ID: 0

Beitrag von Andi »

Hast du die Suchfunktion schon ausprobiert?

Gib mal wahlweise 1.6FSI oder 2.0FSI ein, da kommen einige interessante Treffer...
Benutzeravatar
obraeutigam
Alteingesessener
Beiträge: 261
Registriert: 30. April 2005 10:33

Beitrag von obraeutigam »

Mit dem 1,6FSI muss man auf der Autobahn oft schalten!
Besser nimmt man gleich den normalen 1,6er oder gleich den 2,0FSI.

Entweder Sparen oder Leistung.
Der 1,6er FSI ist kein guter Kompromiss, da er zum normalen 1,6er nicht bedeutend schneller ist.
Der Leistungsabstand zum 2,0FSI ist alledings grösser.

Ich habe mich deshalb damals für die Leistung entschieden.
(Verbrauch: von 6 bis 12 Liern alles möglich!)
2,0 FSI mit einigen Extras

Bilder: http://www.pixum.de/viewalbum/?id=2082704" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Benutzeravatar
juschwien
Alteingesessener
Beiträge: 799
Registriert: 9. Juni 2005 20:06
Spritmonitor-ID: 0

Beitrag von juschwien »

zonsproetjes,
kann dem Vorschreiber nur beipflichten.
Nimm den 2.0FSI und Du bist zufrieden. Es sei denn Du muss auf den Cent schauen.

Gruss

juschwien
Chevrolet Camaro Coupe V8
VW EOS 2.0TSI 155kW

Unterstützung mit VCDS Diagnose im PLZ Bereich 52xxx Städeregion Aachen, Kreis Düren, Erftkreis
Benutzeravatar
La Mano
Alteingesessener
Beiträge: 192
Registriert: 19. März 2006 20:02
Bauart: Combi
Baujahr: 2020
Modelljahr: 2020
Motor: 2.0 TSI (RS)
Kilometerstand: 0
Spritmonitor-ID: 0

Beitrag von La Mano »

Hallo!

Wie juschwien schon geschrieben hat, solltet ihr den 2,0 FSI nehmen, wenn ihr nicht auf den Cent schauen müsst.

Ist die Kohle beim Tanken aber ein wichtiges Argument, und ihr fahrt doch mehr in der Stadt, als AB, dann solltet ihr es euch überlegen, nicht doch den 1,6er zu nehmen.

Ich fahre ja 95% nur in Berlin, mal etwas Stadtautobahn oder außerhalb, und ich komme eben auch nicht mit noch so sparsamer Fahrweise unter 10 Liter. Und wenn man den 2,0er hat, dann tritt man eben auch mal drauf!

Ich persönlich würde mir keinen 1,6er mehr kaufen, hatte vorher einen Toledo mit 1,6 und 105 PS, und muss sagen, erstens dass die Leistungssteigerung schon sehr gut rüberkommt, und man zweitens mit dem 2,0er auf der AB auch 200 fahren kann, ohne dass man denkt, dass der Motor rausfliegt, was bei einem 1,6er (der wahrscheinlich sowieso keine 200 macht), wohl der Fall ist. Jedenfalls war das beim Toledo so. Da wars ab 170 schon unangenehm laut innen. 2,0er: kein Thema!

Nehmt den 2,0er und ihr werdet viel Spaß haben!

Gruß Alex
Zuletzt geändert von La Mano am 13. Februar 2007 15:44, insgesamt 1-mal geändert.
2.0 TSI RS Combi First Ed., Crystal-Black Premium, Schwarz/Rot, Columbus + Canton, Matrix-LED, Altair 19" Anthrazit, Alarm, beheizbare Frontscheibe, SH, Spurwechsel- und Ausparkassistent, 230 V-Steckdose, SL-Llumar Scheibentönug Pure Bond 19,
benat
Frischling
Beiträge: 13
Registriert: 27. Juli 2006 18:52

1,6l-FSI - der Vernunft-Motor

Beitrag von benat »

Der 1,6 l-FSI reicht für normale Bedürfnisse völlig aus:
er ist sparsam (Verbrauch auf der Landstraße teilweise 5,1 l), er ist bis ca.
130 km/h relativ leise, die Versicherung ist viel günstiger als beim 2,0 FSI.
Mit der zukünftigen CO2-Steuer kommen weitere Vorteile dazu.
Langfristig zahlt man mit den großen Motor wesentlich mehr.

Die meisten Autos sind heute übermotorisiert und belasten die Umwelt unnötig.

Viel Spaß beim Fahren wünscht Benat.
Benutzeravatar
diwa68
Alteingesessener
Beiträge: 984
Registriert: 26. August 2004 13:54
Modell: 1U
Bauart: Combi
Baujahr: 2004
Motor: ASV: 1,9TDI - 81kw

Re: 1,6l-FSI - der Vernunft-Motor

Beitrag von diwa68 »

benat hat geschrieben:Die meisten Autos sind heute übermotorisiert und belasten die Umwelt unnötig.
FACK

Dirk
Octavia I Combi 1,9TDI 81kw Style, BJ 2004, Twintec Rußfilterkat
zonsproetjes
Frischling
Beiträge: 5
Registriert: 6. Februar 2007 20:51

Beitrag von zonsproetjes »

Vielen Dank für die Ratschläge. Wir werden morgen beide Motoren probefahren. Mal sehen, ob uns der 1.6FSI reicht. Der letzte 2.0er Fürsprecher hat mir gezeigt, dass ich eher den kleineren möchte...
Benutzeravatar
DIGGER1380
Alteingesessener
Beiträge: 876
Registriert: 7. November 2006 02:54
Modell: 1Z
Bauart: Combi
Baujahr: 2012
Modelljahr: 0
Motor: CEGA/170 Ponys
Kilometerstand: 0
Spritmonitor-ID: 0

Re: 1,6l-FSI - der Vernunft-Motor

Beitrag von DIGGER1380 »

benat hat geschrieben:Der 1,6 l-FSI reicht für normale Bedürfnisse völlig aus:
er ist sparsam (Verbrauch auf der Landstraße teilweise 5,1 l), er ist bis ca.
130 km/h relativ leise, die Versicherung ist viel günstiger als beim 2,0 FSI.
Mit der zukünftigen CO2-Steuer kommen weitere Vorteile dazu.
Langfristig zahlt man mit den großen Motor wesentlich mehr.

Die meisten Autos sind heute übermotorisiert und belasten die Umwelt unnötig.

Viel Spaß beim Fahren wünscht Benat.

Nicht Zwangsläufig!!!!

Als beispiel: 1,6l 173g/km
1,6lFSI 158g/km
2,0lFSI 178g/km
2,0TDI 149g/km
RS TDI Combi in Sprintgelb
>>>MEINER<<<
Das Leben ist kein Ponyhof!!
Benutzeravatar
juschwien
Alteingesessener
Beiträge: 799
Registriert: 9. Juni 2005 20:06
Spritmonitor-ID: 0

Re: 1,6l-FSI - der Vernunft-Motor

Beitrag von juschwien »

benat hat geschrieben:Der 1,6 l-FSI reicht für normale Bedürfnisse völlig aus:
er ist sparsam (Verbrauch auf der Landstraße teilweise 5,1 l),
Das schaffe ich (wenn ich mal selber mit dem Octi fahre) auch mit dem 2.0FSI ohne grosse Anstrengung. Nur ist das Problem sobald Du zwei LKW's vor Dir auf der Lanstraße hast, dass Du die mit dem 1.6er nicht übeholt bekommst. :lol:

Deswegen muss man halt schauen wo fahre ich mit dem Auto. Falls ich nur Autobahn mit Richtgeschwindigkeit fahre reicht auch wieder der 1.6er aus. Da ich aber wusste, dass meine Frau fast ausschliesslich Landstraße fährt habe ich mich für den 2.0er enschieden.
Hatten vorher einen 1.6er Escort Turnier und das war immermal eine Katastrophe hinter einem LKW festhängen zu bleiben. :motz:
Chevrolet Camaro Coupe V8
VW EOS 2.0TSI 155kW

Unterstützung mit VCDS Diagnose im PLZ Bereich 52xxx Städeregion Aachen, Kreis Düren, Erftkreis
Antworten

Zurück zu „Octavia II - Technik“