RS Statussymbol ???

[uLTiMaTe]

wann schlagt ihr euch endlich??

langsam wird die diskussion wieder sehr sehr ruppig

[Tischkante]

Würde ich mehr Kohle zur Verfügung haben, wäre es kein Skoda geworden.

Kann mich der Meinung nur anschließen.

Der Octavia is ein schönes Auto mit einem sehr guten Preis / Leistungsverhältnis. In meinem Fall ging die Entscheidung ganz klar über den Preis. Wenn Geld nur eine sekundäre Rolle spielen würde dann wäre es sicher ein Audi geworden.

Andererseits würde ich jederzeit wieder einen neuen Skoda nehmen statt einen 2 Jahre alten Audi. Neu ist eben neu.

[w0tan]

wann schlagt ihr euch endlich??

langsam wird die diskussion wieder sehr sehr ruppig

Hmm?
Ist doch alles noch im Rahmen, was meinst du denn konkret?

[smc_stefan]

für mich war der preis natürlich auch ausschlaggebend...

wie schon gesagt, für mich waren so um die € 30.000,- listenpreis das maximum, sind dann eh 31.500 listenpreis geworden... *gg*

in dieser preisklasse war skoda die einzige marke, die mir das liefern konnte was ich wollte, einen sportlichen Combi mit genug ps und diesel in guter ausstattung zu nem angemessenen preis, daher bin ich beim rs gelandet...

hätte ich 10.000 euro mehr locker gehabt, hätte ich aber ehrlicherweise nen highline passat mit toller ausstattung gekauft...

mein problem war ja nur das mein alter golf 4 fast vollausstattung hatte, und ich ausstattungsmäßig nicht einen schritt zurück machen wollte. und bevor ich mir ums selbe geld nen kleinen A3 kaufe, greif ich lieber zum RS combi, zumal er mir echt gut gefällt, im inneren eh ein vw ist, und von der technik her sowieso...

ergo, hätte ich die kohle locker würde ich nicht zögern, einen passat oder A6 Combi mit min. 170PS und guter ausstattung zu fahren, da ich die kohle aber nicht habe ist für mich ein rs Combi das optimum...

[Klinke]

Das ist doch ne wahre Aussage, die man auch nachvollziehen kann.

[Theresias]

Ist schon spaßig was sich die Leute so einbilden.

...was man vielleicht nicht vergessen sollte, manch einer wählt bewusst den Skoda weil man damit eben keinen Status verbindet. So wars zumindest bei mir, ich muss/will mich nicht profilieren - eher das Gegenteil ist der Fall, drum isser auch "Vertreterschwarz".

Wenn ich Status will kaufe ich mir 'nen gebrauchten Phaeton, der ist billiger als ein O² RS und sticht locker auch noch den BMW/Mercedes aus. Der Nachbar/Freund/Kollege kann sowieso nicht unterscheiden ob es ein Neu- oder Gebrauchtwagen ist. Phaeton's gibts in vertretbarem Alter und adequater Laufleistung mit Vollausstattung bereits ab etwa 20.000 EUR.

...übrigens drückt es auch dem BMW/Mercedes Fahrer das Grinsen aus dem Gesicht wenn du im Bereich 240-250 km/h (leicht optimiert) an ihnen vorbeiziehst und sie mit ihrem Heizölvernichter schon bei 210/220 Atemnot bekommen...

[Octi RS]

Aber noch weniger erwarten sie von einem Skoda, daß er ihnen auf den Fersen bleibt oder gar schneller ist.
Das nur nebenbei bemerkt. Mir ist das Überholprestige gar nicht wichtig. Es ist aber doch ganz gut zu wissen, wenn man mal überholt, daß genügend Leistung vorhanden ist. Bei einem anderen Auto in der Preisklasse ist das meist nicht gegeben.

[Klinke]

Prollgehabe

[w0tan]

Geht das schon wieder los

Der 2.0 TFSI mag ja bei Skoda eine der Topmotorisierungen darstellen, bei der Konkurrenz (wer auch immer das sein mag) sind 200PS allenfalls knapp über Durchschnitt...

[uLTiMaTe]

ja deshalb fahren auch so viele 316i 318i und 320i rum

die sind gnadenlos übermotorisiert