Vergleich O2-V50

Allgemeines und Neuigkeiten zum Octavia II
Benutzeravatar
Jopi
Füsilierungskandidat
Beiträge: 5369
Registriert: 13. Oktober 2002 20:02
Modell: 5E
Bauart: Combi
Baujahr: 2015
Modelljahr: 2016
Motor: CHPA
Kilometerstand: 111111

Re: Vergleich O2-V50

Beitrag von Jopi »

joerg999 hat geschrieben:Genau diese beiden Wagen blieben am Schluss übrig - der V50 ist bei gleicher Ausstattung etwas teurer
Wieviel ist bei Dir "etwas"? Wenn man den imho gewaltigen Unterschied überhaupt als "etwas" bezeichnen kann, dann in der Grundausstattung. Wenn ich mir einen V50 zusammengestellt habe, lag ich immer bei mind. 35000 Euro. Unser RS hat Liste glaube ich 27500 Euro gekostet.
Volvo XC40 T5 Recharge, R-Design, EZ 2021, weiß
O3 Combi 1,4 TSI Style, EZ 2015, race-blau
se75bi
Frischling
Beiträge: 44
Registriert: 23. Februar 2006 17:27
Modell: 1Z
Bauart: Combi
Baujahr: 2006
Motor: 2,0 TDI DPF

Re: Vergleich O2-V50

Beitrag von se75bi »

Hallo,
zu dieser Diskussion kann ich praktische Erfahrung mit beiden Fahrzeugen beitragen:

12/2004 - 01/2006 Volvo V50 Momentum 2.0D
seit 04/2006 Octavia II Elegance 2.0 TDI

Der Volvo war ein Firmenwagen bei meinem früheren Arbeitgeber. Damals mein absoluter Favorit, abgegeben habe ich ihn, weil ich die Stelle gewechselt habe. In dem guten Jahr war der kleine Volvo aber auch 5-6 Mal in der Werkstatt (vor allem Klappergeräusche, vibrierender Schalthebel, Radio-Software, Probleme mit dem Tempomat), einmal sogar liegengeblieben (abgerutschter Turboschlauch).
Danach musste dann wieder ein selbst finanzierter Wagen her. Dafür war mir der Volvo ehrlich gesagt zu teuer (bei gleicher Ausstattung war der Unterschied 3-4T EUR laut Liste), außerdem für den anstehenden Familienzuwachs definitiv zu klein (vor allem der Kofferraum, der war beim Volvo schon bei einem zweiwöchigen Schwedenurlaub mit zwei (!) Personen bis oben hin voll, ohne Umklappen der Rücksitzbank).
Nach mittlerweile anderthalb Jahren mit dem O2 bin ich rundum zufrieden mit der Entscheidung. Die Verarbeitung des O2 ist absolut vergleichbar (bzw. besser, siehe Klappern im Volvo), die Materialien sind natürlich nicht ganz so hochwertig, aber einerseits lässt sich das ja auch mit dem Preisunterschied erklären, und beim Volvo ist genau hingesehen längst nicht alles durchweg "premium". Zum Beispiel spiegelt sich beim V50 beim Fahren im Dunklen penetrant der Lichtschalter in der Seitenscheibe. Da fragt man sich, ob das bei Testfahrten nicht auffallen musste.
Weiterere wichtige Unterschiede: Werkstattkosten (bei Volvo zahlt man locker einen Hunderter mehr für die Inspektion) und Lieferzeiten (auf den Volvo habe ich damals 5 (!) Monate gewartet, der O2 war in sieben Wochen da).

Ich hoffe, dass ich etwas zum Thema beitragen konnte...

Viele Grüße
Sebastian
EZ 04/2006: Octavia II Combi Elegance 2.0 TDI DPF - storm-blau metallic, AHK, Dachreling, Gepäcknetztrennwand, LM Felge SIRIUS, var. Ladeboden
Benutzeravatar
Florian_87
Alteingesessener
Beiträge: 458
Registriert: 22. Mai 2007 06:46

Re: Vergleich O2-V50

Beitrag von Florian_87 »

Und ihr findet wirklich das der Volvo in Punkto Design vorne liegt?

Finde alle Volvo Modelle (vor allem die Limo) sehen aus wie moderne elektrische Rasierer.
Also meinen persönlichen Vergleichstest hat der Octi schon gewonnen bevor der Volvo überhaupt da war.....


soviel dazu^^
Seit 04.07.2007 13:17 Uhr MESZ Mein Octavia RS

Können ist, wenn Glück zu Gewohnheit wird !
Benutzeravatar
Black RS
Erbsenzähler
Beiträge: 3521
Registriert: 18. Juli 2003 11:55
Motor: Karoq 2.0 TSI
Kilometerstand: 20997
Spritmonitor-ID: 630840

Re: Vergleich O2-V50

Beitrag von Black RS »

Jo60 hat geschrieben:Schaun wer mal, wie's ausgeht.

Grüße
Jo
506:470 (378:358) Sieg :P

BTW: S. 128ff Brabus Bullit auf C-Klasse sehr geil! 414.120,00 Euro :(
Ich werde laufen und ich werde stark sein - das verspreche ich dir!
RIP Bini 18.07.71-18.07.18

Karoq 2.0 TSI (09/2022)
997 S (07/2008)
Antworten

Zurück zu „Octavia II - Allgemeines & Neuigkeiten“