Octavia Combi 1.6 oder 2.0

[Joshy]

Hallo,

ich habe mich entschlossen, einen Octavia Combi zu kaufen. Da wir
größtenteils nur Stadtfahrten unternehmen werden, stellt sich nun die
Frage welche Motorisierung wir uns zulegen sollten.

Da je eine Klimaanlage (Climatronic) on Board ist, Klimaanlagen ja die
Leistung etwas drosseln, wäre es super, wenn mir jemand seine
Erfahrungen mit der 1.6 Maschine + Climatronic mitteilen könnte, da wenn
die Leistung rapiede abfällt, wir doch eher auf die 2.0 Maschine wechseln würden.
Ferner hab ich in einigen Foren gelesen, daß bei den Skodas ein kleines
Lackproblem bestehen soll. Trifft dies zu ?

Danke Joshy

[Kromi]

Hallo Joshy,

Glückwunsch, mit diesem Thread hast Du den x-ten zu dieser klassischen Diskussion eröffnet.
Wenn's hier nicht angebracht ist....... --> Suche

Du wirst Positives zum 1.6 als auch zum 2.0 hören, ebenso ihre Macken.
Und gewöhnlich schalten sich auch immer wieder 1.8T-Fahrer in diese Diskussion ein, manchmal sogar die Diesel-Fahrer.

Meine Meinung: 2.0, weil Combi, Climatronic (wobei die Leistung nicht rapide abfällt), robust, passende Motorisierung.

Gruß! Kromi

[insideR]

Bzgl. des Lackes wurde ein erhöhtes Auftreten von Steinschlägen auf der Motorhaube beobachtet, andere Probleme treten nicht signifikant auf.
Ralf

[Tavia]

Hallo Joshy

Ich selber bin seit drei Wochen ein sehr stolzer Besitzer eines 2,0 Combi mit Climatronic.
Ich kann Kromi nur bestätigen das der 2,0er sehr schaltfaul zu fahren ist, und auch sehr Geraeuscharm ist. Neulich haben wir im Forum aufgedeckt das der 2,0er sogar eine Ausgleichwelle hat.
Einen Leistungsabfall kann ich nicht festestellen wenn der Klima Kompressor sich einschaltet.
Den 1,6er habe ich mal vor drei Jahren gefahren, aber der Wagen ist mir in der höheren Geschwindigskeitsklasse zu brummig gewesen.
Und ich bin der Meinung es geht nichts über Hubraum.

Ich bin 4 Jahre einen 1,9 TDI mit 90 PS gefahren und kann echt nur sagen, das der Diesel gegenüber den 2,0er eine "scharfgemachte Nähmaschine" ist, aber da werden sich die Meinungen teilen.

Wie gesagt ich würde jederzeit wieder zum 2,0er greifen.

Lackprobleme hatte ich mit meinen alten Octavia nicht, bis auf die Steinschläge, aber das hat ja nichts mit der Qualitaet zu tun.

Gruss Tavia

[Octistyle]

Hi Joshy,

ich fahre einen Style-Combi mit dem 1.6 Motor (102 PS).
Also mir reichen die Fahrleistungen (Spitze 190 schafft er).
Außerdem empfinde ich das Motorengeräusch als sehr
angenehm. Auf der Autobahn (ab ca. 120) wird er "kerniger".
Durchschnittsverbrauch (bei sehr viel Kurzstrecke) knappe 8 Liter.
Und noch ein Vorteil: Ölverbrauch ist ein Fremdwort für
diesen Motor.
Du solltest unbedingt mal eine Probefahrt machen...

Gruß
M

[eq72]

Hallo,

auch ich habe mir nen 2,0er zugelegt und kann nur sagen das ich mich damit nicht vergriffen habe. wenn du bei normaler Fahrweise nicht unbedingt Wert auf die ca. 2 Liter Mehrverbrauch gegenüber den 1,6er legst kann ich dir den 2,0er nur empfehlen. Ich habe die letzten 10 Jahre einen 1,6er Vectra gefahren und habe immer wieder gespürt das an bestimmten Punkten einfach keine Leistung mehr da war.

[Teddybär 1964]

Hallo,

ich habe mich entschlossen, einen Octavia Combi zu kaufen. Da wir
größtenteils nur Stadtfahrten unternehmen werden, stellt sich nun die
Frage welche Motorisierung wir uns zulegen sollten.

Da je eine Klimaanlage (Climatronic) on Board ist, Klimaanlagen ja die
Leistung etwas drosseln, wäre es super, wenn mir jemand seine
Erfahrungen mit der 1.6 Maschine + Climatronic mitteilen könnte, da wenn
die Leistung rapiede abfällt, wir doch eher auf die 2.0 Maschine wechseln würden.
Ferner hab ich in einigen Foren gelesen, daß bei den Skodas ein kleines
Lackproblem bestehen soll. Trifft dies zu ?

Danke Joshy

Wenn´s denn wirklich hauptsächlich Stadtfahrten sein sollen, reicht der 1.6er völlig aus. Ich hab selbst einen 1.6er und fahre das Teil runter bis 50 Km/h Tacho (45 nach GPS) im 5. Gang. Verbrauch im Schnitt (jetzt 30.000 km anhand der Tankmenge gemessen) runde 7,2 Liter (min. 6,1 / max. 10,5).

Die Klimaanlage "frisst" ca. 4 PS - merkt man nur bei extremen Beschleunigungsvorgängen. In der Stadt naturgemäss eigentlich kein Unterschied zu spüren.

Lackprobs - noch nie von gehört. Steinschlag hat ja nix mit der Lackqualität zu tun.

Fazit: Probefahren, probefahren und nochmals probefahren ! Jeder hat andere Ansprüche.
Der 1.6er ist was zum cruisen - aber meine Limo schafft auf dem Higway auch max. 210 Tacho. Er verbraucht ca. 10% weniger als der 2.0er. Wer oft mit viel Beladung und dann evtl. auch noch häufig auf dem Highway unterwegs ist, sollte aber eher den 2.0er nehmen.

Bei sehr viel Stadtverkehr würde ich aber eher einen Diesel nehemen - wegen des Verbrauchs.


Gruss
Michael

[hardy]

Und gewöhnlich schalten sich auch immer wieder 1.8T-Fahrer in diese Diskussion ein

vielleicht schalten die sich ja darum ein, weil sie vorher nen 1.6er hatten; mit leistung und benzinverbrauch in keinster weise zufrieden waren und deshalb beim 1.8t gelandet sind !! :motz:

[Der Tazmedic]

Also ich fahre auch den 74-kw-16.er mit Automatik und bin absolut zufrieden. Mit der Klimaanlage fährt sich das auch nicht groß anders. Letzlich ist der Octi Combi doch eher eine Familienkutsche als eine Rennsemmel.
Auch Anhängerbetrieb schreckt ihn nicht.