Verbrauch und Höchstgeschwindigkeit des 1.8 TSI

[Timmey]

Gings bergrunter, oder ebene Fahrbahn?
Ich denk mal runter, sonst sind 238 nach Navi wohl eher nicht drin.

[Octavist]

@Timmey,
leicht hoch oder runter, insgesamt recht ausgeglichen. Wers kennt, zwischen AD Bayr. Vogtland und Münchberg. Beim Spitzentempo kaum Höhenunterschied.
Wäre mir bei Bergab nicht der Gewitterschauer dazwischengekommen, wäre die 240km/h auch lt. Navi gefallen.
Die Öltemp betrug danach übrigends über 110°C und der Tank war um einiges leerer....

[eckenwetzer]

Warum baut Skoda dann eigentlich noch den RS? Der ist dann ja total über...

[Koalabaer]

Warum baut Skoda dann eigentlich noch den RS? Der ist dann ja total über...

ist ja ein 1,8 Thread.So halten sich die Benzin/RS-Fahrer lediglich zurück.

Sonst wären hier schon lange 260+km/h gefallen.
Die Fahrleistungen etc.für die unterschiedlichen Modelle,sind ja für jeden auf der Skoda-Hompage abrufbar.

Aber immer wieder dieses Gestichel. :motz:

Gruß Jörg

[Timmey]

Ärgere dich nicht Koalabaer, dafür tankst du günstiger, hast einen geringeren Verbrauch und dein RS hat einfach die schönere Optik, als das Serienmodell

@eckenwetzer: nicht jeder 1.8TSI geht 240km/h. In meinen Augen braucht man dafür einen Streckenverlauf und Fahrbahnbelag, der das begünstigt. Nach rund 400km auf der A2 mit Vollgas kann ich sagen, dass meiner zumindest solide die 219km/h laut Navi gehalten hatte und nicht viel weiter ging.
Ich hatte davon ja schon geschrieben.
Und dass ist dann auch der Moment, wo der 2.0TSI sich langsam entfernt.

[Koalabaer]

ich ärgere mich immer dann...wenn Thread's wie der 1,8er, welchen auch Eckenwetzer fährt,dazu benutzt werden-zu sticheln!

Richtung RS oder Benziner/Diesel zb.Was soll das?

@1,8 Eckenwetzer...sollte da also ein RS 200PS angedüdelt kommen,mach höflich Platz...und gut ist.
der hat einfach paar PS mehr+bissl mehr Hubraum.

Hier sollte es nur um den 1,8 gehen.

Gruß Jörg

[eckenwetzer]

Sarkasmus und Ironie scheinen nicht gerade Deine Stärken zu sein, oder?

[Koalabaer]

Sarkasmus und Ironie scheinen nicht gerade Deine Stärken zu sein, oder?

es geht um die vielen,,Unwissenden''...die könnten doch glatt glauben:der 1,8(Benzin) leistet dat selbe wie der 2.0RS(Benzin).

Auch entfernen wir uns vom eigentlichen Ausgangsthema: Höchstgeschwindigkeit+Verbrauch beim 1,8!

Unfallfreie,Jörg

[Lani]

*Hust*

[Lani]

Kurz was von mir von der letzten Autobahnfahrt ( Hermeskeil - Haßloch auf A62 und A6 ): Drei Personen im Octavia, leichtes Gepäck, 225/45/R17 Hankook S1 Evo und Super 95ROZ E2 im Tank, 20 - 28°C Aussentemperatur, Climatronic auf 19°C / 25°C ( Frostbeule als Beifahrerin ).

140km/h als Mindestgeschwindigkeit ( Ausnahme Baustellen mit 80km/h ), öfters 160-170km/h, gern auch mal 190 - 230km/h .. wie eben die Autobahn frei war wurde so schnell wie möglich gefahren und die Gänge nach Möglichkeit auch ausgefahren. Hinweg: 110km/h im Schnitt ( wegen den Baustellen ), 8,5L/100km Verbrauch. Rückweg verlief ähnlich, gefühlt weniger Baustelle und seltener über 190km/h gefahren, dafür 20min vom Holiday Park Parkplatz gebraucht ( 49,9L/100km nach 20min ) -> 8,6L/100km und 105km/h im Schnitt. Der Ford Fiesta ( zornige 80PS ) vom Kollegen, der mitgefahren ist, hat übrigens 8,9 - 9,1L/100km verbraucht laut seiner Anzeige. Der Motor sieht lediglich im Stand oder beim Anfahren Drehzahlen unter 4000min-¹. sprich wird permanent mit Vollgas gefahren .. sonst kann er dem 1.8 TSI im 6. Gang nichtmals hinterher fahren 8) . Angesichts des Spaßes, den ich mit dem Auto hatte, find ich den Verbrauch mehr als angemessen gut.