Gericht wertet Chiptuning als Mangel

[König Fußball]

In verschiedenen Beiträgen wird immer wieder nach Chiptuning gefragt. Ziel ist natürlich mehr Leistung.
Meist wird dabei noch abgewogen, wie es es sich technisch (z.B. auf die Lebensdauer) auswirkt, vor allem aber die rechtliche Seite bleibt oft außen vor. Wozu dies dann führen kann, zeigt der folgende Fall, in dem ein Auto mit Chiptuning verkauft wurde, welches dann später einen Motorschaden hatte.

Artikel zum Gerichtsurteil OLG Hamm

original Gerichtsurteil OLG Hamm

[Senti]

Da haben die doch mal richtig entschieden. Chiptuning schadet und das sollte man beim Verkauf erwähnen.

[cdfcool]

Aber für mich liest sich das Urteil jetzt so, daß der Verkäufer das Fahrzeug mit repariertem Motor zu dem Preis zurücknehmen muß, somit hätte das Gericht ganz und gar nicht zu seinen Ungunsten entschieden...

[Octarius]

Schwein gehabt:

Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung

[Oberberger]

@Senti Genau. Das Ausgangsurteil finde ich richtig und gut...

[orso-ch]

Ich bin einverstanden mit den geäusserte Bedenken. Der Frage ist nur, was ist, wenn die Leistungsssteigerungen im Fahrzeugausweis und im Servicedokument enthalten ist. Fällt dann dieses Gericht das gleiche Urteil? Ich denke nicht.

Das Problem ist also nicht das Chiptuning, sondern dass der bisherige Halter dies beim Verkauf verschweigt oder der Verkäufer dem Kunden nicht ehrlich über das Fahrzeug bzw. den Motor aufgeklärt. So wie immer wieder verschwiegen wird, dass das Fz Unfall mässig repariert wurde oder im kriminellen Fall mehr Km zurückgelegt hat etc. So oder so wird der Verkäufer erst zu Kasse geboten, wenn das Manko festgestellt wird. Das Negative an der Sache ist, dass immer wieder Gutgläubige und Unerfahrene gesucht und ausgenutzt werden, um krumme Geschäfte zu tun.

Ausserdem wird immer wieder geraten, das Fz. vor dem Kauf von Fachleuten vorher prüfen zu lassen. Aber irgendwie haben die viele Käufer skrupel, eine Prüfung vor dem Kauf zu verlangen. Dabei wäre sofort klar, dass wenn ein Verkäufer, der dagegen argumentiert, was zu verbergen hat.

[cugar]

ich bin zwar kein jurist noch habe ich ahnung von deutscher rechtssprechung - also korrigiert mich wenn ich jetzt falsch liege.

der Verkäufer bekommt zu einem guten tarif ein Auto mit neuem motor zurück und kann es wieder verkaufen oder?

[Barus]

Ja.
Er hat es für ~17k € verkauft, muss es für ~7k € mit 94.000km mehr auf dem Tacho und neuem Motor wieder zurücknehmen.

Aber 10.000km pro Monat muss man erst mal hinbekommen...

[Redman]

Hallo,

nun, mein Skoda hat 140Pferdchen, was man hinten am Schildchen von dem TDI normalerweise an dem roten I des TDI erkennt.

Unterliege ich jetzt einer Strafe, wenn mein Fahrzeug "understatement" ist und meine typenbezeichnung zwar TDI auf dem Schild für Jedermann zu sehen ist, obwohl er eingetragene 140PS ab Werk hat ?


Grüße

[cugar]

na toll -> das heisst er verdient jetzt nochmal am wagen.

de bekommt er für einen 10ner locker weck - wenn nicht mehr.....

die frage die dann allerdings dahinter steht ist ob der motorschaden überhaupt vom chippen kam....

ich mein der muss ja alle 1 bis 2 monate zum ölwechsel... dazu spritkosten und mindestens ein satz reifen - ich glaub der hat an beim service dafür ein bisschen gespaart (nur eine vermutung)

wie auch immer das geld is futsch...