Jetzt krieg ich aber echt das kalte ....Chainreaction hat geschrieben:
Desweiteren erhoffe ich mir das dann endlich diese ganzen "Tuner" abgeschreckt werden ihr Geld in sinnlose Anbauten statt in die technische Erhaltung ihrer Schrottlauben zu stecken. Genau wie hoffentlich diese illegal verbauten Xenon-Kits von den Straßen verschwinden.
Und selbst wenn sich die HU-Kosten dadurch verdoppeln bin ich dafür.
MfG
Was hat so ein Quatsch mit einer jählichen HU-Prüfung zu tun ?! Solche "Umbauten" beschränken sich überwiegend auf leere Auspuffanlagen und evtl. eine Rad-Reifen-Kombination, die unter normalen Umständen nie eingetragen werden würde.
Warum das dann letztendlich dazu führen soll, dass Xenon-Kits von der Bildfläche verschwinden, ist mir hanebüchen. Diese Sets sind genausoschnell demontiert wie montiert.
Egal wo ein Thema nur in die Richtung Tuning oder TÜV geht kommen komischerweise immer wieder diese Xenon-Kits zur Sprache. Das sie nicht prall sind ist auch meine Meinung, aber es ist nicht mein Bier.
Diejenigen die ein solches Set gern verbauen möchten, tragen selbst das Risiko, das solls auch hoffentlich zu dem Thema gewesen sein. Die Herren wissen selbst das es illegal ist.
Da investiert also so ein "Tuner" dann 2 Stunden vor seinem Besuch beim TÜV und 2 Stunden danach (inkl. Montage der originalen AGA, wenn ich schon gerade dabei bin) und das Auto fährt genauso durch die Gegend wie vorher. Wenn ich das dann mit der Polizei im hiesigen Kreis kombiniere, wird in der geforderten Richtung nie etwas passieren.
Um nun aber mal zum Thema zurück zu kommen, kann ich die Verschärfung der HU nicht nachvollziehen. Wer hat denn heute noch einen wirklichen Gegenwert, der einen Neuwagen kauft ?? Der Wertverfall ist dermaßen groß, dass sich ein Neuwagen in keinster Weise lohnt. Daher kann ich aus meiner Sicht nur sagen, dass ich diese Regelung definitiv ablehne. Der deutsche Steuerzahler und Autofahrer wird aufgrund der Steuern die sich allgemein ums Auto drehen schon genug zur Kasse gebeten.
Der Herr Minister Ramsauer weiß wahrscheinlich auch nicht wirklich was er will. Ich meine doch da noch im Hinterkopf zu haben, dass es auch um eine Maut der PKWs ging. Da regte sich massiver Widerstand. Jetzt bläst ein Herr aus Brüssel ins Horn, dass eine jährliche HU angestrebt wird und Herr Ramauer lehnt ab ??
In Deutschland werden soweit ich es beurteilen kann schon genug Abgaben für die Erhaltung des Gesamtbetriebs und auch der technischen Überwachung gezahlt: DAS IST AUSREICHEND !!!
Daher kann ich auch die Argumentation von tuningmitstil absolut nachvollziehen und schließe mich dieser in vollster Weise an.
Es wäre schön, wenn diese Aussagen nicht verdreht würden, sondern das man sich auch mit solchen Themen und Thesen auseinander setzt und nicht versucht seine eigene noch durchzuboxen, so kam es mir hier zumindest vor.
.
) nicht mal was dagegen sagen. Die AU-Prüfgebühren kann man ja noch halbwegs erklären, aber wofür so ein Männeken für 10 bis 15 Minuten Auto angucken um die 120 Deutsche Mark bekommt, das erschließt sich mir absolut nicht.
