Kleiner Einparkschaden, wie am besten vorgehen?

[kalli*]

Wiki sagt zu Bagatellschaden:

Als Bagatellschaden wird ein Blechschaden bei einem Verkehrsunfall bezeichnet, der einen Mindest-Sachwert für die Aufnahme durch die aufnehmende Behörden (vornehmlich die Polizei) deutlich unterschreitet und keinen Personenschaden zur Folge hat.

Demnach wäre es Bagatellschaden.

Aber das ist jetzt Off Topic und hat nichts mehr mit den Kratzern zu tun.

[Timmey]

Wäre natürlich noch die Frage, wie hoch dieser "Mindestsachwert" liegt.

[TorstenW]

Moin,

egal ob Bagatellschaden oder nicht, Unfallflucht bleibt Unfallflucht!
Mir ist vor Jahren auch mal ein Oppa rückwärts in die Fahrertür gekracht.
Mir hat er, als ich ihn zu Hause besucht habe, erklärt, er höre ein wenig schwer und hätte nichts bemerkt. Dumm nur, dass ich zugeguckt und gesehen habe, wie er die Tür geöffnet und nachgeguckt hat. Außerdem; wenn er diesen Rumms nicht bemerkt hat.......
Da war die komplette Tür im Eimer und sein Rücklicht hatte es auch zerlegt.
Wer wirklich so schwer hört, dass er das nicht bemerkt, dessen Fahrtauglichkeit sollte knallhart in Frage gestellt werden!
Bei der Polizei (ich hatte Anzeige erstattet wegen Fahrerflucht) hat er auch rotzfrech angegeben, "nichts bemerkt" zu haben. Der Staatsanwalt wollte auf Grund dessen sogar das Verfahren einstellen. Aber nich' mit Leo! Ich habe dagegen Widerspruch eingelegt, dem dann stattgegeben wurde. Der Oppa durfte dann noch um die 500 DM Strafe zahlen. 8) Hat mir nix gebracht, außer Genugtuung, aber immerhin.......
Wenn ich nicht zufälliger Weise zugeguckt hätte, wäre der Oppa damit durchgekommen (wenn er überhaupt erwischt worden wäre) und ich wäre auf knapp 2000 DM Schaden sitzengeblieben (bzw. Vollkasko >>>Hochstufung). Deshalb habe ich eine so rigorose Meinung zu diesem Thema und kenne da kein Pardon.
Heutzutage isses ja Gott sei Dank teurer, die Fleppen sind für 6 Monate weg und 7 Punkte gibts noch obendrauf.

Grüße
Torsten

[Cardriver]

harte Worte.

[Timmey]

Nee ich finde das ist richtig so.
Heutzutage sieht kaum einer sein Fehlverhalten ein und steht dazu.
Wer das Eigentum anderer beschädigt, muss auch dafür haften - sieht jeder ein.
Wer sich dann aus dem Staub muss auch bestraft werden.
Ich hab auch mal ein Auto (Gott sei Dank ein Altes mit Beulen und Lackschäden) beim Einparken ganz leicht angestubbst. Es war ne kleine Delle drin und ein kleiner Kratzer.
Konsequenz: Ich hab die Polizei gerufen, die hat den Halter ermittelt und hat den Unfall aufgenommen. Ich hab meine Strafe an die Polizei entrichtet, konnte weiter fahren und hab mich mit dem Halter über den Schadensausgleich geeinigt (er hat nen Kostenvoranschlag geholt und ich hab ihm den Betrag bezahlt).
Man muss sich halt nur die Zeit nehmen.

[teddy]

Ich seh das genauso wie Torsten und Timmey. Vor allem die älteren Herrschaften, die im restlichen Leben oft "über alles erhaben" sind, meckern, wo sie nur können über Gott und die Welt; genau diese sind es dann, die ganz schnell flitzen gehen, wenn sie mal selber einen Fehler gemacht haben.

Vom Grundproblem mal ganz ab, dass ich eben genau so sehe: Wer einen Unfall, und sei es ein Parkrempler, weder hört noch fühlt, der gehört schlicht und ergreifend in den öffentlichen Nahverkehr gesteckt. Denn sind wir ehrlich: Hauptsächlich benutzen wir doch 3 Sinne im Straßenverkehr. Sehen, Hören, Fühlen. Wer da nur noch auf 0,2 - 1 von 3 kommt (denn meist ist selbst das Sehen nur noch rudimentär ausgeprägt), der hat wirklich nix mehr zu suchen auf der Straße.

[kalli*]

Wir sprechen uns wieder wenn ihr über 70 seid ob dann alle drei Sinne noch so scharf sind wie heute.

Ich spreche nicht davon das Unfallflucht, oder das herunterspielen eines Schadens ok wäre.
Ebenso wenn man nicht mehr mit veränderten Verkehrsführungen klar kommt oder Gas mit Bremse verwechselt,
das nur zur Verdeutlichung.

Aber ich möchte euch mal sehen, wenn euch jemand euren Führerschein abnimmt, wenn einer der aufgezählten Sinne nicht mehr so scharf ist wie heute.

[teddy]

Kalli, es geht doch nicht darum, alle Rentner von der Straße zu verbannen. Es geht auch nicht darum, ob mit 70 die Sinne noch so scharf sind wie mit 30. Denn das sind sie logischer Weise nicht.

Es geht schlicht und ergreifend um Fahrtauglichkeit. Und wenn die nicht (mehr) gegeben ist, hat man ganz einfach nix mehr auf der Straße zu suchen; egal ob mit 70 oder 30. Punkt.

[gremmi]

Hallo,

habe endlich mal ein paar Zahlen bezüglich meines "Parkplatzremplers".

Die Versicherung sowie ein bekannter Gutachter kommen beide auf eine Schadenshöhe von ca. 1000€ wenn der Schaden repariert werden sollte.

Ob der "ältere" Herr das wirklich nicht bemerkt haben will, dass kann ich nicht beurteilen.
Ist 73Jahre alt und gesundheitlich nicht mehr der fiteste (hat er mir selber gesagt).

Mein Gutachter sagte nur, das es durchaus vorkommen kann, dass er das wirklich nicht gemerkt haben könnte!!!!

Erstens: Plastik gegen Plastik (gibt nach)

und dann weiß man ja auch nicht wie gut die Ohren noch sind bzw. wie lt. das Radio vielleicht gewesen ist.
Aber alles nur Vermutungen!!!

Werde jetzt mal auf den ganzen schriftlichen Kram von der Versicherung warten, da Sie mir bisher die Zahlen nur tel. durchgegeben haben.

[gremmi]

Hallo,

jetzt ist es endlich geschafft.

Versicherung hat den Schaden nach Überprüfung und Kürzung des KV abgerechnet und auch überwiesen.

Auto habe ich heute um 17Uhr vom Lackierer abholen können.
Jetzt die Tage noch eine schöne Wagenwäsche und ein bischen polieren (natürlich dann wenn es nicht mehr so warm ist)
und dann sieht er "fast" wieder aus wie neu.

Trotzdem schon eine ganz schöne "Rennerei" für so einen Parkplatzrempler