Kaufvertrag / Zulassung / Versicherung - untersch. Personen

[Alfred]

Keiner möchte von uns einfach auf 5% seines Gehaltes verzichten.

Nö, wer möchte dies schon. Aber dem Privatmann (als Arbeitnehmer oder als Vermieter) wird dies einfach zugemutet, der darf mal eben so 100% in den Wind schreiben und das im Falle von Vermietung sogar über Jahre, bis Vater Staats Gerichte endlich mal was für ihn tun. Der hat keine (wirksamen) Druckmittel, um an sein Geld zu kommen bzw. es zu behalten. Im Gegenteil, der darf dann als Arbeitnehmer seine letzen gezahlten Gehälter dem Insolvenzverwalter wieder rausrücken.
Wer oder was kommt als Nächstes mit der zwangsweisen Einzugsermächtigung? Das Ordnungsamt, weil einige Wenige ihre Knöllchen nicht bezahlt haben? Die voraus zu zahlende Bußgeld-Fahrzeugabgabe ala GEZ-2013? Weil man könnte ja rasen, allein nur durch den Besitz des Fahrzeugs begründet...
Wie schon gesagt: als Option gerne, als Zwang niemals! Auf was für rechtlich wackeligen Füßen dieses Zwangskonstrukt steht, merkt man spätestens, wenn man dem FA den Einzugs-Lolly wegnimmt. Da wird nicht mal geplärrt

MfG Alfred

[KlausK]

...im Endeffekt einfach nur eine Erleichterung.

... Als Vermieter - um mal ein Beispiel zu geben - hat man auch nicht das Recht, die Miete zwangsweise per Lastschrift vom Mieter einzutreiben, wenn der es nicht ausdrücklich möchte...
MfG Alfred

Hallo,
wir haben Vertragsfreiheit. Wer mit dieser Klausel im Mietvertrag nicht einverstanden ist, wird bei mir nicht Mieter. Wenn dieser die Einzugsermächtigung nach Unterschrift widerruft (kam noch nicht vor), habe ich Pech.

[octimal]

Langsam aber sicher ist das hier zwar total offtopic, aber dennoch:

Vertragsfreiheit ist gut! Es dürfte wohl auch kaum jemand versuchen, aus der Pflicht zum Lastschrifteinzug eine unangemessene Benachteiligung abzuleiten und sich in einen Mietvertrag OHNE Lastschriftverfahren einzuklagen.
Aber was hilft es?
1. Kann der Mieter ja problemlos die Einzugsermächtigung widerrufen - und ob daraus dann ein Kündigungsrecht abzuleiten wäre? Eher nicht.
2. Hat der Mietnomade, dem man hier gern in die Tasche langen möchte, wohl entweder auch plötzlich ein neues Konto, einfach nur keine ausreichende Deckung auf dem bisherigen oder widerruft seiner Bank gegenüber einfach den Einzug, wenn er "irrtümlich" doch mal geklappt haben sollte.

Fazit: Am Ende hilft doch nur der Gang zum Gericht.

[Snow-White]

Bei VW kann man Nomaden kaufen, ohne des Menschenhandels bezichtigt zu werden.

[AndreLei]

Um mal kurz zum Topic zurückzukommen.

Ich habe mein Auto selber gekauft, auch auf mich zugelassen. Versichert ist es aber auf meinen Vater, weil ich in diesem Fall von seiner besseren Schadensfreiheitsklasse profitiere (er unfallfrei seit über 20 Jahren, ich seit 5 Jahren). Das ist vollkommen okay, wenn man bei der Versicherung angibt, dass der Versicherungsnehmer und der Halter des Fahrzeugs zwei verschiedene Personen sind.

[Benni0279]

Ich häng mal meine Frage hier mit tran.

Vorgeschichte:
Beim Verkauf meines Octavia hab ich dummerweise auch den Fahrzeugschein mit gegeben, aber die Nummernschilder behalten.
Nun war bei unserem Amt in Wiesbaden im Netz geschrieben, daß man nur den Kaufvertrag zufaxen soll und das Fahrzeug wird abgemeldet.
Ich gemacht!
Die Woche drauf ruf ich an und frag mal nach ob die Sache läuft. „Ne ist auf halte gelegt wurden“.

Diesen Montag rief ich noch mal und da sich laut der Dame nichts getan hat, schlug ich vor mit den Kennzeichen zu kommen. Sie sagte, Kennzeichen und Ausweis reichen aus.

Heute hieß es dann, ohne Fahrzeugschein geht gar nichts.
Auf meine Frage was ich tun kann wenn der Käufer nicht greifbar ist, bekam ich zu Antwort.
Dann muß in Tschechien an gefragt werden ob das Fahrzeug zugelassen ist oder wenn nicht, dann muß das Fahrzeug zwang stillgelegt werden.
Was natürlich ein paar Wochen dauert und ich auch noch eine Eidesstattliche Erklärung abgeben muß.
(Dummheit muß bestrafft werden).

Dann bin ich nach Hause gekommen und ein schöner Brief lag im Postkasten, mit der Mitteilung wie viel Steuer ich wieder bekomme von meinem alten 2.0TDI und das das Fahrzeug seit dem 14.09 abgemeldet.

Nun meine Frage:
Sobald ich meine KFZ Steuer wieder habe, ist doch das Fahrzeug abgemeldet?

Grüße

[SHK 1983]

Umgemeldet, da nicht mehr auf Deinen Namen zugelassen.

P.S. Hat Dir eigentlich schon mal jemand "was um die Ohren gehauen" ??
Und wenn es die OHL war

[Benni0279]

Ich habs mir selbst schon um die Ohren gehauen.

Auto wurde am 13.09 verkauft und am 14.09 hab ich das Fax geschickt. An und Umgemeldet hat der Tscheche das Auto mit Sicherheit da noch nicht.

Aber das Auto ist doch eigentlich mit der KFZ Steuerrückzahlung abgemeltet?

[insideR]

Lt FA ist es nicht mehr auf deinen Namen angemeldet. Alles chic.

Aber würdest du bitte beim nächsten Post mit mehr als 3 Sätzen erstmal selbst lesen und dich dann fragen, ob ein Außenstehender auch ohne dreimaliges Lesen einen Zugang findet.