Octavia III - es wird Konkret!
- Barus
- Gelöscht wg. Oppelei
- Beiträge: 1167
- Registriert: 8. März 2005 11:49
- Baujahr: 2007
- Modelljahr: 0
- Motor: Z28NEH
- Spritmonitor-ID: 446936
Re: Octavia III - es wird Konkret!
Das fallen aber sicher auch ganze Briketts aus dem Auspuff...
-
- Alteingesessener
- Beiträge: 429
- Registriert: 21. Juni 2012 09:29
- Modell: 1Z
- Bauart: Combi
- Baujahr: 2013
- Modelljahr: 2013
- Motor: 1,8 TSI
- Kilometerstand: 30000
- Spritmonitor-ID: 562781
Re: Octavia III - es wird Konkret!
Benzin oder Diesel? Ich saß im 1,8 TSI und halte 6,2 l für hervorragend.tehr hat geschrieben:Das sollte wohl Stand der Technik sein. Wenn ich sehe, dass ich mit der Technik aus dem letzten Jahrtausend bei 140 PS und schlechterer Aerodynamik 5,2 Liter verbrauche, kann ich an einem Wert von 6,2 Litern nichts besonders Interessantes entdecken.Don Jusi hat geschrieben:Technisch interessant sind bei einem Fahrzeug mit 180 PS der Normverbrauch von 6,2 Litern!
Viele Grüße, DJ
- Mr.MadCap
- Alteingesessener
- Beiträge: 517
- Registriert: 19. Februar 2011 19:23
- Modell: 5E
- Bauart: Combi
- Baujahr: 2014
- Modelljahr: 2015
- Motor: RS TSI DSG
- Kilometerstand: 0
- Spritmonitor-ID: 498985
Re: Octavia III - es wird Konkret!
Also selbst der RS CRD hat 6 Liter Normverbrauch und die schaffe ich so gut wie nie.
Da ist das fürn Benziner ungewöhnlich gut - kenne ich sonst nur von BMW Motoren.
Da ist das fürn Benziner ungewöhnlich gut - kenne ich sonst nur von BMW Motoren.
2014: Skoda Octavia III Combi V/RS TSI DSG (MJ 2014)
2013: Citroen DS3 VTi 120 SoChic (MJ 2013)
2010: Skoda Octavia II Combi V/RS TDI (CR) DPF DSG (MJ 2011)
2009: Skoda Octavia II Combi 2.0 TDI (PD) DSG (MJ 2007)
2013: Citroen DS3 VTi 120 SoChic (MJ 2013)
2010: Skoda Octavia II Combi V/RS TDI (CR) DPF DSG (MJ 2011)
2009: Skoda Octavia II Combi 2.0 TDI (PD) DSG (MJ 2007)
- tehr
- Stammtischler
- Beiträge: 2296
- Registriert: 27. Dezember 2009 19:22
- Bauart: Limo
- Baujahr: 2016
- Modelljahr: 2017
- Motor: 2.0 TDI, 110 kW CR
- Kilometerstand: 3000
- Spritmonitor-ID: 772192
Re: Octavia III - es wird Konkret!
Dank Filter deutlich weniger als beim TSI.Barus hat geschrieben:Das fallen aber sicher auch ganze Briketts aus dem Auspuff...
Superb 3 Limousine, Style 110 kW TDI
-
- Alteingesessener
- Beiträge: 429
- Registriert: 21. Juni 2012 09:29
- Modell: 1Z
- Bauart: Combi
- Baujahr: 2013
- Modelljahr: 2013
- Motor: 1,8 TSI
- Kilometerstand: 30000
- Spritmonitor-ID: 562781
Re: Octavia III - es wird Konkret!
Du weichst aus!tehr hat geschrieben:Dank Filter deutlich weniger als beim TSI.Barus hat geschrieben:Das fallen aber sicher auch ganze Briketts aus dem Auspuff...
Du hast Deinen Diesel mit dem Benziner verglichen, stimmt`s?
Viele Grüße, DJ
- RPGamer
- Alteingesessener
- Beiträge: 360
- Registriert: 20. Mai 2005 10:21
- Modell: 1Z
- Bauart: Combi
- Baujahr: 2012
- Modelljahr: 0
- Motor: RS TDI DSG
- Kilometerstand: 0
- Spritmonitor-ID: 505687
Re: Octavia III - es wird Konkret!
Also ich sehe da beim 1.8 TSI mit DSG einen Verbauch von 5,7l/100km - aber dennoch finde ich da z.B. die Werksangabe von einem C350 (3,5 V6 mit 306 PS) mit 6,8l/100km wesentlich beeindruckender. Aber das sind ja beides nur die Lügenmärchen der Autohersteller.Don Jusi hat geschrieben:Benzin oder Diesel? Ich saß im 1,8 TSI und halte 6,2 l für hervorragend.
Gruß,
Markus
- tehr
- Stammtischler
- Beiträge: 2296
- Registriert: 27. Dezember 2009 19:22
- Bauart: Limo
- Baujahr: 2016
- Modelljahr: 2017
- Motor: 2.0 TDI, 110 kW CR
- Kilometerstand: 3000
- Spritmonitor-ID: 772192
Re: Octavia III - es wird Konkret!
Ich habe einen Diesel mit Pumpe-Düse-Technik aus dem vorherigen Jahrtausend mit einem aktuellen Benziner in einer Fahrzeugneuentwicklung verglichen und festgestellt, dass der Benziner immer noch mehr Energie verbraucht und wahrscheinlich auch mehr Ruß ausstößt. Das finde ich nicht sonderlich beeindruckend.Don Jusi hat geschrieben:Du hast Deinen Diesel mit dem Benziner verglichen, stimmt`s?
Superb 3 Limousine, Style 110 kW TDI
- Barus
- Gelöscht wg. Oppelei
- Beiträge: 1167
- Registriert: 8. März 2005 11:49
- Baujahr: 2007
- Modelljahr: 0
- Motor: Z28NEH
- Spritmonitor-ID: 446936
Re: Octavia III - es wird Konkret!
Also jedes Mal wenn ich Äpfel mit Birnen vergleiche muss ich feststellen, dass ein Steak trotzdem besser schmeckt.
Zurück zum Thema: Seid doch froh über die niedrigen Werksangaben, denn genau die werden versteuert...
Zurück zum Thema: Seid doch froh über die niedrigen Werksangaben, denn genau die werden versteuert...
- insideR
- Violaolist
- Beiträge: 15090
- Registriert: 20. März 2003 20:07
- Baujahr: 0
- Modelljahr: 0
- Motor: keine Angabe
- Kilometerstand: 0
- Spritmonitor-ID: 0
Re: Octavia III - es wird Konkret!
Üblicherweise sind es doch 2 Steaks, Pfeffersteaks.
Manche Autos haben so viele Fehler, dass es besser ist, den Fahrer zu tauschen.
-
- Alteingesessener
- Beiträge: 429
- Registriert: 21. Juni 2012 09:29
- Modell: 1Z
- Bauart: Combi
- Baujahr: 2013
- Modelljahr: 2013
- Motor: 1,8 TSI
- Kilometerstand: 30000
- Spritmonitor-ID: 562781
Re: Octavia III - es wird Konkret!
Jaa, das ist ja auch ein Mercedes! Aber den muss man sich auch leisten können.RPGamer hat geschrieben:Also ich sehe da beim 1.8 TSI mit DSG einen Verbauch von 5,7l/100km - aber dennoch finde ich da z.B. die Werksangabe von einem C350 (3,5 V6 mit 306 PS) mit 6,8l/100km wesentlich beeindruckender.Don Jusi hat geschrieben:Benzin oder Diesel? Ich saß im 1,8 TSI und halte 6,2 l für hervorragend.
Unter den gegebenen Umständen stimmen die Angaben. Und ich erreiche die auch, ohne sonderlich sparsam zu fahren. Meine letzten 630 km bin ich mit einem Schnitt von 7,07 l gefahren und mein Octi 2 ist mit 6,9 l im Mittel angegeben. Auf einer 160 km Überlandpartie mit etlichen Städten hatte ich sogar nur 6,3 l angezeigt.Aber das sind ja beides nur die Lügenmärchen der Autohersteller.
Aber einige Hersteller übertreiben maßlos und tricksen wo sie nur können, Fiat z.B. So etwas wird aber von Autozeitschriften wie z.B. AutoBild durchaus auf's Korn genommen und ich habe das Gefühl, es wird schon wieder besser.
Ich bleib dabei, 6,2 bzw. sogar 5,7 l sind für 180 PS enorm! Immerhin sind das die kombinierten Werte.
.
Viele Grüße, DJ