Unfallwagen erwischt, Erfahrungen gesucht

[neuhesse]

@ActiveO2
Hast du nicht schon genug Ärger und Aufwand? Erst hinterhertelefonieren, jetzt noch die Zeit aufwenden und den Vorvorbesitzer persönlich besuchen? Du hast 'nen Anwalt eingeschaltet. Der wird für seine Arbeit bezahlt.

[Mr.MadCap]

Sehe ich auch so. Lass alles deinen Anwalt machen, denn du hast als Laie nur die Gefahr deine Chancen auf einen für dich gütlichen Ausgang zu minimieren. Wenn dein Anwalt einen Brief schickt, macht das auch mehr Eindruck, als wenn du dich irgendwo meldest. Zumal du die dadurch entstehenden Anwaltskosten natürlich auch geltend machen kannst.

ABER: Ich würde erwarten genau diese Aussagen von meinem Anwalt im Rahmen der Erstberatung zu bekommen. Wenn nicht, würde ich mir nochmal Gedanken machen, ob du da richtig aufgehoben bist.

[ActiveO2]

Hallo,
war heute mal bei denen, habe aber Keine Info bekommen, weil die Frau nicht mit mir reden wollte, hatte wohl einfach Angst weil ein Fremder geklingelt hat Hatte wie gesagt eh in chemnitz zu tun da hab ich die 5Km umwen in Kauf genommen

Habe den Skoda heute nochmal jemandem gezeigt, der bei VW im Karosseriebau arbeitet.
Der nette Herr von Donnerstag war wohl etwas über eifrig, mit seinen Aussagen. Die Kotflügel sind zwar lackiert aber noch Original, vermutung liegt nahe, dass a) beilackiert wurde, das sich das Cappuchinobeige-metallic wohl schwierig lackieren läßt oder dort ein Kratzer war. Einen Kratzer vermutet er auch in der Beifahrertür. Hinten konnte er nichts feststellen, wenn dann wurde zu gut gearbeitet, bzw schon damals im Werk was gemacht.

Heißt für mich, dass es ja dann wohl glücklicherweise kein Unfallwagen ist.

Zum Anwalt: Rechtsschutz ADAC keine kosten Der eigentliche Anwalt der mich sonst vertritt, war bei Gericht also habe ich einen Kollegen bekommen, dieser war meine Vermutung noch ziemlich frisch im Geschäft. Als ich die Sache mit dem Vorbesitzer ansprach meinte er solle ruhig mal fragen. So war die telefonische Beratung schon ok.

Mir sind die infos vorher schon wichtig, weil wenn es alles garnicht stimmt, ist das doch auch blödsin. Jetzt hätte ich geklagt und alles und dann hätte der gutachter gesagt, na hier ist doch garnichts.

[neuhesse]

Wenn's dann kein Unfallwagen ist, umso besser. Doch empfiehlt es sich noch mal genau mit einem Fachmann das Auto zu begutachten. So ein bisschen Ahnung sollte ein Kfz-Meister, also auch einer bei "Skoda", schon haben. Vielleicht diesen noch mal fragen, worauf sein Urteil alles beruhte.


P.S. Eine Klage ist eigentlich immer die letzte Wahl. Vorher sichert man auch erstmal Beweise. Lässt zum Beispiel ein Gutachten erstellen.

[L.E. Octi]

Mittlerweile finde ich den Thread merkwürdig, die Intension nicht mehr richtig nachvollziehbar. Innerhalb von 3 Tagen wandelt sich das Bild. Erst der Karo Meister der mittels Meßgerät einen totalen Frontschaden vorne diagnostizierte, nun ein anderer VW Fachmann der (mittels was!?) nichts feststellen konnte, außer Beilackierungen.
Hinweise der User was man tun oder lassen sollte, diese dennoch nicht wahrgenommen werden.
Von Anwälten und Vertretern die scheinbar keine Ahnung haben oder es gar nicht gibt, weil alles hier im Forum erfragt, hinterfragt oder ergooglet wird.
Und das man sich bei so einem Fall im Octavia Forum anmeldet um eigentlich ein nicht rein Octavia spezifisches Problem zu klären, was in einem Jura-Forum besser aufgehoben wäre, verwundert (mich) auch.
Dennoch viel Erfolg bei Deinem Problem. Mittlerweile würde ich auch sagen....Gutachter ran lassen der das Fahrzeug checkt. Alles andere ist mittlerweile Pro und Contra. Wenn das Ergebniss feststeht, weist Du mehr. Dann hast Du Gewissheit und bist paar hundert Euro "reicher", oder hast Gewissheit und bist paar hundert Euro "ärmer". Was Dich ruhiger schlafen lässt musst Du entscheiden.

[digidoctor]

Das war schon nach dem zweiten Beitrag spätestens merkwürdig. Aber ich dachte, sachst mal nix diesmal.

[ActiveO2]

Hallo,
als erstes, die Unterstellung, ich hätte mich hier nur wegen diesem Problem angemeldet ist ja wohl totaler quatsch. Wenn du hier der Admin bist, solltest du gesehen haben, dass ich schon seit letztem Jahr hier angemeldet bin und auch schon die eine oder andere Frage gestellt habe.

Warum habe ich die Frage hier gestellt? Nunja ich habe gedacht, dass es in einem Auto Forum vielleicht mehr Erfahrugen mit sowas gibt, da es ja hätte sein können, dass jemand mal das gleiche Problem hatte. Sorry bin das vom A4-Freunde Forum so gewöhnt, dass man sich da über alles unterhält.

Zum Fall:
Karo Bauer von Skoda hat mit dem Lackmessgerät, die Lackabweichungen festgestellt und daher gleich von Frontschaden + Heckschaden gesprochen. Da ich mich mit sowas nicht auskenne gehe ich auch erstmal davon aus das es stimmt, dafür ist er ja der Fachmann, würde euch doch bestimmt genauso gehen?

Jetzt habe ich das Glück, privat jemanden zu kennen der im Prinzip das gleiche macht, bloß halt an Audis und VWs, sprich der wie der erste, jeden Tag damit zu tun hat, Unfallschäden zu reparieren. Daher wollte ich mir eine 2te Meinung einholen und habe ihm den Skoda nochmal gezeigt und er hat es mit seiner ERFAHRUNG und OHNE Messgeräte überprüft und ist eben zu dem Ergebnis gekommen dass es wohl kein Unfaller ist, da vorn noch die Original Kotflügel dran sind.

Ich habe dies deshalb gemacht, weil ich mich vor Gericht nicht lächerlich machen will und das Autohaus nicht des Betruges anzeigen will,wenn dann garnichts mit dem Auto ist.

Habe mit meinem Anwalt nochmal gesprochen und wir werden den Skoda dennoch einem Gutachter zeigen, damit wir auf der sicheren Seite sind.

mfg

[TorstenW]

Hi,

......bin das vom A4-Freunde Forum so gewöhnt.....

Komisch, immer wenn hier im Forum etwas "strenger" hinterfragt und eine andere Meinung kundgetan wird, dann ist der jeweilige angepi..... User das aus irgendeinem anderen Forum ..."anders gewöhnt..."
Das ist halt wie beim Autofahren; in der anderen Spur geht es immer schneller voran......

In diesem Fall sollte @ActiveO2, da er ja "...schon seit letztem Jahr hier angemeldet ist und auch schon die eine oder andere Frage gestellt hat...." wissen, wie es langläuft und sich nicht jetzt unter Verweis auf das vieeeel bessere andere Forum in die Schmollecke zurückziehen. 8)

Grüße
Torsten
PS: Mir kommt das Ganze auch nicht so ganz koscher vor.......

[ActiveO2]

Dann muß ich mich wohl daran gewöhnen dass ihr strenger seid 8)

Bin nicht beleidigt, fande bloß die Unterstellung nicht fein, bzw habe ich den Eindruck ihr unterstellt mir ich hätte nur Aufmerksamkeit gewollt.

Nochmal zum Thema Anwalt, so richtig fit scheint der nicht zu sein, da gebe ich euch recht, nur muß ich zu der Kanzlei, da die eine Vertrag mit dem ADAC haben.

[insideR]

Werkstätten, die aufgrund kleiner Unregelmäßigkeiten derartige Verdächtigungen aussprechen, sollte man meiden.