Skoda Octavia Forum

Naja ich enthalte mich jetz meiner Meinung oder erfahrung... wurde ja schon alles gesagt...

Also scheinen die neuen Tachos in den aktuellen Modellen wohl genauer zu sein? Ich krieg meinen max. auf 250 da ist ende vielleicht noch bergab mit rückenwind auf 255 aber dann ist auf jeden Fall Ende.

Mal eine bescheidene Zwischenfrage: wer glaubt hier ernsthaft, dass ein ca. 10PS Stärkere Golf mit 4 Motion einem RS wegfährt?
Für den RS sprechen schonmal zwei Fakten: Leistungsgewicht und keinen Leistungssaugenden Allrad. Der Rest ist Formsache, da braucht niemand eine Rennen zu fahren um hinterher die Gewissheit zu haben, dass der RS dem VR6 davon gefahren ist...

@Rick:
Hör mal auf zu zaubern! 6,9s und das soll ein serienmäßiger Corri sein? Kann ich nicht so richtig glauben. Der von meinem Schulkumpel ging irgendwie nicht so dolle, er hat in dann auch an einem Baum einer Kaltumformung unterzogen und ist dann Golffahrer (75PS TD ) geworden...
Ich kenne nur zwei schnelle Corris: VR6 mit Turbokit und den G60 mit diversen motortechnischen Umbauten + Chip. Ansonsten gibt es auch Octavias die 300 PS haben - ist keine Kunst oder Zauberei...

Gruß M.

Zwischen dem Corrado VR6 und dem Golf VR6 liegen Welten! Die sind absolut nicht vergleichbar!

@ Mackson: Das ist keine Zauberei! Schau mal H I E R. Da ist eine Liste mit technischen Daten, Fahrleitungen etc. aller Corrado Modelle.

Der Corrado VR6 hat doch auch 16 PS mehr gehabt als der Golf VR6 oder verlässt mich mein angestaubtes Golf III-Wissen etwa?? 190 zu 174 PS...

Richitg LuckyMan.
Der Corrado hat auch 2,9 l Hubraum und der Golf Fronttriebler nur 2,8 l.

Mackson hat geschrieben:Mal eine bescheidene Zwischenfrage: wer glaubt hier ernsthaft, dass ein ca. 10PS Stärkere Golf mit 4 Motion einem RS wegfährt?
Für den RS sprechen schonmal zwei Fakten: Leistungsgewicht und keinen Leistungssaugenden Allrad. Der Rest ist Formsache, da braucht niemand eine Rennen zu fahren um hinterher die Gewissheit zu haben, dass der RS dem VR6 davon gefahren ist...

@Rick:
Hör mal auf zu zaubern! 6,9s und das soll ein serienmäßiger Corri sein? Kann ich nicht so richtig glauben. Der von meinem Schulkumpel ging irgendwie nicht so dolle, er hat in dann auch an einem Baum einer Kaltumformung unterzogen und ist dann Golffahrer (75PS TD ) geworden...
Ich kenne nur zwei schnelle Corris: VR6 mit Turbokit und den G60 mit diversen motortechnischen Umbauten + Chip. Ansonsten gibt es auch Octavias die 300 PS haben - ist keine Kunst oder Zauberei...

Gruß M.

Ich durfte es ja nicht sagen..... das ein stinknormaler VR6 gegen den RS null chance hat... auch ein corrado nicht... alles pillepalle... ausser sie sind am Motor verändert.... ich wollte es auch nie glauben da je eigentlich der höhere Hubraum für sich spricht, aber man kann dann eben doch kein Turbo mit normalen Saugern vergleichen... da liegen andere Kraftenfaltungskurven an... und auf der A93 habe ich öfters solche gurken vor mir... na ok Gurken sind es nicht, aber denker die haben das beste auto.... wenn nen skoda ankommt...

A93 Octavia Combi Tdi 210 auf der Uhr dahinter ein Corrado G60 die ganze Zeit fährt er mit lichthupe hinter dem Octi... mmh das hat mich dann so genervt das ich mal hinter ihm gefahren bin und andere Anzeichen gezeigt habe ich möchte gern mal vorbei....

so gut jetz...

Sillek, dein Patriotismus ist vorbildlich.

Naja G60 ist sowieso eine unendliche Geschichte

Rick hat geschrieben:Zwischen dem Corrado VR6 und dem Golf VR6 liegen Welten! Die sind absolut nicht vergleichbar!

@ Mackson: Das ist keine Zauberei! Schau mal H I E R. Da ist eine Liste mit technischen Daten, Fahrleitungen etc. aller Corrado Modelle.

Naja, ok. Vielleicht war der VR6 Corri von meines Kumpels wirklich eine Möhre. Der ging jedenfalls für die angeblichen 245Nm, 190PS bei ca. 1,2t Leergewicht überhaupt nicht dolle. Da wurde wir dazumals von 320iger BMW gescheucht und die haben nur 180 Nm und 150PS.

@Sillek:
Ich muß Dir recht geben. Diverse Serien VR6 Golf III habe ich schon schön mit meinem TDI geärgert. Die waren im Endeffekt schneller, aber wäre ich mit einem RS gefahren hätten die nix zu lachen gehabt. Hast Du Deinen RS mal auf dem Leistungsprüfstand gehabt. Der scheint für 180PS viel zu gut zu gehen... 8)

@LuckyMan:
Es gab auch wenige Golf III mit 2.9L 190PS VR6 - das sind aber nur ganz wenige. Es gibt aber auch einen Umbausatz, ich glaube das war sogar nur eine "scharfe" Nockenwellen die den 2.8er zu ca 190PS verhalf.

Gruß M.

Da möchte möchte ich mal mein Golfwissen zum besten geben:
Ich denke der normale VR6 2 Rad- Antrieb hatte 174Ps und der syncro hatte dann die 190 Ps. So kannte ich es zu mindestens.

Mac.t