Seite 2 von 3
Verfasst: 5. April 2006 20:06
von Mirko2002
Wie ich die Sache so einschätze werden sie das auch reglementieren und man hat nur eine begrenzte Stückzahl frei.
data:image/s3,"s3://crabby-images/05a5a/05a5ad260777c6494c19f244c7f5f870c9488da9" alt="Mad :x"
Verfasst: 5. April 2006 20:12
von Klinke
Ich würde mir so gern wünschen das die "tollen" und "fortschrittlichen" Internetanbieter endlich auch im großen Stil Programm im Internet anbieten. Bisher beschränkt sich das Angebot ja lediglich auf Filme. Wenn endlich mal Reportagen oder das heute-journal über das Internet zu erwerben sind hätte ich nichts dagegen für ne Tagesschau 10 Cent zu bezahlen und sie mir runterzuladen. Die GEZ reize ich auch bei weitem nicht aus.
Verfasst: 5. April 2006 21:44
von Mummelratz
Ich glaube, dieser Vorstoß der GEZ hat nur einen Zweck: Nämlich nochmal richtig Kasse machen, bevor dieser wettbewerbsverzerrende GEZ-Unfug von der zuständigen EU-Komission endgültig gestoppt wird.
Dass das natürlich nicht heute und morgen passieren wird, dürfte wohl auch klar sein. Behördenmühlen arbeiten ja bekanntermaßen sehr, sehr langsam... Leider...
Verfasst: 6. April 2006 00:00
von Sigma
Hi,
Mummelratz hat geschrieben:Nämlich nochmal richtig Kasse machen
Alle anderen Gründe wären auch an den Haaren herbeigezogen.
Die GEZ mag ein Abzockerverein sein, aber am Ende sind das nur die Geldeintreiber. Die wahren Kassierer sitzen ja wohl in den Landesrundfunkanstalten. Die verbraten schließlich am Ende die mehr als 6 Mrd €, oder?
Wie Ministerpräsidenten bei solch hohen Einnahmen auch noch einer dreisten Erhöhung wie im letzten Jahr zustimmen können, bleibt mir dabei sowieso auf ewig ein Rätsel.
Wenn man diese also in einen Sack wirft mit diejenigen, die den Rundfunkgebührenstaatsvertrag auch heute noch aufrechterhalten wollen, kann man wahllos draufschlagen und trifft ... usw.
Tschau,
Sigma
Verfasst: 6. April 2006 16:17
von Rene_72
^^
dito ... kann nur zustimmen
es gab sogar einmal Zeiten, dann konnte man sich bei der GEZ eine zeitlang abmelden (z.B. Urlaub), ähnlich wie man z.B. ein Zeitungsabo i.d.R. aussetzen kann.
Die GEZ-Gebühren auf PCs sind nix als Abzocke ... ich habe seit Jahren Probleme mit der GEZ, da die mir einfach nicht glauben, daß ich keinen Fernseher habe. Die rüden Methoden der GEZ-Außendienstler sind aber hinreichend bekannt und man kann sich zum Glück (noch) recht gut dagegen wehren.
Der Witz ist, daß es bei den öffentlichen-rechtlichen zwar ein Riesenangebot im Internet zum Nachlesen gibt, aber noch lange kein live-stream der dem Fernseher gleichwertig ist, d.h. man muß für ein Angebot zahlen, was es z.T. (noch) garnicht gibt. Insbesondere Freiberufler, Firmen sind hier aufgeschmissen ... Ich kenn' hier einige Pensionen und Hotels, wo mittlerweile wegen der GEZ-Gebühren und der ebenso unsinnigen Regelung, daß die Hoteliers unter bestimmten Umständen als "Anbieter" auftreten, ihre TV-Geräte komplett aus den Hotelzimmern verbannt haben ... Tendenz steigend. "Dumm" nur, daß deren Buchungs- und Abrechnungssysteme i.d.R. auf internetfähigen PCs laufen.
Der zweite Witz ist, daß man bei der GEZ etwas belegen/beweisen soll, für etwas, was man nicht hat. Im allgemeinen kehrt sich die Beweislage um, nur bei der GEZ nicht.
Dabei ist die Lösung so einfach wie banal und wird insbesondere bei Zeitungen/Zeitschriften schon lange und erfolgreich praktiziert: pay-per-view bzw. pay-per-read
Ich hoffe, daß die Verfassungsbeschwerde Erfolg haben wird.
steuer
Verfasst: 6. April 2006 18:12
von phwi
zumal man ja verpflichtet ist, seine steuererklärung online einzureichen. somit ist man gezwungen...und das darf nicht sein!
Verfasst: 6. April 2006 18:21
von Mummelratz
Der zweite Witz ist, daß man bei der GEZ etwas belegen/beweisen soll, für etwas, was man nicht hat. Im allgemeinen kehrt sich die Beweislage um, nur bei der GEZ nicht
So ist es immer noch! Die GEZ muss Dir nachweisen, dass Du Geräte zum Rundfunkempfang bereithälst! Und das ist für die ziemlich schwierig....
Verfasst: 12. April 2006 10:33
von Segafrendo
Die Verfassungsbeschwerde wird keinen Erfolg haben, einfach aus dem Grunde, dass man dadurch eine in der Zukunft immer bedeutsamere Einnahmequelle für die LRA beseitigen würde. Das Fernsehen, Radio, so wie wir es kennen wird in 10-15 Jahren keine Rolle mehr spielen und dieser Geldhahn versiegt dadurch, deswegen müssen neue Wege gefunden werden den Geldstrohm stabil zu halten. So gesehen werden die Gerichte den Ländern nicht ans Bein pissen.
Als Haushalt kann man sich nur dagegen wehren, indem man zivilen Ungehorsam übt: Alle Geräte abmelden, Mahnschreiben ungelesen in Ablage "P" und niemanden reinlassen.
BTW: Was mir zu denken gibt, ist die perfide Art und Weise, mit der solche lustigen Gesetze durchgeboxt werden: 2004 wird's beschlossen und 2007, wenn keiner mehr das Gesetz in Erinnerung hat und sich dagagen auflehnt, tritts einfach so klammheimlich in Kraft. Die Menschen lassen sich schnell hysterisieren (H5N1) und vergessen schnell (BSE, Acrylamid).
Verfasst: 12. April 2006 14:03
von Melman
Also der GEZ-Mensch kam an unserer neuen Anschrift nun genau einmal - um kurz vor halb zehn Uhr abends.
Allerdings kam er auch das letztemal.
data:image/s3,"s3://crabby-images/823cb/823cb5d3d365c327b9ca03110c1c49f0e55520a3" alt="Wink :wink:"
Verfasst: 12. April 2006 19:43
von Mummelratz
Also der GEZ-Mensch kam an unserer neuen Anschrift nun genau einmal - um kurz vor halb zehn Uhr abends.
Allerdings kam er auch das letztemal.
Und nun? Verstärkt er das Fundament Deines Wohnhauses?