Verfasst: 29. September 2003 00:48
Hallo!
Seit dem 25.9. bin ich stolzer Besitzer eines RS (EZ 12/01, 18000km) und ich habe da mal eine Frage zum allgemeinen Geräuschbild des Turbos, also nicht speziell zum Nachlaufen.
Schon bei der Probefahrt ist mir aufgefallen, dass man den Turbolader deutlicher hört als bei den Exemplaren, mit denen ich bisher gefahren bin (auch Probefahrten). Im Normalfall hört man das Laufgeräusch unter Last ja nur ganz leise und das Nachlaufen kaum lauter. In meinem Fall hört man alles eine Spur lauter. Nicht so laut, dass es irgendwie stört, aber doch merklich. Ich mache mir da keine Sorgen, denn das Geräusch an sich klingt, wie es soll (also kein Defekt oder so), aber ich wollte mich doch mal erkundigen, woran das liegen kann. Zugegeben, das lässt sich natürlich alles schwer beschreiben und noch schwerer hier vergleichen....
Theoretisch würde ich auf eine fehlende Dämmung tippen. Das würde zumindest vom Effekt her am besten passen. Die Innenseite der Motorhaube z.B. verfügt über gar keine Dämmung (nur das reine Blech). Ist das normal? (Kann mich nicht dran erinnern, wie es bei den anderen Exemplaren war.) Vielleicht hat ja jemand ein Foto des Motorraumes parat, dass er hier posten kann, zwecks Vergleich.
Ich hoffe, ihr könnt mit dieser groben Beschreibung etwas anfangen...
Seit dem 25.9. bin ich stolzer Besitzer eines RS (EZ 12/01, 18000km) und ich habe da mal eine Frage zum allgemeinen Geräuschbild des Turbos, also nicht speziell zum Nachlaufen.
Schon bei der Probefahrt ist mir aufgefallen, dass man den Turbolader deutlicher hört als bei den Exemplaren, mit denen ich bisher gefahren bin (auch Probefahrten). Im Normalfall hört man das Laufgeräusch unter Last ja nur ganz leise und das Nachlaufen kaum lauter. In meinem Fall hört man alles eine Spur lauter. Nicht so laut, dass es irgendwie stört, aber doch merklich. Ich mache mir da keine Sorgen, denn das Geräusch an sich klingt, wie es soll (also kein Defekt oder so), aber ich wollte mich doch mal erkundigen, woran das liegen kann. Zugegeben, das lässt sich natürlich alles schwer beschreiben und noch schwerer hier vergleichen....
Theoretisch würde ich auf eine fehlende Dämmung tippen. Das würde zumindest vom Effekt her am besten passen. Die Innenseite der Motorhaube z.B. verfügt über gar keine Dämmung (nur das reine Blech). Ist das normal? (Kann mich nicht dran erinnern, wie es bei den anderen Exemplaren war.) Vielleicht hat ja jemand ein Foto des Motorraumes parat, dass er hier posten kann, zwecks Vergleich.
Ich hoffe, ihr könnt mit dieser groben Beschreibung etwas anfangen...