Skoda Octavia Forum

Mal so meine gefühlten Erfahrungen.

Habe den gleichen Motor in der Limo drin und bin der Meinung, mit ca 126000 km sollte er jetzt eingefahren sein.

Ca. alle 10000 km "gönnte" ich im ROZ 91.

Meistens so, daß ich die gleiche Strecke auswählte. Berlin - Hamburg - Berlin.

Auch versuchte ich, den Tank weitestgehend geleert zu haben.

Es ergab sich ein "rechnerischer'' Mehrverbrauch von 0,83 bis 0,95 l auf 100 km.

Da die Reisezeit in etwa identisch war, vernachlässige ich die unterschiedliche Anzahl von Beschleunigungs- und Bremsmanövern.

Ein gefühltes geringeres Beschleunigungsvermögen streite ich nicht ab.

Ansonsten bleibe ich bei ROZ 95, da es ja nun auch keine preislichen Unterschiede gibt.

Freundlichst

thommy_berlin

Wenn ich fürs selbe Geld Super bekomme...warum führe ich dann eine Diskussion ob ich Normal tanken soll/kann?!? Da hakt es dann aber irgendwo bei mir...

wer weiß, vieleicht ist das ROZ 95 ja schädlich für den Motor, weil er dann besser verbrennen kann!

Ich habe zwar die Diskussion nicht losgetreten, aber

Ich entschuldige mich bei den Alteingessenen in aller Form und Würde für meine unbedarfte Meinungsäußerung.

Ich werde es weiter nur mit dem Lesen halten, damit ich so wenig wie möglich Jemanden quer komme.

Freundlichst

thommy_berlin

Häh, Sie waren doch überhaupt nicht gemeint.

Warum Normalbenzin tanken? Mache ich bei meinem 2er Golf und dem Roller auch. Aber nicht wegen dem Motor, sondern lediglich um dazu beizutragen es den Mineralölkonzerenen so schwer wie eben möglich zu machen. Solange noch ein gewisser Bedarf an 91 Oktan-Saft besteht, können Sie Ihre Tanks nicht für irgendeine neue, teure Designerpampe freimachen. Ich finde es mittlerweile nämlichg schon eine Frechheit, daß es an vielen Stationen kein Super-Plus mehr gibt, sondern nur noch einen sauteueren Alternativkraftstoff. Ich halte es für denkbar, daß dies auch mal beim Super-Benzin geschehen könnte, wenn eine gewisse Nachfrage nach diesem GTL-BTL Zeugs besteht.

Nochmal: Die Konzerne können im NB-Tank vermutlich SB einfüllen und niemand kann sich beklagen.

Das bestreite ich auch garnicht. Aber wenn keiner mehr an der NB Säule tankt, wird der Tank darunter wohl frei für irgendeinen neuen, überteuerten Mist. Siehe Shell V-Power 95...

Hmmm interessant, ich dachte ein Forum ist dazu da, um Fragen zu stellen und sich auszutauschen...
Mir ging es bei der Frage nicht so sehr um den einen Cent Preisunterschied, sondern um die Informationsdiskrepanz an sich (Aussage Händler / Skoda Website und Aufkleber in der Tankklappe).
Aber ehrlich gesagt stehe ich da auf dem Standpunkt von "eckenwetzer" - ich würde als "Protesttanker" auch Normal nehmen, auch wenn er nur einen Cent preiswerter ist - natürlich nur, wenn es keine Nachteile wie höheren Verbrauch oder so gibt...

Warum schreibst Du denn SAD nicht mal an mit Deinem Hintergrund? Da sollte doch dann eine erhellende Antwort kommen.