Skoda Octavia Forum

das mit dem mobilen Navi war doch klar.
Wenn zwischen den scheiben eine Metallschicht eingelassen ist, das dämpft den Empfang.
Vom Empfang des Handys würde ich gar nicht reden, da der ja klar auch gedämpft wird und das Handy daher mehr strahlt (sehr ungesund)

Daher auch mit nromalem glas würd eich immer versuchen über eine Aussenantenne zu telefonieren.
Aber muss jeder selber wissen.

Ich würde ja über die Außenantenne telefonieren, wenn meine bestellte Schale langsam mal eintreffen würde
Sonst kann ich bisher über den Empfang in Kombination mit dem Dämmglas nicht meckern.

In Deutschland sind alle Scheiben, bis auf die Heckscheibe, aus Dämmglas und kosten 800,-€ Aufpreis. Da in AT scheinbar bei Skoda alles ein wenig teurer ist, denke ich sind 1.000,-€ schon der richtige Preis.

Den Test der AutoBild habe ich auch hier. Die haben einen Lautstärkeunterschied von 4DB gemessen und sagen daher, dass sich dass Dämmglas in der Hinsicht nicht wirklich lohnt. Bei der Einschätzung ging es aber auch nur um den reinen Lautstärkeunterschied. Komplett außer Acht wurde dabei der Vorteil bei der Sonneneinstrahlung gelassen.

greets Koepi

4 DB sollen es nur sein?

das ja doof.

Wie würdest du es denn subjektiv bewerten?
Lohnt sichs oder hast du keinen vergleich?

Ich würde es wieder nehmen. Bis auf die Probefahrt habe ich aber leider keinen Vergleich mit einem anderem Octavia.

illegut hat geschrieben: ...
Für mich ist die Zeitung eine nichtwegzudenkende Scheißhauslektüre.
...

jup das kenn ich

Ein Erhöhung/Verringererung der Lautstärke um 3dB ist eine Verdoppelung/Halbierung des Schalldrucks. Hab ich mal irgendwann in Füsik gelernt.

Im direkten Vergleich (meinen beim abgeben, Leihocti baugleich, jedoch ohne DG erhalten) öffnet die Augen!
Noch mehr bei der Hitzedämmwirkung, finde da macht es sich gravierend bemerkbar. Das Auto heizt sich auf'm Parkplatz bei weitem nicht so auf wie ohne Dämmglas.

Handyempfang wird übrigens NICHT beeinträchtigt, da die Folie zwischen den Scheiben nicht metallbedampft ist, so wie es zum Beispiel bei Daimler gemacht ist. Bei mir sinkt die Empfangsleistung wenn überhaupt wahrnehmbar um einen Teilstrich.

Schönen Tag

binaurig hat geschrieben:... da die Folie zwischen den Scheiben nicht metallbedampft ist, ...

sondern?

Muddu Skoda fragen. Es ist einfach eine Infrarotresorbierende Folie, da brauchste keine Metalle dazu. Hab mir das auf der letzten IAA erklären lassen. Aus was genau nun die Folie ist, kann ich natürlich nicht sagen.

Mhh, weil mir wurde erzählt, dass da diese metallbedampfte Folie zwischen ist. Aber kann natürlich auch Murks gewesen sein

Klinke hat geschrieben:Im Rundschreiben von Skoda an die Autohäuser und Werkstätten steht folgendes:

Frontscheibe: IR coating - metallisierte Glasfläche

Seitenscheiben: IR PET - PET-Folien beschichtete Scheiben

Heckscheibe: ITO - PVB-Folien beschichtete Heckscheibe, ähnlich dem Verbundglas

Das war schonmal Thema hier.