insideR hat geschrieben:
Irgendwie riecht das Ganze ja nach einem Werbeversuch.
Gibt es das wirklich, ein Auto bestellen und der Händler lässt das Fahrzeug kurz auf sich zu um es den Besteller günstiger zu verkaufen?
Das macht doch der Händler nur mit Fahrzeugen die er auf dem Hof hat.
Sowas machen Händler, die ihre Abnahmeverpflichtungen mit SAD sonst nicht erfüllen können. Geld zu verdienen versuchen sie dann mit anderen Kunden, die vom Gebahren abgeschreckt auch im Netz nachschauen und sich wundern. Manche Kalkulationen von Händlern sind so knapp, das der Verlust von einem viertel Prozent Marge bereits über Wohl und Wehe entscheidet.
Schlußendlich bleiben Kunde ( mal ganz allgemein gesehen ) und Händler vor Ort auf der Strecke, da nur solch Verhalten wenige Große überleben können, zu denen man dann reisen muß. Um das zu verhindern, muß sich der einzelne Kunde den daraus indirekt geforderten Altruismus leisten wollen und der Händler muß sich intensiver um jeden einzelnen Kunden bemühen.
Man kann es verteufeln solange man will, inwiefern sich dieses Geschäftsmodell tatsächlich durchsetzt, steht in den Sternen.
Manche Autos haben so viele Fehler, dass es besser ist, den Fahrer zu tauschen.
29.900 für ein LP 27.800, da hat der Händler aber wirklich alles an Rabatt gegeben, was geht. Also ich denke mal auch, das waren keine Äpfel und Birnen sondern eher Rosinen und Melonen im Vergleich.
Beim LP ist die gleiche Ausstattung drin wie ich jetzt habe.
Beim Händler waren noch ein paar Pakete mehr drin.
Das hatte ich verwechselt. Daher nur 4500,- gesparrt.
Und dazu kommen noch die Überführung des Käufers zum Auto und beider nach Hause.
So wie es aussieht, hat sich der Superduperpreisvorteil dann doch in Luft aufgelöst, bzw. auf einen guten, wahrscheinlich mit ein bisschen verhandeln auch beim vor Ort, okay, vielleicht nicht bei jedem, erzielbaren Preis, reduziert.
vor Ort, okay, vielleicht nicht bei jedem, erzielbaren Preis, reduziert.