Seite 11 von 15

Verfasst: 4. April 2005 11:18
von Murray
Bin mal sehr gespannt, wie das auf der Autobahn aussieht bei konstant 150 - ob der 2.0 glatt weniger verbrauchen könnte als der 1.9. Denkbar wäre es ja dank eigentlich günstigerem Getriebe. Das wäre schon ne tolle Sache, denn in dem Geschwindigkeitsbereich lege ich vermutlich die größten Strecken zurück.
Dass Du kein großer Sprtsparer bist, weiß doch jeder :) Meinte auch eher andere. Hier gibts ja schon einige, die gerne sehen, wie tief man das drücken kann. Man muss ja nicht immer so fahren.
Gestern hat mich übrigens mein Freund angerufen, dem ich meinen alten Renault verkauft habe. Der war jetzt mit der Möhre in Italien, hat also schon ein paar tausend Kilometer mit dem Auto runter. Er ist sehr zufrieden (wie doch alles subjektiv ist ^^) und meinte, er hätte glatt einen Verbrauch von 5,3 higekriegt. Klar, Langstrecke und geringes Gewicht, aber so sehr spritsparend fährt der gute Florian ja nicht ;-) Und das auch schon inklusive Rußpartikelfilter... Ja... <wehmut>... war n feines kleines Auto </wehmut>

Verfasst: 4. April 2005 11:23
von phoenix72
also bei 150 glaube ich ja.
bin unlängst mit einem octavia I (allerdings combi) bei 150 mit einem verbrauch von ca. 7 litern unterwegs gewesen. meiner braucht da ca. 0,5l weniger. liegt aber nicht nur am getriebe sondern meiner meinung nach auch an der motorleistung. beim 1,9tdi musst du schon mehr gas geben um das tempo zu halten.
kann aber auch sein, dass einfach die aerodynamik des o² um einiges besser ist....
lg,
phoenix :-)

@renault
ist halt sehr individuell :-) muss aber sagen, dass ich auch gerne im grand scenic meiner frau unterwegs bin. zumindest auf der autobahn ist er um einiges komfortabler als mein o² mit pegasus :o
nebenbei genügt auch der 120ps common rail um den 7sitzer zügig zu bewegen. kultivierter läuft der motor allemal. auch wenn er mit ca. 7,8l/100km mehr verbraucht. liegt aber sicher auch am gewicht (ca. 1,6t).

Verfasst: 21. April 2005 22:11
von phoenix72
hier wieder die aktuellen werte:

8000km

computer 7,04
errechnet 7,76

keine standheizung mehr - dafür sommerreifen in 225 :-)
irgendwie wird der verbrauch nicht weniger :o

mit den sommerreifen liegt der schnitt übrigens bei 8,2 l/100km. allerdings recht viel autobahn zw. 140 und 180km/h

wie geht es den anderen? merkt ihr einen unterschied im verbrauch mit den sommerreifen?

lg,

phoenix :-)

Verfasst: 21. April 2005 22:40
von Rene_72
phoenix72 hat geschrieben:... allerdings recht viel autobahn zw. 140 und 180km/h ...
und ich dachte immer, bei euch in Österreich sind nur max. 130km/h auf der Autobahn erlaubt :wink:

Verfasst: 21. April 2005 22:56
von phoenix72
Rene_72 hat geschrieben:und ich dachte immer, bei euch in Österreich sind nur max. 130km/h auf der Autobahn erlaubt :wink:
da hast du recht!

alle von mir ermittelten werte basieren ja auf erfahrungen, die ich bei ausflügen auf deutsche autobahnen gesammelt habe :wink:

was dachtest du denn :o :rofl:

Verfasst: 21. April 2005 23:21
von Murray
Das finde ich jetzt aber auch unerhört! Als ob er jemals auch nur einen km schneller als erlaubt fahren würde!! :motz:

:rofl:

Verfasst: 22. April 2005 04:42
von Klinke
Mit meinem 1,6l MPI habe ich eine Steigerung von 2l im Schnitt erfahren, aber nur bei kaltem Motor. Hatte im Winter 195er 15" und jetzt 205er 16" drauf. Ist der Motor einmal warm habe ich nur noch einen Mehrverbrauch von ca. 0,2l/100km .

Verfasst: 22. April 2005 08:23
von Richie78
Ich bin wirklich gespannt was ich mit dem O² für nen verbrauch haben werde. ich fahre auch sehr viel autobahn und landstraße. mit meinem derzeitigem auto 330d habe ich im winter mit 205/50/17 um die 6,5l auf 100km im sommer mit VA 225/40/18 und HA 255/35/18 um die 7l.

ich kann nur sagen der verbauch ist der hammer, wohl bemerkt fahre ich nicht gerade "langsam".
Daten: 215 PS 500 NM da geht schon was vorran.....

hoffe das ich mit dem O² gleich bzw. weniger verbrauch habe.

Verfasst: 22. April 2005 08:55
von Rene_72
Murray hat geschrieben:Das finde ich jetzt aber auch unerhört! Als ob er jemals auch nur einen km schneller als erlaubt fahren würde!! :motz:

:rofl:
natürlich nieeeee nicht ... *in die Luft pfeiff* :wink:

Verfasst: 25. April 2005 11:55
von Rainmanef
Also meine Momentanverbrauchsanzeige zeigt ca. 0,4l weniger an, als ich tatsächlich verbrauche.
Nach 3000km hauptsächlich Stadt und Autobahn habe ich 5,9l/100km. laut Anzeige habe ich 5,5l/100km.
Gruß
Lars