Skoda Octavia Forum

Es liegt Schnee bei mir hier unten .

Da freuen sich meine Dunlop 3D.

Sven2 hat geschrieben:Wer glaubt, dass die Karkassen drunter nicht von Goodyear sind, zieht sich auch die Hose mit der Kneifzange an.

Denkst du wirklich, dass nur weil sie vom gleichen Produzenten kommen, es gleichwertige Produkte sind?
Natürlich bezahlt man bei GY für den Namen. Aber bisher waren die teuren Reifen in den Tests immer besser als Mittelklassereifen.

drizzit hat geschrieben:...Die Räder selber raufmachen hat nichts mit Geiz zu tun ..., sondern damit das man dann weis das se fest drauf sind, und man auch die Radaufnahmen mit Flüssig keramic besprühen kann. Damit da nichts Rostet und man den Reifen auch besser wieder ab bekommt...

So ist es, könnte meine Skodawerkstatt heute noch in den Allerwertesten treten, weil sie das bei dem "ach so tollen Kauf mit All-Inklusive Montage" letztes Jahr für überflüssig hielten. Somit hatte ich im Frühjahr seit Jahrezehnten endlich mal wieder verrostete Radzentrierungen an einem halbjährigem Fahrzeug - Danke liebe Fachwerkstatt! Da hocke ich mich doch lieber mal für ne knappe Stunde (inklusive Bier )in meine beheizte Garage und mache die tschechischen Matador selber rauf bzw. runter.

MfG Alfred

Moin,

ist es eigentlich normal, dass die Nabenmitte vorne ohne Abdeckung ist?


Grüße
Ronny

Hallo,

ich lese hier schon ne Weile mit. Wollte nur mal den Tip geben das es schon sehr auffällt, das Leute die den ADAC Testsieger(Goodyear) auf den Felgen haben die günstigen Reifen in den Test schon ganzschön abwerten.Ich hoffe nicht das diese Leute auch den hochseriösen Anzeigenteil im ADAC-Clubmagazin glauben,ich möchte damit nur zum Ausdruck bringen das auch der ADAC nicht unfehlbar ist was seine Test's und Berichte angeht. Als hier der Pneumant PN 150 Wintec so schlecht geredet wurde,habe ich mal auf reifentest.com nachgelesen und mußte feststellen das der Durchschnitt aus 132Testberichten 4 von 5 Sternen ist. Da diese Testberichte von Privatleuten für Privatleute geschrieben wurden, schecke ich dem mehr Glaubwürdigkeit wie einem Verein/Club der ausschließlich direkt oder indirekt von der Autoindustrie lebt.

Lauretius5

PS: Ich fahre übrigens Dunlop und keine Pneumant im Winter

Es gibt da doch noch andere Tester, oder steckt z.B. Stiftung Warentest mit dem ADAC unter einer Decke?

Man kann es drehen und wenden, wie man will. Am Ende wird es immer eine Abwägungssache sein und eine Frage dessen, wieviel man Wert auf etwas legt bzw. welche Priorisierungen man setzt.
Der eine legt sehr viel Wert auf gute Reifen, der andere weniger. Dafür wird der gleiche vielleicht einen 1000-Euro-Kaffeevollautomaten brauchen, der mit den teurem Reifen hat dafür aber nur eine 30-Euro-Filter-Kaffee-Maschine.

richtig raudi, es gibt noch andere Tester. Und ganz vorn sollte da ja der unabhängige Endverbraucher sein der seine Erkenntnisse/Erfahrungen mit einem Produkt anderen Menschen zugänglich macht. Ich wollte auch nicht gegen den ADAC wettern(bin selber Mitglied) man sollte aber trotzdem objektiv sein. Dann möchte ich meine Aussage nochmal berichtigen und sagen, niemand ist unfehlbar.

Laurentius5

Dafür ist der unabhängige Endverbraucher vielleicht weniger technisch versiert und kann weniger intensiv testen. Er fährt einfach nur seinen Stiefel runter und vergleicht vielleicht auch gar nicht, kann nicht auf versch. Fahrzeugen testen usw. usf..
Hat beides seine Vor- und Nachteile.

Hallo Jopi,

da hast du wohl Recht. Aber muß der Endkunde ja auch nicht haben, wenn er zufrieden mit dem Produkt ist kann er es doch auch seinem Nachbarn empfehlen wenn er weiß das dieser ein ähnlichen Anspruch an jenes Produkt hat. Achso bei den Test's bei den einschlägigen Zeitschriften wird ein Reifen(in ein und der selben Größe) auch nicht an etlichen unterschiedlichen Fahrzeugen geprüft. Da ist sogar die Ausage von teilweise über Hundert Testern bei reifentest.com deutlich besser.

Laurentius5