Skoda Octavia Forum

Das fallen aber sicher auch ganze Briketts aus dem Auspuff...

tehr hat geschrieben:

Don Jusi hat geschrieben:Technisch interessant sind bei einem Fahrzeug mit 180 PS der Normverbrauch von 6,2 Litern!

Das sollte wohl Stand der Technik sein. Wenn ich sehe, dass ich mit der Technik aus dem letzten Jahrtausend bei 140 PS und schlechterer Aerodynamik 5,2 Liter verbrauche, kann ich an einem Wert von 6,2 Litern nichts besonders Interessantes entdecken.

Benzin oder Diesel? Ich saß im 1,8 TSI und halte 6,2 l für hervorragend.

Also selbst der RS CRD hat 6 Liter Normverbrauch und die schaffe ich so gut wie nie.

Da ist das fürn Benziner ungewöhnlich gut - kenne ich sonst nur von BMW Motoren.

Barus hat geschrieben:Das fallen aber sicher auch ganze Briketts aus dem Auspuff...

Dank Filter deutlich weniger als beim TSI.

tehr hat geschrieben:

Barus hat geschrieben:Das fallen aber sicher auch ganze Briketts aus dem Auspuff...

Dank Filter deutlich weniger als beim TSI.

Du weichst aus!

Du hast Deinen Diesel mit dem Benziner verglichen, stimmt`s?

Don Jusi hat geschrieben:Benzin oder Diesel? Ich saß im 1,8 TSI und halte 6,2 l für hervorragend.

Also ich sehe da beim 1.8 TSI mit DSG einen Verbauch von 5,7l/100km - aber dennoch finde ich da z.B. die Werksangabe von einem C350 (3,5 V6 mit 306 PS) mit 6,8l/100km wesentlich beeindruckender. Aber das sind ja beides nur die Lügenmärchen der Autohersteller.

Gruß,
Markus

Don Jusi hat geschrieben:Du hast Deinen Diesel mit dem Benziner verglichen, stimmt`s?

Ich habe einen Diesel mit Pumpe-Düse-Technik aus dem vorherigen Jahrtausend mit einem aktuellen Benziner in einer Fahrzeugneuentwicklung verglichen und festgestellt, dass der Benziner immer noch mehr Energie verbraucht und wahrscheinlich auch mehr Ruß ausstößt. Das finde ich nicht sonderlich beeindruckend.

Also jedes Mal wenn ich Äpfel mit Birnen vergleiche muss ich feststellen, dass ein Steak trotzdem besser schmeckt.

Zurück zum Thema: Seid doch froh über die niedrigen Werksangaben, denn genau die werden versteuert...

Üblicherweise sind es doch 2 Steaks, Pfeffersteaks.

RPGamer hat geschrieben:

Don Jusi hat geschrieben:Benzin oder Diesel? Ich saß im 1,8 TSI und halte 6,2 l für hervorragend.

Also ich sehe da beim 1.8 TSI mit DSG einen Verbauch von 5,7l/100km - aber dennoch finde ich da z.B. die Werksangabe von einem C350 (3,5 V6 mit 306 PS) mit 6,8l/100km wesentlich beeindruckender.

Jaa, das ist ja auch ein Mercedes! Aber den muss man sich auch leisten können.

Aber das sind ja beides nur die Lügenmärchen der Autohersteller.

Unter den gegebenen Umständen stimmen die Angaben. Und ich erreiche die auch, ohne sonderlich sparsam zu fahren. Meine letzten 630 km bin ich mit einem Schnitt von 7,07 l gefahren und mein Octi 2 ist mit 6,9 l im Mittel angegeben. Auf einer 160 km Überlandpartie mit etlichen Städten hatte ich sogar nur 6,3 l angezeigt.

Aber einige Hersteller übertreiben maßlos und tricksen wo sie nur können, Fiat z.B. So etwas wird aber von Autozeitschriften wie z.B. AutoBild durchaus auf's Korn genommen und ich habe das Gefühl, es wird schon wieder besser.

Ich bleib dabei, 6,2 bzw. sogar 5,7 l sind für 180 PS enorm! Immerhin sind das die kombinierten Werte.
.