Skoda Octavia Forum

Drück Dich doch Mal in Zahlen aus, bitte.

Hi,

also beim 1.9 TDI habe ich immer ca. 43 Liter getankt und bin damit immer um die 800km weit gekommen.
Jetzt tanke ich ca. 53 Liter und komme ca. 850km. Der Verbrauch des BC ist bei beiden ähnlich zwischen
5,5 - 6,5 Liter auf 100km.

Ich kann mir schon vorstellen, dass das neuere Fahrzeug mehr Benzin für die Technik braucht, aber das
das gleich 10 Liter für eine Tankfüllung ausmachen soll kann ich mir kaum vorstellen.

Gruß,
Happy

Der RS TDI verbraucht sogar gar kein Benzin.
Dein PC besitzt einen Taschenrechner als Programm.

Wenn Du mit 53l 850km weit kommst, dann verbraucht Dein Auto ca. 6,2l. Das ist für einen RS TDI ein guter Wert.
Wenn Du mit 43l 800km weit gekommen bist, entsprach das ca. 5,4l. Auch ein guter Wert für einen O1 TDI mit 90 PS.

Ergo: alles in Ordnung.

HappyGilmore hat geschrieben:Ich kann mir schon vorstellen, dass das neuere Fahrzeug mehr Benzin für die Technik braucht, aber das
das gleich 10 Liter für eine Tankfüllung ausmachen soll kann ich mir kaum vorstellen.

Egal, wie schnell oder langsam ich mit meinem Octavia fahre, passt pro Tankfüllung immer die gleiche Menge Sprit in den Tank. Es sei denn, er ist nicht ganz leer.

SCNR

@HappyGilmore
Deine Anfrage habe ich hier angehängt.

w0tan hat geschrieben:

sale120279 hat geschrieben:ich habe den verbrauch ohne clima angegeben. mit clima liege ich fast bei 8 ltr....mich wundert es nur, dass skoda nen richtwert von ca. 5.8 ltr mit 18" angibt, und man fast 2 ltr. ueber den wert liegt.

Ich bezweifle, dass Skoda die Abnahmen für die Verbrauchsangabe beim RS mit einem vollausgestatteten Modell und 18" durchführt

Die Richtwerte (!) haben wohl eher Bezug auf ein Standard-Fahrzeuggewicht und den Motor (sind allerdings nur meine Vermutungen)

Kleine Frage, gibt es denn RS auch ohne ausstattung Der ist von werk mit alles drin von daher sind die werte wohl schon richtig und liegen nur allein an der fahrweise. Bei meine frau ihren rs tdi haben wir nen durchschnitt bei 100kmh tempomat von 4.5 bis 5l. Ich muss Aber dazu sagen das er nen chip hat. Was uns fast 1 liter sparen lässt hatte ich getestet vorher. er hat nun ca 205 ps. Aber wie gesagt bei meiner fahrweise bin ich bei 7l bin halt nen sportlicher fahrer.

Meiner kommt auch ohne Chip mit weniger als der Werksangabe aus. Diese ist schon mit 18-Zöllern angegeben (im Gegensatz zu den ganzen anderen Trennscheibenmotorisierten )

Und mit 16-Zöllern braucht mein RS nahezu einen halben Liter weniger als vorher und liegt damit im Normverberauch ziemlich gleichauf mit der 140 PS-Version (welche ja auch mit 5,4 Litern angegeben wird, unabhängig, ob man Trennscheiben fährt oder die "Sportausstattung" mit 18".

Ich frage mich immer, warum die Hersteller ihre Autos nicht ab Werk chippen. Mehr Leistung bei gleichzeitig weniger Verbrauch. Warum sollten sie sich ein solches Verkaufsargument entgehen lassen?

Was mir am RS TDI verbrauchsmäßig gefällt ist, dass man ihn unter günstigen Umständen durchaus sparsam fahren kann.
Bei guten 20 Grad Außentemperatur, auf den 16" WR und auf Landstrasse bzw. innerorts, flach, mit Tempolimit, Tempomat an und 60 im 5ten, 70 im 6ten (viel zwischen Dresden und Bad Schandau auf der B172), habe ich neulich nur 5,1l verbraucht.
Auf nun gut 137000km sind es im Schnitt so gut 6,2l.
Ich kann mich nicht dran erinnern, dass er je über einen ganzen Tag mehr als 7l verbraucht hätte. Kein Scherz.

Aber klar, wenn man ihn ständig tritt und ausfährt, sind 9-10l gar kein Problem.