Seite 16 von 68
Verfasst: 13. Februar 2007 15:37
von BlueScorpion
Ich bin einer der wenigen anderen 120er Voter, die Klinke angesprochen hat... irgendwie muss ich ja in die Nähe seines Verbrauches gelangen
Ich fahre weitestgehend auch 120km/h auf der BAB, somit kann ich nie fundierte Antworten geben zu den Topics
"Ab 130 ist mein geöffnetes SD so laut!!!!! Ist das normal??"
oder
"Nach 3 Gefahrenbremsungen von 180 sind meine Bremsbelege schon runter! Garantie?!?"
Ok eigentlicher Grund = zu 90% im Stadtverkehr unterwegs.
So jetzt nochmal etwas ernster... im Prinzip wurde es ja schon gesagt: Wir können einen eventuellen Beschluss eh nicht direkt beeinflußen, somit bleibt allen nur die Reaktion darauf, sei es sich nicht daran zu halten oder den gechippten RS zu verkaufen, damit man gar nicht mehr in die Lage versetzt wird, welche Regelung auch immer übertreten zu können.
Unabhängig vom Tempo und einem Tempolimit... genau... immer schön Augen offenhalten im Straßenverkehr.
Gruß
BluE
Verfasst: 13. Februar 2007 18:01
von R@V3N
BlueScorpion hat geschrieben:...oder den gechippten RS zu verkaufen, damit man gar nicht mehr in die Lage versetzt wird, welche Regelung auch immer übertreten zu können.
...um ne 130 auf der BAB zu übertreffen brauch ich keinen RS - das schafft wohl jeder Smart...
Verfasst: 15. Februar 2007 19:48
von benat
130 km sind genug, dann hören endlich die infantilen Autorennen der
Porsche-, BMW- und Mercedesfahrer auf.
Verfasst: 15. Februar 2007 20:03
von Volkmann
Ach so, habe vergessen zu erwähnen, dass ich ebenfalls für ein Tempolimit bin:
Ich denke, 300 km/h reichen völlig aus.
Verfasst: 15. Februar 2007 20:56
von chacka2k
Volkmann hat geschrieben:Ach so, habe vergessen zu erwähnen, dass ich ebenfalls für ein Tempolimit bin:
Ich denke, 300 km/h reichen völlig aus.
Das würde ich so dann auch unterschreiben.....
Verfasst: 15. Februar 2007 21:02
von O2-2007
Volkmann: Ich denke, 300 km/h reichen völlig aus.
Dann fang schon mal an, nen Briefkopf an die Regierung aufzusetzen. Ich unterschreibe dann sofort.
Verfasst: 15. Februar 2007 22:22
von Snow-White
Volkmann hat geschrieben:
Ich denke, 300 km/h reichen völlig aus.
Du denkst über einen neuen Wagen nach?
Verfasst: 15. Februar 2007 22:28
von Quax 1978
Snow-White hat geschrieben:
Du denkst über einen neuen Wagen nach?
Wieso neuen Wagen? Wird Zeit das das
V beim RS seinen Zweck erfüllt. Kleiner Umbau auf 4,2 TDI dürfte reichen. Bei dem Platz im O² sollte das fast machbar sein. Wäre mal sinnvolles TUNING.
Verfasst: 15. Februar 2007 22:36
von Volkmann
Snow-White hat geschrieben:Volkmann hat geschrieben:
Ich denke, 300 km/h reichen völlig aus.
Du denkst über einen neuen Wagen nach?
Ah, sehr gut, Du willst eine Mindestgeschwindigkeit einführen. Von mir aus auch das!
Schließe mich nicht der Mehrheit an...
Verfasst: 15. Februar 2007 23:23
von Ramius
Ich habe in diesem Fall mal für die 150 gestimmt, weil ich es für eine angemessene Mitte halte. Es ist leider so, dass viele Staus auf den Autobahnen durch die Bremsungen sog. "Raser" entstehen. Diese bremsen, von 200 oder mehr kommend kurz hinter einem mit 150 überholenden PKW runter und dahinter wird - obwohl die Verfolger gar nicht ebenso schnell sein müssen, reflexartig ebenfalls gebremst, was sich dann schön nach hinten durchzieht.
Ich habe nichts gegen schnelles Fahren, glaube aber, dass die generelle Begrenzung auf ein Tempolimit dafür sorgt, dass zumindest die "Pistensäue" etwas gebremst werden, die schlichtweg meinen, die linke Bahn gehöre ihnen allein.
Davon abgesehen - wer weiß, wie sich die Gesetzgebung in Europa entwickelt: ich nehme an, dass auf absehbare Zeit das allgemein gültige Limit von 130 wohl kommen wird.
Ramius