Re: RS TDI Motor entäuschent?
Verfasst: 30. Januar 2008 11:44
Kann es sein, daß "Dein" RS TDI gleichzeitig auch noch am Regenerieren war, MarcZ?
Ich kann nichts von alledem, was Du schreibst, wirklich nachvollziehen, ohne daß ich mich explizit dagegen wehren würde, daß jemand den RS TDI kritisiert. Er hat seine Schwächen, aber dermaßen übertrieben mit seiner Kritik hat es bisher niemand.
Ich glaube aber auch, daß Du nicht ganz verstanden hast, worauf die meisten, die auf Deine Beiträge reagieren, hinaus wollen, zumindest machst Du nicht den Eindruck, es verstanden zu haben. Niemand hat den S6 auch nur mit einem Wort mit dem Octavia verglichen.
Ich vermute mal, daß Du ganz einfach immer dachtest, ein RS TDI wäre eine Art Bombe, die explodiert, weil er ja ein RS ist. Dementsprechend bist Du an die Sache herangegangen und musstest nun merken, daß Dein hochgechippter Ex- 140 PS auch nicht von der übelsten Sorte ist, Dir sogar schneller etc. vorkommt.
Das ist meiner Meinung nach insofern objektiv realistisch, da er nun einmal gechippt ist und gewisse Grundunterschiede zum RS TDI bestehen, die bereits genannt wurden, aber es ist einfach auch stark subjektiv geprägt. Und daher imho in der Form übertrieben.
Was heißt denn auch "langsamer"? Wie vergleich Ihr überhaupt? Zwei Profifahrer oder am besten einer, der beide nacheinander fährt, auf der gleichen, abgesperrten Strecke? Und was kommt dann dabei heraus an Unterschieden? In welchem Zeitrahmen liegen die? Sind die wirklich im Alltag relevant oder liegen sie im Bereich des Minimalen und haben vor allem den Sinn und Zweck, sich von Dingen zu distanzieren, die man nur einfach nicht mag?
Ich behaupte mal, daß der Unterschied zwischen einem 1,9er CDTI von Opel mit 150 PS ggü. einem 2,0 TDI von VAG mit 140 PS so gering ist, daß man komplett drüber hinwegsehen kann. Nur mögen die einen Opel und die anderen eben VAG. Das ist der Hauptunterschied.
Genau so magst Du wahnsinnig Deinen gechippten 140er und warst eben vom RS TDI enttäuscht, da er Deine Erwartungshaltung nicht erfüllt hat. Aber objektiv ist der Unterschied kaum vorhanden, zumindest was die Summe der Eigenschaften angeht.
Ich kann nichts von alledem, was Du schreibst, wirklich nachvollziehen, ohne daß ich mich explizit dagegen wehren würde, daß jemand den RS TDI kritisiert. Er hat seine Schwächen, aber dermaßen übertrieben mit seiner Kritik hat es bisher niemand.
Ich glaube aber auch, daß Du nicht ganz verstanden hast, worauf die meisten, die auf Deine Beiträge reagieren, hinaus wollen, zumindest machst Du nicht den Eindruck, es verstanden zu haben. Niemand hat den S6 auch nur mit einem Wort mit dem Octavia verglichen.
Ich vermute mal, daß Du ganz einfach immer dachtest, ein RS TDI wäre eine Art Bombe, die explodiert, weil er ja ein RS ist. Dementsprechend bist Du an die Sache herangegangen und musstest nun merken, daß Dein hochgechippter Ex- 140 PS auch nicht von der übelsten Sorte ist, Dir sogar schneller etc. vorkommt.
Das ist meiner Meinung nach insofern objektiv realistisch, da er nun einmal gechippt ist und gewisse Grundunterschiede zum RS TDI bestehen, die bereits genannt wurden, aber es ist einfach auch stark subjektiv geprägt. Und daher imho in der Form übertrieben.
Was heißt denn auch "langsamer"? Wie vergleich Ihr überhaupt? Zwei Profifahrer oder am besten einer, der beide nacheinander fährt, auf der gleichen, abgesperrten Strecke? Und was kommt dann dabei heraus an Unterschieden? In welchem Zeitrahmen liegen die? Sind die wirklich im Alltag relevant oder liegen sie im Bereich des Minimalen und haben vor allem den Sinn und Zweck, sich von Dingen zu distanzieren, die man nur einfach nicht mag?
Ich behaupte mal, daß der Unterschied zwischen einem 1,9er CDTI von Opel mit 150 PS ggü. einem 2,0 TDI von VAG mit 140 PS so gering ist, daß man komplett drüber hinwegsehen kann. Nur mögen die einen Opel und die anderen eben VAG. Das ist der Hauptunterschied.
Genau so magst Du wahnsinnig Deinen gechippten 140er und warst eben vom RS TDI enttäuscht, da er Deine Erwartungshaltung nicht erfüllt hat. Aber objektiv ist der Unterschied kaum vorhanden, zumindest was die Summe der Eigenschaften angeht.