Skoda Octavia Forum

Ich würd ja gern drüber reden, aber hier gehts ja nich um "Diesel"
ein neues Topic find ich zuviel des guten...
Und bevor hier einer n ständer bekommt wegen offtopic, schreib ich nun halt nix


Beim 1,4er TSI hört man im gegensatz zum 1,8er aber in den meisten Fällen eben was von zu hohem verbrauch. Viele fahren den 1,8er bei 7,5-8,0l aber wenige den 1,4er bei 6,0 zb.

eher eben auch 7,5l

Octi2000 hat geschrieben:Auf Deutsch heißt das, für einen RS-Fahrer schleiche ich zumeist!

Was in der Logik auch 170PS rechtfertigt. Alles klar... Mir kommt das ein bißchen Proletenhaft vor. Hier in der Gegend gibt es einige Audi V8 Fahrer: hauptsache dicke Karre, aber Sprit ist ja teuer. Dann sieht man sie ständig mit dem Polo der Freundin umherfahren und an diversen Proletenversammlungsorten allabendlich widerum mit dem V8-Schlucker stehen.
Am Stammtisch wird dann geprahlt, dass der Karren 442,3 km/h fährt und nur 2,31 Liter/100km verbraucht.

Gruß M.

Ein RS ist kein Renommierobjekt.
Foren-Treffpunkte werden damit nicht aufgesucht, aus dem Alter bin ich raus und der Octi ist für mich ein Transportmittel, mehr nicht!

Das ich ihn ggf. auch mit kleinerer Maschine gekauft hätte, habe ich schon mehrfach erwähnt. Gibt es aber nicht.
Zudme sind die 170 PS nice, schön leise und bei Bedarf kommt was, so mag ich das und rechtfertigen muß man sich zum Glück noch nicht fürs gewählte Auto

Mit dem Wagen meiner Frau brauch ich nicht rumfahren, ich kann es mir leisten. Bin kein Prolet, sondern Akademiker.

Geprahlt habe ich bis jetzt noch mit nichts, wozu auch?

Was kommt da jetzt noch an abstrusen Vergleichen?

Schon strange, auf welch schmales Brett da manche Leute kommen....

Vielleicht hat da wer anders geschrieben....denn der Widerspruch zu seiner Signatur ist in dem Post mal ein hartes Stück

Octi2000 hat geschrieben: Mit dem Wagen meiner Frau bei mir Freundin brauch ich nicht rumfahren, ich kann es mir leisten.

Ich mach das trotzdem des öfteren, da sie nen Firmenwagen hat und das Benzin da für mich garnichts kostet...
Es ist wohl nur nen Fabia, aber egal.

Zumindest war das so als ich noch meinen alten Wagen (Golf) hatte, zur Zeit wird dann doch eher der Octavia genommen. Und sie will auf einmal auch fahren... :motz:

Da stelle ich mich jetzt auch mal auf Octi2000 seine Seite. Ein RS TDI kann doch durchaus zum sparen taugen. Warum auch nicht? Sonst würde es ihn nicht geben. Wenn man gleiches natürlich mit einem V8 oder auch meinetwegen 6-Zylinder machen würde, würde es tatsächlich albern wirken.

Im übrigen verbitte ich es mir das Wort Prolet als Schimpfwort zu missbrauchen. Es gibt auch durchaus viele Akademiker die prahlen müssen und sie nicht mehr alle auf`m Brett haben.

Leute, bitte beherzigt Lanis Aufruf euch auf das Thema des Threads zu besinnen.

Die ewigen Anfeindungen sind zum Gähnen und können gern per PN ausgesetzt werden.
Ich werde hier zukünftig jeden themenfremden Beitrag entfernen.

Da kann ich Dir nur zustimmen, zumal sie meinen Post eh nicht verstanden haben. W.z.e.w.!

Gruß M.

meine erfahrung ist,,,
ich bekomme mein octavia zwar erst in vier wochen aber ich hab mir vorab mal nen golf variant mit identischer maschine (also 1.4 TSI) allerdings mit 160 PS vor nem monat bei europcar ausgeliehen. ich bin damit 500km gefahren. Das auto war mit 5 personen sowie gepäck bis in die letzte nische beladen. der boardcomputer hat bei rückgabe einen durchschnittsverbrauch von 6.9l angezeigt. durschschnittsgeschwindigkeit lag bei ca 100 km/h.
ich finde diesen verbrauchswert bei 160ps aus 1.4l hubraum schon ganz ordentlich. ich denke also das es mehr auf die fahrweise ankommt.

ich hab grad die gleiche erfahrung gemacht.
voll beladen mit 5 leuten und gepäck bin ich mit strich 100km/h
von Heidelberg nach Hamburg und der bc zeigte dann einen schnitt von 100 km/h und 7,9liter