Seite 3 von 4
Verfasst: 18. April 2007 16:23
von Sillek
kaufe dir doch den Roomster... moderner ist er auf jedenfall.. und der OI ist auch sicher ob er 5 Sterne schafft weiss ich nicht... aber bis jetz sind die Unfälle die man so gesehen hat sehr erstaunlich gut verlaufen... aber man geht ja nicht davon aus...
Verfasst: 18. April 2007 19:32
von Quebby
wieviel fährst du denn? vllt lohnt sich ja ein diesel?
Verfasst: 18. April 2007 19:42
von joschi
Ich fahre ca. 10 000 km im Jahr, da lohnt sich kaum ein Diesel. Wahrscheinlich ist der Roomster die bessere Wahl. Das mit den Motorgeräuschen dürfte bei den kleineren 4-Zylindern wohl immer ein Problem sein, man kann nicht alles haben.
Verfasst: 19. April 2007 08:07
von Alfred
joschi hat geschrieben:...Das mit den Motorgeräuschen dürfte bei den kleineren 4-Zylindern wohl immer ein Problem sein, man kann nicht alles haben.
Gerade der "kleine" 1.6er ist ein recht ruhiger Vertreter bei den Benzinern, wenn der im Roomster recht laut rüber kommt, kann es eigentlich nur an mangelnder Dämmung liegen...
Die Platzverhältnisse hinten sind beim Roomster allerdings auf Grund der aufrechteren Sitzposition eindeutig besser. Das Gesamt-Design vom Roomster muss man allerdings lieben...
MfG Alfred
Verfasst: 19. April 2007 14:41
von rabenvadder
joschi hat geschrieben:Wie siehts eigentlich mit der Sicherheit aus? Vom alten Octavia habe ich nichts gefunden, der roomster hat 5 Sterne.
http://www.oeamtc.at/netautor/html_seit ... detail.htm
Vielleicht hilft dir das ein wenig weiter...
Verfasst: 19. April 2007 15:26
von Quebby
da octi da hat aber nicht mal beifahrerairbag
Verfasst: 4. Mai 2007 07:25
von Forti
Ich würde mir aus heutiger Sicht keinen Octavia 1 mehr kaufen. Dafür hat der (mein!) Wagen zu viele Mängel. Die gleichen die Vorteile fast schon wieder aus, so dass dabei unterm Strich für mich persönlich ein klares "Nein" zum Octi 1 rausspringt.
Gruß*Forti
Verfasst: 4. Mai 2007 07:31
von Alfred
Dann dürftest du auch keinen O2 kaufen, auch da gibt es genervte Besitzer...Meiner hatte einen knisternden Dachhimmel und eine hakelige Schaltung, beides wurde anstandslos behoben. Später kamen dann bei heißem Wetter noch Knarzgeräusche von der Vorderachse (Stabigummis), auch das ging auf Garantie. Bis jetzt bin ich mit der restlichen Verarbeitung zufrieden.
MfG Alfred
Verfasst: 4. Mai 2007 08:13
von Forti
Alfred hat geschrieben:Dann dürftest du auch keinen O2 kaufen, auch da gibt es genervte Besitzer...
Hab ich aus momentaner Sicht auch nicht vor.
Aber klar ist auch - man kann Glück oder auch Pech mit seinem Auto haben. Andere Leute haben vielleicht ganz andere, viel positivere Erfahrungen mit dem Octi 1 gemacht. Ich leider nicht. Vielleicht bin ich auch ein wenig verwöhnt, weil ich das von meinen bisherigen Wagen (bis auf einen Ford ausnahmslos alle aus dem VW-Konzern) in dieser Form nicht kenne. Deswegen habe ich ja auch geschrieben, dass
ich persönlich mir keinen Octi 1 mehr kaufen würde, weil
mein Wagen mich dafür zu oft enttäuscht hat.
Gruß*Forti
Verfasst: 4. Mai 2007 16:25
von dbhh
joschi hat geschrieben:Letztendlich geht es mir darum, ein Fahrzeug zu fahren, das sicher, wirtschaftlich und einigermaßen komfortabel ist (dazu gehört auch das Motorgeräusch), außerdem sollte es genug Platz für eine dreiköpfige Familie bieten. (...) Momentan fahre ich einen c240 Combi mit Vollausstattung. Da wird jeder Umstieg schwer. Aber die letzte Inspektion mit 820 Euro hat mich nachdenklich gebracht, ebenso der Spritverbrauch usw.
Wenn du einen VOLVO fährst, wäre der O2 für dich naheliegend. Die damals von PIECH ausgegebene Strategie SKODA-vs-VOLVO haben die in MladaBoleslav so ernst genommen, das der O2 in der Seitenansicht und im Interior arg an VOLVO erinnert. Muss ja nicht schlecht sein ...
Der O1 ist vom Platzangebot sicher nicht kleiner als der Roomster. Der O1 basiert auf der PQ34 also Golf4, der Roomster auf der PQ24, also dem aktuellen Fabia1/2, Polo9N und dem kommenden Polo. In Bezug auf den Kofferaum kommt es wohl eher darauf an w.a.s man laden muss (Form / Abmessungen).
Gruß