Seite 3 von 6

Verfasst: 8. Mai 2007 23:59
von Frank V.
Ohne eine Stimme bei der Umfrage abzugeben empfehle ich auch mal das Phase. Am liebsten das Phase Linear Six.

Frank

Verfasst: 9. Mai 2007 11:12
von ZETUS
Die Six sind aber auch nicht gerade ein Schnäppchen... (549€ :o )
Die müssen Gut sein keine Frage.

Zu beginn hätte ich wohl di Canton bevorzugt, allerdings tendiere ich jetzt zu den Phase.

Was mir aber aufgefallen ist, keiner hat von Audiosystem erzählt.


Grüße Z

Verfasst: 10. Mai 2007 23:27
von Sathim
Ich hab selber die Cantons und bin reichlich unzufrieden.

Ich fahr den HT über das Radio -4dB (LS laufen aber am AMP)
und trotzdem kreischt er bei verzerrten Gitarren oder S-Lauten
reichlich fies.

Ausrichtung, Abstand - alles probiert - er geht mir immer auf den Senkel.
Dummerweise habe ich grade kein Geld und keine Zeit für neue LS.

Verfasst: 10. Mai 2007 23:42
von Dreas
Sathim hat geschrieben:Ausrichtung, Abstand - alles probiert - er geht mir immer auf den Senkel.
Dummerweise habe ich grade kein Geld und keine Zeit für neue LS.
Dann modifizier die Weiche, denn die ist beim Canton fürn A---h.

Mfg Dreas

Verfasst: 11. Mai 2007 02:00
von Frank V.
Mit einer Weichenmodifikation kann man nur bedingt was retten. Wenn der Lautsprecher Müll wiedergibt, dann braucht man ihn nicht mit edelsten Frequenzen füttern.

@Sathin:

Was hast Du für Kabel verlegt? OFC sollte schon liegen (Reinkupferkabel, aber bitte nicht aus dem Baumarkt!). Versuche mal, die Weichenbauteile gegen hochwertigere zu tauschen. Entweder auslöten oder direkt nachbauen. Zweites dürfte einfacher sein. Es muß nicht schön auf einer Platine verlötet sein, alles freiluftverdrahtet geht auch. Kondensatoren für den Hochtonbereich sollten mindestens MKP sein, ein Audyncap ist schon sehr edel. Für den Tieftonzweig reicht ein MKT. Spulen sollten von gleicher Induktivität sein, wie natürlich auch die Kondensatoren. Für den Hochton- wie auch für den Tieftonzweig nimmst Du Luftspulen, mindestens 1.4mm Draht für den Tieftöner, mindestens 0.7mm Drahtdurchmesser für den Hochtöner. Sollte eine Induktivität der Spule oder eine Kapazität für den Kondensator nicht lieferbar sein, kannst Du nächstliegende nehmen, eine Abweichung von 10% ist nicht weiter tragisch.
Willst Du es ganz edel machen, kannst Du natürlich auch Tritec-Spulen verbauen oder Ölfilmkondensatoren, Glaskolben sollen auch nett klingen. Aber macht wenig Sinn, wenn eine Weiche das doppelte der gesamten Anlage kostet...
Eine solche Modifikation ist klanglich schon deutlich spürbar, alles in allem sollte eine Weiche so um 15 Euro kosten. Entsprechende Bauteile findest Du bei http://www.intertechnik.de . Mundorf ist zwar der Rolls Royce unter den Bauteilen, aber einen genauen Unterschied finde ich ehrlich gesagt nicht. Ist meiner Meinung nur der Name, Intertechnik würde ich mal als Bentley bezeichnen.

Frank

Verfasst: 11. Mai 2007 13:21
von Sathim
Nun, ich habe geschrieben dass ich grade weder Zeit noch Geld habe.

Beides schließt den Weichenbau aus, noch dazu habe ich überhaupt
keine Elektrische Ader und Lötkolben sind mir mehr als suspekt :wink:

Ich werde die Cantons bei Gelegenheit verkloppen und mir ein
System holen, dass aus dem Karton raus gut spielt. Sicher kann
man aus den QS viel rausholen - aber der Aufwand ist für mich
einfach viel zu groß.

Verfasst: 12. Mai 2007 16:13
von Frank V.
Ein System spielt immer nur so gut wie es verbaut wird. Ein vermeintlich besseres System wird auch nicht den gewünschten Erfolg bringen, wenns einfach nur lieblos in die Tür genagelt wird.
Spielt ein Hochtöner zu spitz oder vorlaut, liegt es oftmals an der Ausrichtung oder Einstellung. Jeder Hersteller versucht eine gewisse Linearität in die Lautsprecherperformance zu bringen. Aber die Entwicklung findet im Labor und im Freifeld statt, nicht an den originalen Einbauplätzen des Octavias. Hier muß der Endkunde selbst optimieren.

Frank

Verfasst: 12. Mai 2007 20:49
von Sathim
Der Canton HT nervt mich in jeder Ausrichtung! Ich habe stundenlang im Auto gesessen und versch. Positionen gestetet.
Ich habe ihn auch mal am langen Kabel einfach an der frischen Luft, unter freiem Himmel spielen lassen.
Auf ca. 50cm vom Ohr waren einige meiner LieblingsCDs immernoch furchtbar.

Ich habe mich schon viel belesen und ja auch gelesen, dass der HT
selber gut ist, die Weiche aber Mist. Nur habe ich wie gesagt weder das
Geld noch die Zeit, mir eine Weiche von Hand anpassen zu lassen.
Selber machen geht nicht, da keine Zeit und erst recht kein KnowHow.

Ich kann es nicht mehr hören ...
"Dein Canton Sys klingt scheiße? - Du bist wohl zu blöd es richtig einzustellen/zubauen!"

:motz: Du bist sicher der 10te der mir sowas schreibt.

Ich bin ein Musikliebhaber und bin wirklich bereit, Aufwand in den Klang
zu stecken - aber es GIBT Systeme die ganz einfach anders abgestimmt sind
und daher wesentlich weniger Aufwand erfordern.

Natürlich gehört ein System mit Hirn eingebaut, man muss probieren und probieren und testen.
Aber für mich ist die Grenze ganz eindeutig da, wo der Hersteller einfach
nur Mist gemacht hat - indem er z.B. ein schlechte Weiche mitliefert.

Ich sage nicht, dass die QS nicht gut klingen können.
Es gibt einfach zuviele Berichte die anders lauten. Allerdings haben die Leute
die zufrieden sind auch allesamt neue Weichen oder ein Vollaktivsystem.
Allgemein jedenfalls wurde weniger für die LS als den Rest ausgegeben ...

Nix für ungut, kanns nur einfach nicht mehr hören.
Wer Spaß an den QS hat, soll doch - aber man möge mir bitte meine
auf bitterer Erfahrung fußende Meinung lassen.

Verfasst: 13. Mai 2007 13:16
von Dreas
Sathim hat geschrieben: Ich bin ein Musikliebhaber und bin wirklich bereit, Aufwand in den Klang
zu stecken - aber es GIBT Systeme die ganz einfach anders abgestimmt sind
und daher wesentlich weniger Aufwand erfordern.
Wenn du den Aufwand bei dem Canton schon scheust, was soll es dann bei nem teuren System bringen wenn es genauso lieblos in die Originalöffnungen gequetscht wird?
Natürlich gibt es System die besser abgestimmt sind, aber deshalb hört man ja auch bevor man was kauft Probe und kauft nicht aufgrund irgendwelcher Aussagen oder Testberichte.

Mfg Dreas

Verfasst: 13. Mai 2007 13:32
von Sathim
Wer sagt denn bitte das ich meine LS lieblos in die org. Bauplätze quetsche?

Der Aufwand bei den Cantons ist mit der Ausrichtung nicht getan, wie ich
bereits geschrieben habe, habe ich ja stundenlang versch. Positionen getestet.
Egal wie sie ausgerichtet sind - es beißt.

Hast du überhaupt gelesen was ich geschrieben habe?

Der für mich zu große Aufwand bezog sich auf den Eigenbau von Weichen usw. - nicht allein auf den Einbau.