Seite 3 von 9

Re: Abschlußbericht vom RS

Verfasst: 19. November 2007 17:45
von Black RS
ruhig Herr Nachbar! :wink:

Aufregen lohnt nicht! :P

Ich würde die Welt auch gerne verbessern, aber es funktioniert nicht!

Gruß aus HD

Black RS! 8)

Re: Abschlußbericht vom RS

Verfasst: 19. November 2007 18:01
von Octavia-89
Habe bis jetzt nur gelesen, aber jetzt muss ich mich auch mal zu Wort melden.

Ich bin vor meinem Skoda einen Golf 4 Variant gefahren (ziemlich identische Ausstattung). Klar bemerkt man da auch "Fehler", die klein sind, aber sie sind da. Bei dem Skoda ist das ganz genauso, allerdings finde ICH, dass im Golf zum Beispiel die Musikanlage von Haus aus besser war, dafür aber die Climatronic deutlich schlechter. Bordcomputer geht bei dem Skoda genauer. Dafür hatte der Golf allerdings Haubenlift und andere kleinere Spielerein (klar, brauch man das ? Aber es ist nunmal da und vermisse es schon ein bisschen).

Dann hatte ich ihn verkauft, da war die Frage, was ich mir als nächstes "gönne". Bin einen Skoda O² 140PS TDI Elegance Probe gefahren und einen Jetta (kann keine genaue Ausstattung sagen, aber war ziemlich voll ausgestattet, dafür aber nur den 105PS Motor). Letztendlich habe ich mich für den Skoda entschieden, aber nur, weil ich lieber Ausstattungsabstriche gemacht habe, als den kleinen Motor zu nehmen. (Der Hauptgrund den Jetta nicht zu kaufen war, dass er schwer wieder verkauft werden kann, weil Vollausstattung aber schwachen Motor). Somit steht jetzt der O² vor der Tür, bin damit zu frieden, wäre ich aber (denk ich mal) mit dem Jetta auch gewesen. Der Preisunterschied war aber schon ein bisschen.

Fazit: Lange Rede kurzer Sinn, ich finde beide Marken haben Vorteile/Nachteile (wenn man sie gegenüber stellt)

Re: Abschlußbericht vom RS

Verfasst: 19. November 2007 18:35
von *lazy_frog*
Okay, gehen wir mal anders ran, denn ich als Markenmäßig " Aussenstehender " kann das schon nachvollziehen, aber eben nur aus Gründen des Unterhaltes.
Klar hätte man merken können, das so ein 200 PS TFSI ganz schön schlucken kann. ( hab ich zumindest bei ner Probefahrt vorher)

Da Diesel immer teurer wird und auch bei der Steuer und in der Werkstatt " benachteiligt " ist, muss man sich ( wenn man eh keinen Diesel mag oder nicht das entsprechende Fahrprofil hat ) nach Alternativen umsehen.

Alternative ( zwecks Mangel an Angebot ) bei Skoda wäre dann der 1,8 TFSI mit 160 PS, der soll 7,4 Liter im Schnitt verbrauchen.
Der 1,4 TSI von VW ( dort exclusiv ) mit 140 PS und Turbo-Kompressor soll bei 7,1 Litern liegen.
Versicherungsmäßig dürfte der VW auch besser abschneiden als Skoda ( Modellabhängig ob Golf, Golf +, oder Golf Variant ), Steuermäßig sowieso.

Fazit: Meine persönliche einzige ( ressourcensparende ) Alternative zum Skoda Octavia RS TFSI Combi wäre ein Golf Variant 1,4 TSI 170 PS.

Beim 140er fehlen einfach zu viele PS, um richtig Freude zu haben.

Nicht eingerechnet habe ich die übertrieben selbstbewußten Preise von VW und die optisch und haptisch vorhandenen, aber mich nicht unbedingt störenden bzw. kaufentscheidenden Unterschiede der Innenaustattung.

Zu Material bzw. ( in diesem Fall nicht vergleichbarem Motor ) wurde ja schon Einiges gesagt.
Beide Autos fahren, können klappern oder auch mal kaputt gehen.
Punkt............... 8)

Re: Abschlußbericht vom RS

Verfasst: 19. November 2007 21:34
von MisterNobody
... @lazy_frog

... ich kann fast vollständig beipflichten!

Der RS war ein gutes Auto mit einem SUPERMOTOR!!!

Vorteile Golf:
Versicherung günstiger
Steuer günstiger
Sprit günstiger 95Oktan
Geringerer Spritverbrauch (meine Frau fährt mit 5,3Litern!!!)
Geht bis 120 kmh vergleichsweise wie der RS ... danach kein Vergleich --- da war der RS spitze ... bis 240!!!
Spritverbrauch beim RS lag bei meiner Frau bei 8 und bei mir bei 11 Liter!!!


Vorteile Skoda
... der RS war nicht einmal in den 20 Monaten in der Werkstatt!
TOP Austattung geringer Preis!


Ich werde trotzdem keinen mehr kaufen --- bin halt ein sentimentaler mit den deutschen Autos und so!


Vor dem RS war es BMW Audi und VW

Re: Abschlußbericht vom RS

Verfasst: 19. November 2007 22:00
von RS-TFSI
MisterNobody hat geschrieben:... @lazy_frog

... ich kann fast vollständig beipflichten!

Der RS war ein gutes Auto mit einem SUPERMOTOR!!!

Vorteile Golf:
Versicherung günstiger
Steuer günstiger
Sprit günstiger 95Oktan
Geringerer Spritverbrauch (meine Frau fährt mit 5,3Litern!!!)
Geht bis 120 kmh vergleichsweise wie der RS ... danach kein Vergleich --- da war der RS spitze ... bis 240!!!
Spritverbrauch beim RS lag bei meiner Frau bei 8 und bei mir bei 11 Liter!!!


Vorteile Skoda
... der RS war nicht einmal in den 20 Monaten in der Werkstatt!
TOP Austattung geringer Preis!


Ich werde trotzdem keinen mehr kaufen --- bin halt ein sentimentaler mit den deutschen Autos und so!


Vor dem RS war es BMW Audi und VW

den punkt sprit günstiger kannst du ja wohl rausstreichen,denn wie schon mehrfach erwähnt kannst du den rs mit 95oktan ohne probleme fahren,wenn du es nicht machst,selber schuld!!
das der 1.4 tsi mit 170 ps vergleichsweise gehen soll wie der 2.0 tfsi,glaube ich nicht,denn das würde bedeuten das sie die gleichen beschleunigungswerte haben,haben sie aber nicht,stimmt also nicht.
denn der 1.4 tsi beschleunigt etwa 1 sekunde langsamer,von 0-100km.
klar man könnte meinen was ist schon eine sekunde,aber eine sekunde ist eine sekunde.
also nicht vergleichbar.

der rest ist soweit ok, kleiner motor, logischerweise auch weniger verbrauch,das hast du sicher auch gewußt bevor du den rs gekauft hast.
deshalb kann ich den kritikpunkt spritverbrauch nicht nachvollziehen.

Re: Abschlußbericht vom RS

Verfasst: 19. November 2007 22:00
von iS
RS-TFSI hat geschrieben: mein rs hat knapp 4000km weg, vor kurzem habe ich mal den ölstand kontrolliert, kein bissel öl fehlt,steht an der max.makierung vom ölmessstab, ich habe erst nach 3,5 monaten mal nachgeschaut.
Bilanz des TDI RS: 0.8 Liter ÖL auf knapp 14'000 Km...nicht schlecht oder?

Aber back to topic: Habe eben dem Golf V einer Kollegin die Reifen gewechselt und mir die Kiste mal angeschaut. Unter dem Blech, sprich in den Radkästen sieht alles sehr vertraut aus. Jedoch dünkt mich - wie hier schon erwähnt - das Interieur im Gofl etwas besser verarbeitet. Die Materialien haben m.E. eine bessere Haptik, wirken edler. Wenn man jedoch der monetäre Aspekt berücksichtigt, muss man sich wirklich fragen ob ein dritter Hebel (für Tempomat), weicherer Plastik und ein bisschen Chrom-Blingbling den Aufpreis wert ist. Mir wars jedenfalls nicht...

Re: Abschlußbericht vom RS

Verfasst: 19. November 2007 22:32
von L.E. Octi
Erst dachte ich ja er will wieder provozieren. Aber das letzte Posting klingt vernünftig. Nun gesteht ihm doch aber auch mal ein das er mit dem Golf zufriedenener ist. Gibt zwar auch 2, 3 Argumente denen ich nicht folgen kann bzw. wo Äpfel mit Birnen verglichen werden. Es ist letztlich aber seine Entscheidung und rückgängig macht ihr die alle nicht. Und es wäre auch schlimm wenn jeder Skoda fahren würde. Oder habt Ihr alle den gleichen Frauengeschmack?Wenn einer von den Kritikern hier in einem Dacia Logan Forum schreiben würde, ich hol mir jetzt nen Octavia. Dann würden massig Argumente pro Dacia, contra Octavia kommen. Wetten.

Re: Abschlußbericht vom RS

Verfasst: 20. November 2007 01:12
von smc_stefan
qualität?

soviel ich mich erinnern kann hat der golf 5 doch ein doofes hartplastik armaturenbrett, der octi ein geschäumtes... hartplastik mag ich nämlich nicht (is ja dann wie in ner neuen c-klasse :rofl: )

ich hatte es auch satt mir um teuer geld nen golf zu kaufen und dann nochmal 3-4 tausend euro reinzustecken damit er wirklich gut aussieht (felgen, dezent tiefer, stoßstangen komplett lackiert....) in D gibts ja jetzt die R-line modelle, das is schonmal n guter anfang denke ich, in A ist leider kein einziger vw in r-line zu haben... :-(

daher hat sich bei mir emotional bei vw schon lange nix mehr geregt, wohingegen mir der rs gleich voll durchs sehzentrum ins haben will zentrum meines hirns geblitzt ist...

Re: Abschlußbericht vom RS

Verfasst: 20. November 2007 04:16
von RS-TFSI
L.E. Octi hat geschrieben:Erst dachte ich ja er will wieder provozieren. Aber das letzte Posting klingt vernünftig. Nun gesteht ihm doch aber auch mal ein das er mit dem Golf zufriedenener ist. Gibt zwar auch 2, 3 Argumente denen ich nicht folgen kann bzw. wo Äpfel mit Birnen verglichen werden. Es ist letztlich aber seine Entscheidung und rückgängig macht ihr die alle nicht. Und es wäre auch schlimm wenn jeder Skoda fahren würde. Oder habt Ihr alle den gleichen Frauengeschmack?Wenn einer von den Kritikern hier in einem Dacia Logan Forum schreiben würde, ich hol mir jetzt nen Octavia. Dann würden massig Argumente pro Dacia, contra Octavia kommen. Wetten.

also,ich habe nichts dagegen, das er sich ein anderes auto kauft, ist ja nun seine sache.
aber wenn er autos vergleicht,dann bitte schön vernünftig und wenn es geht objektiv.
das ist leider bei einigen punkten nicht der fall.

Re: Abschlußbericht vom RS

Verfasst: 20. November 2007 10:54
von Jumbes
Black RS hat geschrieben:ruhig Herr Nachbar! :wink:

Aufregen lohnt nicht! :P

Ich würde die Welt auch gerne verbessern, aber es funktioniert nicht!

Gruß aus HD

Black RS! 8)

Ja sowas....ein Wieslocher. Komme eigentlich aus Rauenberg wohn jetzt aber in Schwetzingen.

Dann mal Grüße an den Nachbarn :D