Verfasst: 7. Januar 2004 08:36
ich denke irgendwo dazwischen liegt die lösung.
man muss nicht nur "stur" eine antwort geben und dann wieder schweigen. gerade durch die nachgelagerten gespräche sind auch schon andere probleme gelöst worden oder man hat die user etwas besser kennengelernt.
ich finde persönlich finde es nicht schlimm auch mal off-topic sachen zu lesen, denn wenn sie mich nicht interessieren scroll ich zur nächsten antwort...und das erkennt man ja meist in den ersten sätzen.
auf der anderen seite kann ich es acuh verstehen, wenn sich einige leute genervt fühlen, weil sie aufgrund von zeitmangel erstmal 5 seiten gequatsche durchklicken müssen.
vielleicht sollten die "reder" bisschen weniger off-topic gespräche führen und die "kritiker" ein bisschen toleranter sein.
meiner ansicht nach geht es hier in dem forum sehr nett zu und die gespräche sind absolut top. da bin ich aus anderen foren was ganz anderes gewohnt.
in diesem sinne "fröhliches, sinnvolles posten"
melli
man muss nicht nur "stur" eine antwort geben und dann wieder schweigen. gerade durch die nachgelagerten gespräche sind auch schon andere probleme gelöst worden oder man hat die user etwas besser kennengelernt.
ich finde persönlich finde es nicht schlimm auch mal off-topic sachen zu lesen, denn wenn sie mich nicht interessieren scroll ich zur nächsten antwort...und das erkennt man ja meist in den ersten sätzen.
auf der anderen seite kann ich es acuh verstehen, wenn sich einige leute genervt fühlen, weil sie aufgrund von zeitmangel erstmal 5 seiten gequatsche durchklicken müssen.
vielleicht sollten die "reder" bisschen weniger off-topic gespräche führen und die "kritiker" ein bisschen toleranter sein.
meiner ansicht nach geht es hier in dem forum sehr nett zu und die gespräche sind absolut top. da bin ich aus anderen foren was ganz anderes gewohnt.
in diesem sinne "fröhliches, sinnvolles posten"
melli