Seite 3 von 4
Verfasst: 17. Januar 2005 12:07
von OctaviaII2005
@mb1019
Wuppi hat geschrieben:mb1019 hat geschrieben:Wie ich bereits geschrieben habe, aufwirbelnder Dreck erreicht die Heckscheibe nicht.
![Surprised :o](./images/smilies/icon_e_surprised.gif)
Dann weiß ich nicht wer mir den Dreck immer draufschmeißt? :motz:
huahahahaha.....................natürlich wird die scheibe schmutzig!!
jetzt fehlt nur noch, dass du behauptest, dass die scheibe nur mit heckscheibenwischer schmutzig wird
der wischer ist komfortabel und sicher!
aerodynamischer nachteil ist sicherlich da!(aber in welchem ausmass bitte???)
hörbar ist gar nix!
kosten: minimal
wenn die optik ausschlaggebend ist, bitte
(ohne wischer ist auch nicht hässlich*gg*)
jeder wie er will, ich würde jedenfalls nie darauf verzichten.
Verfasst: 17. Januar 2005 14:55
von phoenix72
abadcof hat geschrieben:Allerdings würde mich auch mal interressieren ob man ohne Heckwischer eine fühlbar bessere Aerodynamik hat...
wie bitte möchtest du eine bessere aerodynamik "spüren"? wenn du mir diese frage beantworten kannst, kann ich dir vom fahrgefühl ohne heckwischer berichten
lg,
phoenix
![Smile :-)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Verfasst: 17. Januar 2005 15:17
von NightCrawler
da war doch gestern in auto-motor-sport tv (oder so) dieser überporsche.
der brachte es auf 386 km/h und brach damit nicht den straßen-rekord.
er baute dann den außenspiegel und den frontscheibenwischer ab und brachte es danach auf:
388
das reichte für den rekord... immerhin.
der o2 wird also durchs weglassen des heckwischers mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit keinen (spürbaren) aerodynamischen vorteil erringen...
Verfasst: 17. Januar 2005 15:42
von Blue
Jau hab ich auch gesehen ... war schon ziemlich schnell
![Smile :-)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
2km/h hat ihm der spass gebracht
Optisch ist der Wischer beim O² nicht wirklich ein highlite, aber wenn man im dunkeln bei strömendem Regen rückwärts aus einer Parkbox muss, sehr hilfreich. Sonst hat man nämlich ruckzuck leute unterm Auto die da nicht hingehören
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Da hilft die PDC auch nicht viel wenn einer am Heck des Wagens vorbei rennt.
Jens
Verfasst: 17. Januar 2005 16:32
von abadcof
obwohl das vorbeirennen cool klingt:
piep...piep
- das wars
![Surprised :o](./images/smilies/icon_e_surprised.gif)
Verfasst: 20. Januar 2005 08:14
von Bookutus
So, Entscheidung ist gefällt: Es bleibt dabei, der Octi bleibt hinten ohne!
Ist dann zwar mein erstes Auto ohne Heckwischer, ist aber auch meine erste (Fliessheck)-Limousine.
Entscheidend war hier wirklich die Optik, ich finde, dass der Heckwischer die edle Hinteransicht doch ziemlich stört.
Verfasst: 20. Januar 2005 19:32
von luchti
Bookutus hat geschrieben:So, Entscheidung ist gefällt: Es bleibt dabei, der Octi bleibt hinten ohne!
Ist dann zwar mein erstes Auto ohne Heckwischer, ist aber auch meine erste (Fliessheck)-Limousine.
Entscheidend war hier wirklich die Optik, ich finde, dass der Heckwischer die edle Hinteransicht doch ziemlich stört.
Ich würde da noch auf einige Erfahrungen hören. Optik ist nicht alles.
Ich habe den Octi I zuerst 3 Jahre als Limosine gefahren und habe mich oft gefragt, warum das Auto bei der Heckscheibe keinen Wischer hat. 2001 habe ich dann einen Combi genommen, mit Wischer natürlich und dass war wesentlich entspannter.
Nun bekomme ich morgen meinen 3. Octavia, als Limosine und natürlich mit Wischer; trotz PDA.
Gerade bei der Limosine, mit der schon geringen Sicht nach hinten, ist jedes bisschen Sehen besonders wichtig.
luchti
![Surprised :o](./images/smilies/icon_e_surprised.gif)
Verfasst: 21. Januar 2005 08:47
von paramaster
Ich hatte bei meinem alten keinen, und hab ihn auch nie vermißt. Der neue hat auch keinen, dafür aber Serienmäßig ne PDC hinten. Bei meinem alten Mondeo (Bj. 96) konnte man gar nicht ohne Wischer bestellen. Dafür war der Mondeo - trotz Fließheck - hinten ziemlich kurz...
Verfasst: 18. Mai 2005 09:20
von Bookutus
So, nach 5000km bin ich restlos froh, dass ich keinen Wischer hinten habe!!
Es kommt kein Dreck auf die Heckscheibe, weder im Stadtverkehr noch auf der Bahn. Das Einzige, was bei Regen die Sicht ein wenig verschlechtert sind Wassertropfen, aber die hat man auch an den Seitenscheiben...
Also Fazit für mich: Der sehr geringe praktische Nutzen, den ein Heckwischer beim O² bringt, steht in absolut keinem Verhältnis zu der (natürlich Geschmackssache!) kaputten Heckansicht mit dem klobigen Wischer. (Er ist klobig, auch wenn´s ein Aero-Wischer ist!!).
Halt jeder wie er mag....
Verfasst: 18. Mai 2005 10:57
von TurboD
Bookutus hat geschrieben: Das Einzige, was bei Regen die Sicht ein wenig verschlechtert sind Wassertropfen, aber die hat man auch an den Seitenscheiben...
Ähmm, war das nicht der nähere Sinn von Scheibenwischern?
(Wenn man bei rückwärtsfahren mal nicht den Seitenspiegel nehmen kann - z.B. wenns regnet - dann merkt man, dass man keinen Wischer hinten hat.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
)