Seite 3 von 3
Re:
Verfasst: 28. Februar 2008 08:48
von Mummelratz
Knut1973 hat geschrieben:
Fazit: Die Nachrüstung einer Heckscheibenantenne lohnt sich meiner Meinung nach nicht!!!!!
Wenn man keine Ahnung von Antennentechnik hat, dann stimmt der Satz natürlich so
![Smile :-)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Re: Heckscheibenantenne? Ist keine Lösung !
Verfasst: 1. März 2008 20:17
von kimba
Wie verhält es sich denn bei der Scheibenantenne mit der Ausrichtung des Fahrzeugs zur Sendestelle oder durch die Nähe zur Karosserie mit der Rückkopplung?
Erreiche ich mit einer Scheibenantenne, so wie annähernd mit einer Stabantenne, die optimale Antennenlänge, die etwa einer Viertelwellenlänge der zu empfangenden oder sendenden Strahlung entspricht? Wir sprechen von einer nachträglichen Lösung?
Re: Heckscheibenantenne? Ist keine Lösung !
Verfasst: 2. März 2008 16:54
von Mummelratz
Ja wir reden hier von einer Nachrüstlösung.
Die Ausrichtung zur Sendestelle (also wierum das Auto zur Sendestellehin steht? Meinst Du das?) ist bei einer Empfangsantenne im Auto nicht sonderlich relevant. Denn sonst müsstest Du Geländegegebenheiten in Stadt und Land gleich mit einbeziehen. Da ist die Polarisation schon eher von Interesse. Und die ist senkrecht.
Und was willst Du denn für eine Rückkopplung haben? Was meinst Du damit? Bei einer zur nahen Anordnung der Antenne zur Karosserie tritt höchstens eine Dämpfung der zu empfangenden Signals ein. Deshalb sind die senkrechten Antennendrähte bei serienmäßig damit ausgestatteten Fahrzeuge ja auch fast in der Mitte der Scheiben zu finden. Aber an eine elektrische Rückkopplung sind ganz andere Vorraussetzungen und Bedingungen geknüpft. Zudem ist die Karosserie der Bezugs- also Massepunkt. Und auf den kannst nunmal Du nix rückkoppeln.
Re: Heckscheibenantenne? Ist keine Lösung !
Verfasst: 2. März 2008 19:43
von kimba
Sorry falsch ausgedrückt, ich meine natürlich den Einfluss der Karosserie auf das Empfangssignal, wie von dir beschrieben.