Seite 26 von 77

Verfasst: 14. September 2005 13:03
von Mackson
Vorsicht beim Ausdruck RS-blau. Da wird man ganz schnell von Audi verklagt. :lol: Die Farbe hatte dazumal der erste RS4 als Sonderlack und später gab es das auch bei den normalen A4 zu kaufen. Aber recht hast, das Blau ist mal was neues und läßt den O² sehr leicht aussehen.

Gruß M.

Verfasst: 14. September 2005 13:16
von Tamiya
Mackson hat geschrieben:@Tama1974:
Das wußte ich das die vom GTI auch passen. Aber original Skoda - auch wenn's vielleicht die selben sind - ist doch besser. 8)

Gruß M.
Auf den meisten Teilen an Deinem O² ist nur das VW und Audi Emblem eingeprägt :wink: Auf den zum Golf GTI baugleichen Alupedalen vom O² RS wird ebenso kein Skoda Emblem eingeprägt sein, da identische Teilenummern, eben Gleichteilepolitik.

Verfasst: 14. September 2005 14:33
von Tama1974
Tamiya: Genau das meine ich auch, nur haben wir sogar die Fussstütze drin ! ;-)

Frage mich echt warum die sich die beim RS gespart haben ?!

Verfasst: 14. September 2005 14:51
von Tamiya
Weil sonst alle O² RS um den Preis der Fußstütze teurer wären, und das sind nun mal ~10€ :-? Rechne mal 10€ mal 10000 Autos, da läuft zu einer nicht unbeträchtlichen Summe auf :cry:

Vielleicht darf O² RS fahren ja nicht so g**l sein, wie Golf GTI fahren :wink: :roll:

Verfasst: 14. September 2005 14:56
von Homer J. Simpson
Die Fußstütze wird im Einkauf mit Sicherheit keine 10€ kosten!
Zusätzlich ließe sich auch noch der Listenpreis des Gesamtfahrzeugs
hochsetzen. :wink:


Gruß

Homie

Verfasst: 14. September 2005 18:14
von Blue
Also wenn ich nicht einen grade mal 10Monate alten O2 hätte und ich nicht soviele km im Monat abreißen müsste wäre der O2 RS Combi mein Auto :(

Hammergeil !

Jens

Verfasst: 14. September 2005 18:19
von Gramsel
schaut euch mal die seite an

http://www.skoda-auto.com/aut/model/oct ... sentation/

von Skoda-Österreich (mit Screensaver :) )

Verfasst: 14. September 2005 18:27
von PaulB
Moin,

warum der O² RS keine Fußstütze hat? Ist doch ganz einfach ... weil man sowieso nicht dazu kommt und auch auf Dauer gesehen gar keine Lust bekommt, den linken Fuß abzustellen! Man will einfach fahren und Spaß haben und das wiederum heißt schalten, schalten, schalten ... !!!

Mal was anderes: Warum ist der RS (200 PS!!!) im Vergleich zu einer Eleganceausstattung mit nem 2.0er TDI ("nur" 140 Diesel-PS) und Leder preiswerter??? Ich verstehe es nich.

Paul.

Verfasst: 14. September 2005 19:12
von SRT-Clan
Das ist eine gute Frage PaulB

der neue RS ist mit der selben Ausstattung wie der O1 RS unwesentlich teurer, mal eine weise Entscheidung ein neues Auto nicht überdimensional teurer werden zu lassen.

Und bezüglich der Fußstütze, die ist doch nur interessant für die Beifahrer zum abstützen wenns mal wieder enger wird als von anderen gedacht

Verfasst: 14. September 2005 19:34
von Mackson
PaulB hat geschrieben:... Warum ist der RS (200 PS!!!) im Vergleich zu einer Eleganceausstattung mit nem 2.0er TDI ("nur" 140 Diesel-PS) und Leder preiswerter??? Ich verstehe es nich.
Das war schon beim O1 so. Der 130PS-PD Diesel war mit vergleichbarer Ausstattung teurer. Politik.

Gruß M.