Skoda Octavia Forum

Freaky_Friday hat geschrieben:...Hmmm wie wäre es denn mit nem 1.6er Bi-Turbo^^ das würde bestimmt auch rocken^^ *achtung ironie*

Schlimm genug, wenn die Japaner sowas bauen

MfG Alfred

Hallo bei meinen 1,6 schaffe ich es komischer weise immer bis zum Abriegeln beim Roten bereich.Da ist Die Tachonadel so bei 218 Km da ist irgendwie unnormal.Oder was sagt ihr dazu.Das habe ich am Samstag wieder geschafft sogar mit 18 zöllern.
Aber schlecht ist das nicht da kann man wenigstens Audis und Bmw`´s jagen.

Ja, weil die vor dem extrem vorauseilenden Tacho weglaufen ...

also ich hab auch nen 1.6 aber nur mit 75ps und der läuft mit 195ger bei graderstecke ohne winde und ohne windschatten lt. 180 - gps 175 und bei bergab lt über den rand bis ca. 220 (mein tacho geht nur bis 200) und mit gps sind es dann 205 kmh und die nadel steht dann genau vor dem roten bereich..

Stone-D- hat geschrieben: (mein tacho geht nur bis 200) .

So was gibts auch nur bei V.A.G.!

1.6l Combi Bj.05 102PS macht 210 lt.Navi bei 6200U/min..

Nordish hat geschrieben:1.6l Combi Bj.05 102PS macht 210 lt.Navi bei 6200U/min..

Im freien Fall?

Also nichts für ungut, aber das ist echt unrealistisch! Es sei denn, die Motorenleistungen streuen dermaßen, dass man zufällig 130PS erreicht
Meiner schafft mit den 18"ern 209km/h GPS leicht bergan. Aber der hat auch etwa 140PS (incl Streuung). Tachoabweichung ist bei dem Tempo etwa 5km/h. 8)

Ich hatte auch einen 1.6er 8-Ventiler (Golf4) vorher, und der war froh, die 195km/h Tacho zu schaffen. Zudem hatte der dann den Verbrauch eines Leopard II

Hallo, meine 1.6 Limo schafft laut GPS auf gerader Strecke 185 km/h

SAE hat geschrieben:...
Ich hatte auch einen 1.6er 8-Ventiler (Golf4) vorher, und der war froh, die 195km/h Tacho zu schaffen...

Für den Lach-Golf doch ne respektable Leistung, schließlich ist er doch nur mit 180 oder 185 bei gleicher Maschine angegeben (nicht ohne Grund bei dem cw-Wert). Auch ein gleich motorisierter A3 hat gegen den Octavia1 normalerweise das Nachsehen, ebenso beim Verbrauch.

MfG Alfred

SAE hat geschrieben:

Nordish hat geschrieben:1.6l Combi Bj.05 102PS macht 210 lt.Navi bei 6200U/min..

Im freien Fall?

Nope Sir! 8)

Hab gestern Abend noch mal mit dem Navi meines Bekannten getestet, Ergebnis:
205!? *grübel* Na ja...Tagesform oder wie sagt man?!

cw-Wert????

SAE hat geschrieben:Zudem hatte der dann den Verbrauch eines Leopard II

Wie jetzt? 300L/100km?

BTW: Lustiges Thema hier (Nockenwelle und so ...)