Meinungen Octavia II - Facelift

[Buschmann]

Ich bin sehr froh das es den FL gibt. Den VFL hätte ich mir nie bestellt, da er mir überhaupt nicht gefällt.
Aber über Geschmäcker kann man sich ja auch gerne mal streiten

[ferler]

finde das FL Modell sieht mit der Front bullig aus und läßt das Auto größer wirken. Deshalb auch mit der Wandel zum O².

[Domino]

Rischtisch und deshalb ==> Passt, sehr Ausdrucksstark abgestimmt!!!!

[*lazy_frog*]

Super stimmiges ( Front ) Facelift, würde ich sagen.
Und die Kritiker dürften sich auch wieder beruhigt haben.
Deutliche Aufwertung der Marke.

[Scholly523]

[quote]Scholly523
Ich habe dich hier angehangen.

quote]

Ja danke aber, wenn mich jemand fragt fahr ich bald en Octi 3 :motz:

Ich muss auch sagen ohne das Facelift hätt ich mir keinen Octavia mehr bestellt. Der alte sieht einfach zu langweilig und bieder aus ohne eigenen Charakter. Der Facelift als Sportversion ist mal an mir vorbei gefahren und der hat mir direkt gut gefallen.
Das einzige was mir am Facelift nicht gefällt sind diese grossen LKW Spiegel...aber die kann man bestimmt auch umbauen oder man gewöhnt sich dran
Schade das Skoda nix an der Seitenlinie verändert hat ,ein paar dickere Schweller hätten ihm auch gut gestanden.

Finde auch das Cockpit sieht jetzt viel Höherwertiger und edler aus wie bei dem alten. Gerade die Instrumente mit mehr Chrom und weissen LED Look. Das Froschgrün mit pixeligen LCD Anzeigen konnte ich wirklich nicht mehr sehen genau wie die komische Kmh Aufteilung beim alten. Gerade bei der Sportversion wird das Cockpit durch die Sportsitze und Lederlenkrad noch zusätzlich deutlich aufgewertet.

Aber ich muss auch ehrlich sagen das ich den normalen FL Probe gefahren bin und der hat mich nicht wirklich vom Hocker gehauen (bis auf den 1,4 Tsi Motor der ein leichtes Lächeln in mein Gesicht zauberte), gäbe es nicht die Sport Edition hätte ich mir warscheinlich keinen Octi mehr geholt.

Gruss Mike

[petterson]

Beim aktuellen Octavia stören mich drei Dinge:

1. Beim Ambiente die extrem billig wirkenden "Zierleisten" im "Aluminium-Look". Wer die verbrochen hat ....

2. Die Sitze haben, um es mal freundlich auszudrücken, noch erhebliches Verbesserungspotential. Lediglich die RS-Sitze sind rundum überzeugend, aber da ist man halt an die starken Motoren gebunden. Die Normalsitze sind zu klein (schmal) und die Sportsitze aus dem Dynamik-Paket drücken an den Oberschenkeln. Ich vermute mal, das zusätzliche Platzangebot des Octavia (im Vergleich zum Golf) resultiert zum größten Teil aus den dünnen Polstern. Wären Golfsitze verbaut, wäre das Platzangebot wohl identisch.

3. Ist es noch niemandem Aufgefallen? In Wagenfarbe lackierte B- und C-Säulen gibt es heute normalerweise nicht mehr, weil es einfach billig aussieht - nicht mal mehr bei den Koreanern. Sieht nach 80er und 90er Jahre aus, siehe Golf III. Daher sieht der Octavia auch in schwarz am besten aus, dann fällt es nicht so auf.

Alle diese Aussagen betreffen selbstverständlich meinen persönlichen Geschmack, aber es wurde ja nach Meinungen gefragt.

Dagegen finde ich die neue Front des Octavia sehr gelungen. Das Beste am ganzen Auto.

[eckenwetzer]

Die Normalsitze sind zu klein (schmal)

Was für eine Figur muss man denn haben, damit die zu schmal sind? Also ich bin jetzt nicht schlank, aber zu eng empfinde ich die Sitze keinesfalls.

3. Ist es noch niemandem Aufgefallen? In Wagenfarbe lackierte B- und C-Säulen gibt es heute normalerweise nicht mehr, weil es einfach billig aussieht - nicht mal mehr bei den Koreanern. Sieht nach 80er und 90er Jahre aus, siehe Golf III. Daher sieht der Octavia auch in schwarz am besten aus, dann fällt es nicht so auf.

Lackierte Teile sehen billiger aus wie ein schwarzer Aufkleber auf den B- und C-Säulen? Naja,...

[esolara]

Also ich finde den Facelift einfach stimmiger als den VFL. Die Front macht ihn bulliger, das Heck sieht irgendwie massiver aus und das Fehlen der schwarzen Kunststoffplanken wertet das Gesamterscheinungsbild auf.

Was ich aber noch viel wichtiger finde: wenn ich mir die ganzen Neuerscheinungen der letzten Zeit ansehe, so ist der O2 FL einfach "zeitlos". Der neue Astra beispielsweise lässt seinen Vorgänger ziemlich alt aussehen, ist selbst aber irgendwie unförmig rundgelutscht. Über die dauernden Designbrüche bei Mazda und Toyota muss man nicht reden, da sieht schon ein 3 Jahre "altes" Modell ziemlich "alt" aus. Dagegen kann man einen O2 VFL und eigentlich auch den O1 immer noch ansehen, ohne das Gefühl zu haben, hier einen Oldie vor sich zu haben.

Zum Thema lackierte B- und C-Säule: finde ich gut, macht die Seitenansicht eigenständiger als bei den ganzen schwarzbeplankten Mitbewerbern. Und wartet mal ab, bis diese schwarzen Kunststoffteile einige Jahre auf dem Buckel haben, ausgeblichen und durch das Anfassen beim Türschließen abgegriffen und unahnsehnlich sind. Lackierte Teile bekommen einfach Politur und Watte zu spüren und glänzen wieder.

[tobyziegler]

Mir gefällt der FL sehr gut. Den VFL hätte ich mir wahrscheinlich gar nicht genauer angeschaut.
Die neue Front macht das Auto wirklich ein deutliches Stück schicker und moderner.
Obwohl ich sonst sehr sachlich an Autos rangehe, das ist schon auch wichtig das man nicht jeden
Tag beim Einsteigen denkt "oh sieht der doof aus".

So geht es mir nämlich jetzt mit meinem 14 Jahre alten Mazda 323 C BA. Eigentlich ein schickes Auto,
aber Technik und Design sind mittlerweile eben doch deutlich weiter.

Ich freu mich sehr auf den FL Impuls Combi Wenn er nur schon da wäre...

[Klinke]

Das Cockpit finde ich sehr ansehnlich. Allerdings die hochgezogenen Scheinwerfer und die glubschartigen Seitenspiegelgehäuse erinnern mich zu sehr an einen Franzosen und ich mag es nicht wenn man auf so einer Modewelle mitschwimmen will.
Da halte ich den Vor-Facelift für zeitloser.