Skoda Octavia Forum

Octi RS hat geschrieben:Wie kommst du auf 11,36 l? Nach meiner Rechnung sind es 8,88888 l.

Ich habe die oben Zeilen nur zitiert von Seite 1 (DIGGER1380)
Das in blauer Schrift ist der Senf aus meiner Feder.... :motz:

Senf ist gelb. 8) Und wenn Du die Daten richtig gelesen hättest, wäre Dir aufgefallen, dass der User auch schon daraufhun gewiesen wurde, dass er Müll gerechnet hat. Man muss nicht alles übernehmen.

Quax 1978 hat geschrieben:Senf ist gelb. 8) Und wenn Du die Daten richtig gelesen hättest, wäre Dir aufgefallen, dass der User auch schon daraufhun gewiesen wurde, dass er Müll gerechnet hat. Man muss nicht alles übernehmen.

Ja geb Dir Recht- meine Schuld....

Naja so schlimm ist es ja nun auch nicht. Wollte nur eine Rechendiskussion verhindern. Aber zu spät war es wohl doch schon. Manchmal hilft es für die Zukunft, bevor ein anderer ähnliches anders ausdrückt. Also Kopf hoch.

Morgääääähn,

@Z-RS 69

ist nicht böse gemeint, aber es ging um den 2.0 TFSI (Benziner). Nicht um den Diesel.
Ist aber auch mal interesant was der TDI für Verbrauchswerte hat.

@ Octi RS

Ja, ich hatte mich verrechnet. War in Mathe nich nie ein Leuchte


MfG DIGGER

Ich denke man sollte auch nicht vergessen das man sich irgendwo ne "Sportwagen" gekauft hat. Und das die auch mal mehr verbrauchen steht wohl ausser Frage. Wenn ich unbedingt sparen will dann hole ich mir den RS als Diesel. Der hat auch genügend Leistugsreserven und fährt noch günstiger. Wenn ich mir ein Auto mit 200PS kaufe dann brauche ich auch nicht mehr auf nen Liter mehr oder weniger gucken. Ich denke 200PS alleine sprechen schon für sich. Und das ich den unter normalen Umständen eben nicht mit 6 Litern fahren kann dürfte auch jeden im Vorfeld klar sein. Denn wenn es so wäre dann würde er von Werk aus schon mit unter 7 Litern ausgeschrieben werden. Das es schon schwierig ist selbst die Werksangaben zu schaffen das dürfte eigentlich auch jedem klar sein. Sicher gibt es immer irgendwo Leute die es schaffen wahnsinns Verbrauchswerte auf die Beine zu stellen. Ob nun nach unten oder nach oben. Man sollte immer bei der Realität bleiben. Und da denke ich wird man sich irgendwo bei 9 Litern einpendeln müssen. Wenn jemand drunter bleibt, schön. Wenn jemand drüber ist dann nutzt er das Auto für die Sachen für die er gebaut wurde. Und das ist nunmal zum sportlich Fahren. Ich meine ich kaufe mir ja auch keinen Ferrari und wundere mich dann das es keine AHK für meinen Wohnwagen im Zubehör gibt.
Immer dran denken: Ihr fahrt kein Auto für Sonntags durch die Gegend zu schleichen.

Die Streuung hat keinen relevanten Einfluss auf die Verbrauchswerte, aber mal ehrlich - wer plant einen 2.0T zu kaufen/fahren sollte im Ernstfall mit im Schnitt 10l rechnen. Der Motor verleitet und wenn man sich dran gewöhnt hat ist es schwer (persönliche Beherrschung nicht vorausgesetzt) ihn unter dieser Marke zu fahren - bei mir liegt der Schnitt mit verhältnismäßig viel Stadtverkehr bei 10.1l/100km.

P.S.: Ich hab schon alles gehabt, von 6.8l/100 km bis 17.4l/100km - manuell berechnet und automatisch abgelesen ähnliche Ergebnisse.

So, ersten 500km habe ich runter. Habe Autobahn, Stadt und Landfahrten gehabt. Bei 240PS durch ABT und mit sehr schönen Beschleunigungsorgien hat er 9l verbraucht. Für den Anfang bin ich sehr zufrieden.

@Corrado: Nur 5 Wochen Lieferzeit????

Hast Du ein GLÜCK!!!!!!!!!

Also ich schließe mich mal meinen vorrednern an, solch ein Auto braucht halt weng mehr Sprit aber in anbetracht dessen das mein letztes Auto, ein dreier Golf mit 90PS fast immer 10,0Liter gebraucht hat, denke ich mir nur, respekt das mit der Motorleistung überhaupt solche teilweise sehr niedrigen verbrauchswerte drin sind.

Ich habe mir das Auto bestellt und habe so mit nem Verbrauch meines alten Golfs gerechnet, eben 10Liter auf 100km...aber bei deutlich mehr Fahrspaß


Ich freu mich auf mein Octi der vom 23-27.07 das licht der Welt erblickt hat, oder eher der Skodafertigungsstätte

Mfg aus Würzburg