Seite 5 von 7

Verfasst: 25. Mai 2007 12:50
von vogue
sale120279 hat geschrieben:
...hatto sogar letztens wieder einen hinter mir auf der A44, und erst ab 200 ist er langsam an mir vorbei gezogen :D
War bestimmt wieder einer mit Leistungsproblemen, du erinnerst dich? ;)

Nene, ich denk scho, dass der RS TDI gut geht. Zumal der auch leichter ist als der A4. Muss wohl doch ein Monster Polo gewesen sein.

Verfasst: 25. Mai 2007 13:24
von sale120279
vogue hat geschrieben:
sale120279 hat geschrieben:
...hatto sogar letztens wieder einen hinter mir auf der A44, und erst ab 200 ist er langsam an mir vorbei gezogen :D
War bestimmt wieder einer mit Leistungsproblemen, du erinnerst dich? ;)

Nene, ich denk scho, dass der RS TDI gut geht. Zumal der auch leichter ist als der A4. Muss wohl doch ein Monster Polo gewesen sein.
ich meinte auf der Autobahn 44, keinen A4 ;) oder habe ich dich falsch verstanden jetzt. war naemlich ein golf v GTI ;) dann haben wohl alles golf V die ich jage oder mich jagen probleme ;) der polo ist wirklich nen monster ;)

Verfasst: 25. Mai 2007 13:29
von picomint
obraeutigam hat geschrieben:Mein 2,0 FSI (150 PS) benötigt dafür nur 22 Sekunden!
bones*79 hat geschrieben:22 ist ein bisschen arg optimistisch gemessen für den 2.0 FSI.
So langsam fängt es an zu jucken :P Ich muss dass unbedingt mal messen und auf Zehntel kommt es (mir) dabei auch nicht an. Eine einfach Stoppuhr für den Copiloten reicht, denke ich. Fehlt mir nur noch eine geeignete Strecke ... hm.

Verfasst: 25. Mai 2007 14:45
von vogue
sale120279 hat geschrieben:ich meinte auf der Autobahn 44, keinen A4 ;) oder habe ich dich falsch verstanden jetzt. war naemlich ein golf v GTI ;) dann haben wohl alles golf V die ich jage oder mich jagen probleme ;) der polo ist wirklich nen monster ;)
Ne, das bezog sich schon wieder auf den A4 TDI 170PS mit den 26sek . Wusste, dass es auf der A44 um einen Golf V GTI ging.

Verfasst: 25. Mai 2007 14:56
von sale120279
vogue hat geschrieben:
sale120279 hat geschrieben:ich meinte auf der Autobahn 44, keinen A4 ;) oder habe ich dich falsch verstanden jetzt. war naemlich ein golf v GTI ;) dann haben wohl alles golf V die ich jage oder mich jagen probleme ;) der polo ist wirklich nen monster ;)
Ne, das bezog sich schon wieder auf den A4 TDI 170PS mit den 26sek . Wusste, dass es auf der A44 um einen Golf V GTI ging.
ach so, dann ist gut. haeb ich dann nur falsch rausgelesen...;)

Verfasst: 25. Mai 2007 15:00
von picomint
Weiß jemand wie lange RS TDI und RS TFSI von 0 auf 160 km/h benötigen?

Verfasst: 25. Mai 2007 15:15
von ExAudi
RS Limo TFSI (Werte aus Sportauto 5/2006).
0 - 120 =9,5 sec
0 - 140 =13,1 sec
0 - 160 =17,1 sec
0 - 180 =23,0 sec


RS Tdi weiß ich leider nicht.
Werd mal ein wenig suchen.

Verfasst: 25. Mai 2007 15:58
von Jopi
Als TDI- Fahrer muß ich Dir sagen, daß ich, wenn die Unterhaltskosten bei ca. 35000km pro Jahr keine Rolle spielten, den TFSI nehmen würde bzw. genommen hatte.
Damit will ich den RS TDI nicht diskreditieren. Aber der TFSI ist nun mal der sportlichere. Der Motor ist toll, macht Spaß, sehr angenehme Art der Leistungsentfaltung, hängt toll am Gas, paßt einfach.

Verfasst: 25. Mai 2007 16:06
von Luckskay
Jopi hat geschrieben:Als TDI- Fahrer muß ich Dir sagen, daß ich, wenn die Unterhaltskosten bei ca. 35000km pro Jahr keine Rolle spielten, den TFSI nehmen würde bzw. genommen hatte.
Damit will ich den RS TDI nicht diskreditieren. Aber der TFSI ist nun mal der sportlichere. Der Motor ist toll, macht Spaß, sehr angenehme Art der Leistungsentfaltung, hängt toll am Gas, paßt einfach.

DITO der macht einfach nur spaß und man kann voll gut crusen!

Verfasst: 26. Mai 2007 09:22
von Cruiser
Würde, wenn ich jetzt nochmal bestellen könnte, den TFSI nehmen.
Der TDI macht zwar Spaß, aber der DPF nervt mich wenn er so seine Tage hat doch gewaltig. Denke das ich die Mehrkosten bei meinen ca. 25tkm im Jahr im Gegenzug für den Spaßfaktor auch noch verkraften würde :wink: