Skoda Octavia Forum

Jopi hat geschrieben:Der Fehler, den Du gerade machst, ist das auf die Strasse zu übertragen.

Escape hat geschrieben:Meine Signatur ist ironisch gemeint

Na, hat einer hats verstanden .

Alte Leute mit Hut und Klorolle halten sich nicht an die erlaubte Höchstgeschwindigkeit . Wenn du die meinst, die ich sehe dann weisst du auch, dass die eine Verkehrbehinderung sein können. Es sind nicht alle so, aber viele. Und eine Verkehrbehinderung zu sein, ist gegen die Verkehrregeln und kann Geld kosten.

Babyracer hat geschrieben:Alte Leute mit Hut und Klobrille ....

Sehr interessant, mit welchen Utensilien sich die Verkehrsteilnehmer in Ihrer Region ausstatten.

Alte Leute mit Hut und Klobrille halten sich nicht an die erlaubte Höchstgeschwindigkeit

Das ist unklar ausgedrückt, ganz abgesehen davon, dass ich keine Installateure meinte. Wenn sie sich an die Höchtgeschwindigkeit halten, ist es doch gut. Oder überschreiten sie die Höchstgeschwindigkeit? Sind sie dir zu schnell?

Du meinst wahrscheinlich, dass sie die vorgeschriebene Höchstgeschwindigkeit nicht ausnutzen. Das ist nun einmal ihr gutes Recht. Es ist die Höchstgeschwindigkeit begrenzt, aber nicht gefordert. Dass jemand, der genau so schnell fahren will wie erlaubt - oder schneller -, auf sie aufläuft und langsamer werden muss, liegt in der Natur der Sache. Sie sind damit aber nicht automatisch ein Verkehrshindernis.

Das wäre erst der Fall, wenn sie wesentlich langsamer fahren, als einem Verkehrsteilnehmer bei den gegebenen Umständen zuzumuten ist. 80, wo 100 erlaubt sind, ist keine Behinderung. Wenn sie da 40 fahren und niemanden überholen lassen, kann man drüber reden. Oder wie ich es vor einiger Zeit in München erlebt habe: Dämmerung, Autobahn, linke Spur, kein Licht, Tempo 30... Da habe ich dann auch 112 gewählt, um dem armen, verwirrten Fahrer Hilfe zukommen zu lassen. Und bin so lange mit Warnblinklicht hintergezuckelt.

Mehr miteinander, nicht so viel gegeneinander, mehr Respekt, mehr Gelassenheit, mehr Achtung vor dem Leben und dem anderen wünscht sich

Escape

Escape hat geschrieben:...150 km/h auf der Landstraße ist pubertär, gefährlich und ausgesprochen dumm. Wer sich auch noch damit brüstet, disqualifiziert sich als Fahrer und als Mensch. Vor allem aber als Gesprächspartner. Und sollte sich mal auf seine Hormone untersuchen lassen. Hirn ist da ja wohl nicht mehr...

Nun lass mal die Kirche im Dorf! Ich kenne eine 2-spurige Bundesstraße in Bayern, nicht kreuzungsfrei und stellenweise ohne Leitplanken, auf der ist 130km/ erlaubt, in Sa/Anhalt musste ich bis vor kurzem auf einer 4-spurigen, mit Mittelstreifen und Leitplanken getrennten Bundesstraße 80km/h fahren und wurde bei Verstößen entsprechend abgestraft. Die Bundesstraße wurde dann still und heimlich ohne jegliche bauliche Veränderung für 100Km/h freigegeben - daran kann es also nicht gelegen haben. Wenn man so etwas sieht, dann sind die 150 in Bayern wohl bestimmt kein größeres Verbrechen als die 100 in Sa/Anhalt. 150 auf einer Kreisstraße sind allerdings undiskutabel...

MfG Alfred

Ich bezog mich auf folgenden Post aus Bayern:

Ich bin auch mal auf gut ausgebauten Landstraßen, auf denen ein Tempolimit von 100 Km/h vorgeschrieben ist sehr viel schneller. 150Km/h oder etwas mehr kann da schon mal vorkommen. Zum Glück kam ich da noch nicht in eine Radarfalle.

Und DAS willst du schönreden? Ich hoffe doch sehr, dass ich mich irre.

Gruß Escape

Nein, das war damit auf keinen Fall gemeint. Es muß schon alles zueinander passen, Willkür gehört jedenfalls nicht dazu, genau so wenig wie die unglaublichen 130 auf einer 2-spurigen Straße in Bayern. Ich wollte es anfangs auch nicht wahrhaben, aber die 130er Schilder waren einfach nicht zu übersehen...

MfG Alfred

Escape hat geschrieben:Du meinst wahrscheinlich, dass sie die vorgeschriebene Höchstgeschwindigkeit nicht ausnutzen. Das ist nun einmal ihr gutes Recht. Es ist die Höchstgeschwindigkeit begrenzt, aber nicht gefordert. Dass jemand, der genau so schnell fahren will wie erlaubt - oder schneller -, auf sie aufläuft und langsamer werden muss, liegt in der Natur der Sache. Sie sind damit aber nicht automatisch ein Verkehrshindernis.

Sie sind vielleicht nicht automatisch ein Verkehrshindernis, mag sein, allerdings provozieren sie auch ein Verhalten bei dem Hinterherfahrenden, was unter Umständen zu gefährlichen Überholvorgängen verleitet. Sicher darf jeder innerhalb der Höchstgrenzen seine den Umständen angepasste Geschwindigkeit fahren, aber er sollte sich auch dem Verkehrsfluss anpassen. Und das heißt wenn von hinten einer kommt der schneller ist, aber die Strecke ein Überholen nicht zulässt und ich unterhalb der Höchstgeschwindigkeit bin, muss ich sofern Fahrzeug und Umweltbedingungen es zulassen, mein Geschwindigkeit so ziemlich anpassen. Sicher ist das eine Auslegungssache, man sollte aber auch mal nachdenken ob man als Verkehrsteilnehmer allein ist auf der Straße. § 1 StVO besagt glaube ich: Vorsicht und gegenseitige Rücksichtnahme.

Escape hat geschrieben: Das wäre erst der Fall, wenn sie wesentlich langsamer fahren, als einem Verkehrsteilnehmer bei den gegebenen Umständen zuzumuten ist. 80, wo 100 erlaubt sind, ist keine Behinderung. Escape

Doch das ist Behinderung. Weil Du damit ein Überholen nicht zulassen würdest. Ein Überholen ist ja nur dem gestattet der deutlich schneller als der Vordermann ist. Deutlich wird definiert 20 km/h + Damit zwingst Du den Hintermann in eine Ordnungswidrigkeit mehr oder weniger.

Das Ganze kommt natürlich auch immer auf die Situation an.

Quax 1978 hat geschrieben:

Escape hat geschrieben: Das wäre erst der Fall, wenn sie wesentlich langsamer fahren, als einem Verkehrsteilnehmer bei den gegebenen Umständen zuzumuten ist. 80, wo 100 erlaubt sind, ist keine Behinderung. Escape

Doch das ist Behinderung. Weil Du damit ein Überholen nicht zulassen würdest. Ein Überholen ist ja nur dem gestattet der deutlich schneller als der Vordermann ist. Deutlich wird definiert 20 km/h + Damit zwingst Du den Hintermann in eine Ordnungswidrigkeit mehr oder weniger...

Und wird auch entsprechend geahndet. Die gleichen Typen, die vorher auf der von mir beschriebenen Bundesstraße bei 100 Km/h die Hand aufgehalten haben, tun es jetzt bei 80 Km/h fahrenden PKWs (teilweise Ortsfremde, denen die 80 noch im Gedächtnis ist). Die Summe der Einnahmen darf sich ja nicht ändern

MfG Alfred

Jopi hat geschrieben:In meinen Augen gibt es einen Unterschied zwischen sehr schnell fahren und rasen

Kannst du ja halten wie ein Dachdecker. Jeder Polizeibeamte, der an der Straße lasert, und auch jeder Blitzapparat wird dir bescheinigen das dass Fahren über der angegebenen Richtgeschwindigkeit ein Rasen darstellt.
Sonst behaupte ich das ich auch mit 30km/h schnell unterwegs bin. Weil zu Fuß erreiche ich diese Geschwindigkeit nie.
Aber ok, Grundsatzdiskussionen werden eh nie entschieden. Warum also hier und in diesem Thread.
Leute, habt euch lieb.

Du hast keine Kondome verteilt!