Skoda Octavia Forum

Wurmi023 hat geschrieben:Glanzgrad (erste 3 Bilder) der Lack ist 4 Jahre alt und sieht nach der Versiegelung so aus.

Abperleffekt (die zwei letzten Bilder): Und die "Selbstreinigung"...es hatte gerade erst angefangen zu regnen...

Ach das ist der Abperleffekt nach der Versiegeleung? Siegt aus wie Dreck vor der Reinigung, sorry.

Ja das is der Effekt, der entsteht, wennd das Auto so dreggsch is, wie es meiner war nech gut 1400 km nach Schweden. Das ist Ruß und normal habe ich an meinem Auto Ruß nie mit normalen Wasser weg wischen können, brauchte immer ne Seife oder nen Shampoo dafür. Muss dabei sagen, dass es gerade erst angefangen hatte zu regnen, ich hab schnell die Foto´s gemacht und bin dann geflüchtet. Am nächsten Morgen war ca. 60 - 70 % von dem Schmutz weg, weil es geschüttet hat, wie blöde.

Son Zeug hatte ich schon mal, vor 5 oder 6 Jahren gekauft.
Einmal benutzt und seit dem liegts im Schrank

DonEdHartung hat geschrieben:Einmal benutzt und seit dem liegts im Schrank

... selbst schuld...

Gruß,
christemb

Kannste nun natürlich ned mehr verwenden, weil es mit sehr hoher Warscheinlichkeit "vergammelt" is

@ DonEdHartung son zeug?? sag bloß das gab es schon vor 5-6 Jahren wahnsinn back to the future

Du wirst dich wundern...ja gab es schon...die Nanotechnik ansich ist ned so jung...nur die Anwendungen und die Vielseitigkeit ist mehr und mehr entdeckt worden. Nicht umsonst kann man nun nahezu alles versiegeln...sogar Filtertüten und dann wie aus nem Pappbecher draus trinken

Wurmi023 hat geschrieben:Kannste nun natürlich ned mehr verwenden, weil es mit sehr hoher Warscheinlichkeit "vergammelt" is

Hab grad mal nachgeschaut, lagerung 6 Monate - danach nicht mehr zu verwenden.

DonEdHartung hat geschrieben: Hab grad mal nachgeschaut, lagerung 6 Monate - danach nicht mehr zu verwenden.

Das is natürlich ärgerlich...aber by the way...

Mal meine Meinung zu dem Thema.

1. Ich finde es auch befremdlich wenn ich als Tester für eine Produkt doch einen sehr hohen Preis bezahlen soll, andererseits den Testbericht "umsonst" schreiben soll. Man hätte das Ganze ja z.B. für eine Art Schutzgebühr ((z.B. 30 EURO) anbieten können, wenn die dann den Bericht mit den Fotos abliefern gibts die 30 EURO zurück. Ich denke da hättest du deine Tester schon und die würden sich dann auch Mühe geben.
2. Zum Test an sich. Jeder kennt ja sicher die Polituren die auf Wochenmärkten und Parkplätzen "vertrieben" werden. Normalpreis 70 EURO aber weil "du es bist" kriegst du zwei für nen Zwanni. Die sind auf den ersten Blick auch ganz toll (Glanz, Abperleffekt) - nach dem ersten Regen ist das Zeug allerdings runter. Daher nützen solche Fotos wie von dir nicht besonders viel - es sind halt nur Momentaufnahmen.
Bei einem "seriösen" Test müsste man "richtig" vergleichen, z.B. die Motorhaube in drei Zonen aufteilen: auf der ersten das neue Wundermittelchen, auf der zweiten eine bekannte gute Politur und den dritten Teil unbehandelt. Das ganze mindestens ein Jahr und dann würden sich wohl auch Zweifler überzeugen lassen

Trotzdem viel Erfolg für euren Versuch - vielleicht wird die Politur ja noch ein Geheimtipp hier im Forum.

Gruß
Marko