Seite 5 von 6

Re: Lahmes Forum (aus Empfehlungen Alarmanlage )

Verfasst: 10. Oktober 2017 11:51
von blueskoda
TorstenW hat geschrieben:Ja tolko panemaju waksal! :oops:

Grüße
Torsten
:o :o :o

Bahnhof

Re: Lahmes Forum (aus Empfehlungen Alarmanlage )

Verfasst: 10. Oktober 2017 12:12
von Timmey
TorstenW hat geschrieben:PS: Dann "übersetze" bitte auch das Posting über meinem, sonst fühle ich mich gemobbt.
Nach zahlreichen unverständlichen Gerede kann man den Wunsch nach einem "like"/"dislike" herauslesen.

BlackRS stellte die These auf, dass unser geschätzter Kollege "insider" ein Bot ist, woraufhin eine Verbindung zu CounterStrike geknüpft wurde, wo Bots gerne Kopfschüsse verteilen/erzielen.
Man könnte nun interpretieren, dass insider (verbale) Kopfschüsse verteilt.

Re: Lahmes Forum (aus Empfehlungen Alarmanlage )

Verfasst: 10. Oktober 2017 12:46
von TorstenW
Moin,

ahhhhhhja, dankööö! Mit Counterstrike etc. kenne ich mich nicht aus. Da stehe ich auch dazu. ;)
Sonst hätte ich noch weniger Zeit fürs Forum...... :P

Grüße
Torsten

Re: Lahmes Forum (aus Empfehlungen Alarmanlage )

Verfasst: 10. Oktober 2017 13:41
von blueskoda
@Timmey: ich glaube nicht an Bots, eher an den Weihnachtsmann von CocaCola

Re: Lahmes Forum (aus Empfehlungen Alarmanlage )

Verfasst: 10. Oktober 2017 17:43
von Grisu512
Timmey hat geschrieben:
TorstenW hat geschrieben:PS: Dann "übersetze" bitte auch das Posting über meinem, sonst fühle ich mich gemobbt.
Nach zahlreichen unverständlichen Gerede kann man den Wunsch nach einem "like"/"dislike" herauslesen.

BlackRS stellte die These auf, dass unser geschätzter Kollege "insider" ein Bot ist, woraufhin eine Verbindung zu CounterStrike geknüpft wurde, wo Bots gerne Kopfschüsse verteilen/erzielen.
Man könnte nun interpretieren, dass insider (verbale) Kopfschüsse verteilt.
Du musst aber unterscheiden zwischen normale Bots, Real Bots und Real Pot bots. :D

Re: Lahmes Forum (aus Empfehlungen Alarmanlage )

Verfasst: 10. Oktober 2017 19:47
von Jan1Z
Hi,
mit den ersten beiden Punkten gehe ich mit (kleine Einschränkung: ein Mod ist auch nur ein Mensch mit allen seinen Fehlern und Unzulänglichkeiten), mit dem dritten Punkt nicht.
Und da ist er wieder... einer jener Momente, in denen ich mit Torsten einer Meinung bin. Man kann zwar versuchen, Dinge zu erläutern, aber das führt zu endlosen Diskussionen und am Ende dann zu noch mehr Problemen.

Aber keine Sorge, ich habe momentan viel zu wenig Zeit, um mich an die ersten beiden Dinge nicht zu halten :-)

Viele Grüße,

Jan

Re: Lahmes Forum (aus Empfehlungen Alarmanlage )

Verfasst: 10. Oktober 2017 20:05
von Octarius
Ich sagte erläutern, nicht darüber diskutieren.

Re: Lahmes Forum (aus Empfehlungen Alarmanlage )

Verfasst: 10. Oktober 2017 22:16
von Achtender
Mensch Leute, wie war das doch gleich?
"Wenn hier jetzt ne OT-Diskussion losgetreten wird, wird gelöscht.
btt plz"
Nicht vergessen :D

Re: Lahmes Forum (aus Empfehlungen Alarmanlage )

Verfasst: 11. Oktober 2017 08:06
von Black RS
Grisu512 hat geschrieben:... Real Bots ...
Cristiano Ronaldo?

Re: Lahmes Forum (aus Empfehlungen Alarmanlage )

Verfasst: 11. Oktober 2017 09:06
von Jan1Z
Hallo,

"erläutern" führt leider oft zu Diskussionen.

Es gibt übrigens noch einen zweiten Punkt: Wir hatten (in letzter Zeit durch allgemeinen Schwund ja eher weniger) eine Zeitlang Unmengen Posts, die eigentlich in einen anderen Thread gehören. Als Mod sucht man sich den fraglichen Thread (oder freut sich, dass ein aufmerksamer Leser - danke, Torsten - das schon übernommen hat), kopiert das Posting da dran. Da es dort meist nicht so ganz zu dem Post davor passt, schreibt man noch ein "Hier angefügt" oder so drunter. An der Stelle ist dann eigentlich Schluss. Monatelang habe ich dann aber noch eine PN an den fraglichen Poster geschrieben mit einem Inhalt der Art: "Damit du dich nicht wunderst, wohin dein Posting plötzlich verschwunden ist: Dein Thema wurde schon in einem anderen Thread diskutiert. Damit das Forum übersichtlich bleibt, habe ich es dort angehängt LINK." Das geht ja durchaus in die Richtung "Erläutern". Dieser Schritt hat den Zeitaufwand für das Gesamtwerk in etwa verdoppelt, weil ich da natürlich keinen Standardtext hingeknallt habe, sondern schon drauf eingegangen bin, was geschrieben worden war, oft auch zusammen mit Hinweisen, welche Probleme verwandt sein könnten. Von all den Leuten, denen ich sowas geschrieben habe, hat sich EINER dafür bedankt. Viele andere haben die PN nicht einmal abgerufen. Da schlägt dann schlicht das Effizienzproblem zu.

Viele Grüße,

Jan