Skoda Octavia Forum

iron2504 hat geschrieben:An allen Sportwagen gibt es keine Heckwischer, siehe Porsche oder 6er BMW, SLK, CLK, Audi TT usw.

Das ist so nicht richtig. Auch ein Porsche Fahrer möchte gerne nach hinten sehen können --> http://auto-motor-sport.de/d/79828

Ok, hast recht nehm ich den 911er mal züruck. (Da kostet der übrigens 336,40 Euro Aufpreis)

Aber das mir jetzt keiner mit einem Cayenne kommt! da ist mir schon klar das der einen Heckwischer hat.

Iron

iron--->

Du willst jetzt aber nicht im Ernst einen O2 mit nem reinrassigen Sportwagen vergleichen oder. Ist mir schon klar das wegen der Aerodynamik bei diesen Autos der Heckwischer entfällt. Solche Autos will man auch lieber bei Sommer; Sonne; Sonnenschein fahren.

Wem die Optik halt ohne Heckwischer passt, bleibt eben ohne. Ist doch völlig Wurst.

Nein, will ich natürlich nicht (vielleicht ein bischen den kommenden RS )

Aber warum werden den bei anderen Autos die "Individulasiert" werden so oft die Heckwischer entfernt? Weil es einfach sportlicher ist...

Oder meinst Du beim Treffen am Wörtersee haben mehr als 3% der Fahrzeuge ihre Heckwischer noch?

Und wozu braucht man den überhaupt? Damit man was sieht durch die Scheibe? Um besser Rückwärts zu fahren?
Was machen den dann die Leute die Lieferwagen fahren? Die sehen auch nicht immer was nach hinten!
Außerdem gibt es ZWEI Außenspiegel, die sollten einem Fahrer der fahren kann vollkommen reichen.

Iron

Hmm dann wundert mich aber warum es nicht nötig ist den rechten Außenspiegel am Auto mitzuführen, das aber der Innenspiegel Pflicht ist.

Wie gesagt, ist mir persönlich Wurst ob jemand mit oder ohne rumfährt. Aber ich habe nicht gleich ein sportliches Auto nur weil der Heckwischer nicht da ist.

Das wäre ja so wie manches Kiddie-Denken a la Bielefeld. Ich hab nen Sportluftfilter, also habe ich jetzt auch nen sportlichen Wagen.

Ich weiß nicht genau wie das mit dem Innenspiegel ist, aber wenn ich das richtig in Erinnerung habe ist der nur Pflicht, wenn in dem Fahrzeug bauartbedingt eine Sicht nach hinten möglich ist?!
Deshalb haben ja bestimmte Kleintransporter Fiat Rapid gibts da glaube ich oder Renault Kengoo keinen, obwohl bei anderer Bauart sie einen haben.

Mir ist das auch wurscht ehrlich gesagt. Ich hab keinen, sieht auch meiner Meinung besser aus UND ich brauche keinen weil ich gut Rückwärts fahren kann mit den Spiegeln UND die Heckscheibe beim O² auch wärend der Fahrt nicht verdreckt da nach er Scheibe im gegensatz zum normalen Golf noch genügend Heck "folgt". Den A4, A6 oder Passat Limo gibts aus diesem Grund ja auch nicht mit Heckwischer (ja, ich weiß den Unterschied zwischen Stufen- und Fließheck)

Iron

Hab mich nicht einwandfrei artikuliert. Bei PKW und Kleintransportern mit Heckscheibe ist der Innenspiegel Pflicht. Bei anderen Fahrzeugen macht er auch wenig Sinn. 8)

Wenn einige behaupten, mann kann auch ohne Sicht durch die Heckscheibe ein Auto bewegen, so muss ich dem grundsätzlich zustimmen. Ich fahre des öfteren mit meinem Anhänger mit Plane. Damit fahre ich auch rückwärts in eine schmale Hofeinfahrt ohne Innenspiegel und ohne Einweiser.
Trotzdem habe ich bei meinem Octi gerne freie Sicht nach Hinten. Es reduziert mit Sicherheit das Risiko, doch mal ein Fahrzeug zu übersehen, dass von hinten kommt. Dafür nehme ich dann auch gerne einen nicht so schönen Heckwischer in Kauf.
Für mich hat es übrigens überhaupt nichts mit Fahrkönnen zu tun, ob man freie Sicht nach hinten braucht oder nicht.

Klinke hat geschrieben:Hab mich nicht einwandfrei artikuliert. Bei PKW und Kleintransportern mit Heckscheibe ist der Innenspiegel Pflicht. Bei anderen Fahrzeugen macht er auch wenig Sinn. 8)

Wollte ja auch nicht wiederlegen was Du sagst...

Aber ich klink mich hier aus, das wird eine Grundsatzdiskusion so wie das Gurt-Pingen und da kommen wir zu keiner Lösung. Und streiten sollen andere

Also schlaft gut...

Iron

Da sag nochmal einer, Sportwagen haben keinen Heckscheibenwischer