Skoda Octavia Forum

So, melde mich auch mal wieder zu diesem Thema. Wie vor längerer Zeit bereits geschrieben, machte mich mein ipod video 30 GB ziemlich unglücklich.

Nach einer längeren Pause habe ich mir vor zwei Wochen einen neuen ipod nano II 2 GB gegönnt. Die 2 GB Version habe ich gewählt, da das Nexus max. 99 Titel je CD bzw. Playlist ansteuern kann und man so mit einem reinen Auto-ipod nicht wirklich viel Speicherplatz braucht.

Der Klang ist gut. Das haben zwar auch schon andere vor mir geschrieben, aber keiner hatte vorher einen schlecht klingenden ipod video laufen. An den Einstellungen habe ich nichts verändert. Einfach den neuen nano an das vorhandene ice-link plus angeschlossen und der Sound ist nicht schlecht. Ich habe keine Ahnung warum der video ipod so schlecht war, aber ich freue mich nun endlich Navi und Musik gleichzeitig nutzen zu können.

Schön, dass es sich bei Dir jetzt endlich gut anhört!

Das Argument mit der kleineren Nano-Kapazität wegen der 99 Titel verstehe ich nicht. Ich habe in manchen Playlisten 1000e Songs und das ist überhaupt kein Thema fürs Nexus. Das IceLink interessiert sich ja auch gar nicht für die Tracknummern, die ein Radio eventuell anzeigt. Das kümmert sich nur im Vor/Zurück/Shuffle und so.
Von daher kommt im Nexus nach 99 zwar wieder 1, auf dem iPod läuft danach aber trotzdem der 100. Song (oder der 367. oder der 1025. ).

Wie gesagt hatte ich bisher mit keinem iPod Probleme am IceLink, da musst Du vorher wohl ne Art Montagsgerät gehabt haben.

~alex

@schmaxelander: ob nach dem 99. Titel der 100. tatsächlich folgt habe ich nicht ausprobiert. Sowas lohnt wohl auch nur wenn man tatsächlich ziemlich sequentiell die Titel "abspult" und vielleicht auch mal einen Song überspringt. Ein sprung zu einer beliebigen (entfernten) Titelnummer ist dagegen eher schlecht. Schnell mal ein Paar Songs weiter oder zurück geht ja nicht wirklich einfach, dann wird der ganzen Combi auch schon mal schwindelig. Naja - mir reichen aus diesem Grund tatsächlich 2 GB - ich versuche erst gar nicht mehr von Titel 10 auf Nummer 50 zu kommen oder ähnliches - viel wichtiger ist mir auch eine akzeptabler Klang und das geht jetzt tatsächlich.

picomint hat geschrieben: Nach einer längeren Pause habe ich mir vor zwei Wochen einen neuen ipod nano II 2 GB gegönnt.
...
Der Klang ist gut. Das haben zwar auch schon andere vor mir geschrieben, aber keiner hatte vorher einen schlecht klingenden ipod video laufen.

Wie geschreiben, ich habe auch ne NanoII dran und bin mit dem Klang auch zufreiden. Schon interessant das es einen Unteschied macht WELCHEN Ipod man nimmt.

Ich vermute mein video ipod hatte ein spezielles Problem - kann doch nicht sein das so ein "teures" Teil schlechter ist als ein billigerer nano (jedenfalls nach meinem Verständnis).

Reagieren eure ice-link plus auch so träge wie ich das oben beschrieben habe? Ich meine das es kaum Sinn mach von Titel 10 auf Titelnummer 50 springen zu wollen usw.

picomint hat geschrieben:Ich vermute mein video ipod hatte ein spezielles Problem - kann doch nicht sein das so ein "teures" Teil schlechter ist als ein billigerer nano (jedenfalls nach meinem Verständnis).

Reagieren eure ice-link plus auch so träge wie ich das oben beschrieben habe? Ich meine das es kaum Sinn mach von Titel 10 auf Titelnummer 50 springen zu wollen usw.

mmmhh... also soviele Titel pro Playlist habe ich net, allerdings ist mir bezgüglivj langer "zapzeiten" noch nie wirklich etwas negatives aufgafallen. Also z.b. 1 auf 18 mit vorzappen geht fix bei mir.

picomint hat geschrieben:Reagieren eure ice-link plus auch so träge wie ich das oben beschrieben habe? Ich meine das es kaum Sinn mach von Titel 10 auf Titelnummer 50 springen zu wollen usw.

Ja, wenn man viele Stücke auf einmal vorspringen will, ist das schon recht träge und man muss Geduld mitbringen.
Das ist eine der nervigen Sachen am Icelink.
Stört mich aber nicht so sehr, da ich das seltener mache.

~alex