Verfasst: 22. März 2007 15:05
DPF. Für den Motor zumindest nicht gesund.
Wirtschaftliche Belastung: JaMackson hat geschrieben: Richtige Entscheidung. Die Nachrüstung wäre eine Umweltbelastung sondersgleichen.
Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Was konkret denn?Quax 1978 hat geschrieben:DPF. Für den Motor zumindest nicht gesund.
2x "ja". Woher willst Du wissen ob der Filter frei ist und tatsächlich im allergünstigsten Fall 40% Partikel filtert und dabei NOx zusätzlich produziert? Nochmal: DAS IST DER IDEALFALL!. Das weiß niemand in der Praxis. An dem Punkt wo die Bilanz eines offenen Filtersystems das erste mal ausgelichen sein wird, muss der Wagen erstmal noch fahren können. Alles sehr fragwürdig und mitnichten zu verantworten, wenn man tatsächlich einen Umweltgedanken hegt. Beim geschlossenen System ist das überschaubarer.Wirtschaftliche Belastung: Ja
Umweltbelastung sondersgleichen: Nein
Ich gehe mal davon aus der Wagen nur den Halter wechselt und nicht verschrottet wird.
Warum gehst du immer vom schlimmsten Fall aus? Wer sagt das der Filter verstopft. Gibts da bereits Referenzen auf die Du dich beziehst? Ich kann mir schon vorstellen das die Systeme vor Markteinführung diesbezüglich getestet worden sind.Mackson hat geschrieben: Woher willst Du wissen ob der Filter frei ist und tatsächlich im allergünstigsten Fall 40% Partikel filtert...
Das ist wahrscheinlich so. Bei einem geschlossenen System ist das aber auch so evt. sogar noch Höher da er ja auch mehr Partikel ausfiltert sind die Poren dort noch feiner. Der größte Unterschied zwischen den beiden Systemen ist, neben der Effizienz, in der Art der Regeneration begründet. Während man die Regeneration bei den geschlossenen Systemen aktiv steuern kann, können die Poren natürlich geringer ausfallen als bei offenen Systemen. Die Filterleistung steigt somit erheblich.Quax 1978 hat geschrieben: Das ändert den Luftdurchsatz wahrscheinlich nicht das mehr durchgeht sondern eher weniger. Von daher erhöht sich der Gegendruck im gesamten Abgastrakt.
OK, da ist doch aber der Filter nicht schuld dran sondern der Kraftstofftempfühler.Mackson hat geschrieben: Sage nur VW-DPF und seine Problemchen. Da einer kleiner Defekt am Kraftstofftemperaturfühler und der Filter geht innerhalb von 40km zu...
Was denn nun?Mackson hat geschrieben: ...glaube ich nicht an eine wirklich 100%ige Ausnutzung einer 40%igen Filterrate....
Ich sage nicht das eine Nachrüstfilter nicht funktioniert oder dauerhaft nicht in der Lage wäre volle 40% des Abgasstromes zu filtern. Theorie und Praxis
FALSCH! Liegt sie nicht. Gerade die feinsten Partikel werden schlechter gefiltert.Tischkante hat geschrieben: Die 40 % beziehen sich auf die Gesamtreduktion der Partikel. Die Reduktionsraten der Feinstpartikel(umgänglich als Feinstaub bekannt) liegt auch bei Nachrüstfiltern deutlich höher als 40%.
IronDie nachgerüsteten DPF-Systeme bezeichnet man als Durchflussfilter. Da das Abgas in einem
Durchflussfilter keine feinporöse Wand durchdringen muss, ist der Filtrationswirkungsgrad
– insbesondere für die kleinste (aber bei modernen Dieselmotoren im Normalbetrieb häufigste)
Partikelfraktion mit einem Durchmesser unter 100 nm – deutlich geringer. Die Senkung der gesamten
Partikelmasse beträgt nur 30 bis 40 %. Vorteilhaft wirkt sich jedoch die nur geringe Erhöhung
des Abgasgegendrucks aus, was dazu führt, dass der Kraftstoffverbrauch nicht oder
nur wenig erhöht wird. Bei einer Nachrüstung mit Durchflussfiltern sind wegen ihrer kontinuierlichen
Regeneration neben dem Einbau des Abgasnachbehandlungssystems keine weiteren
Änderungen am Fahrzeug notwendig.