Re: Nanoversiegelung (noch 2 Tester gesucht)
Verfasst: 31. Juli 2008 13:59
Full Ack!
Kann schon seinOcti2000 hat geschrieben:Gibt es, wenn sich hier keine weiteren zwei "Tester" finden lassen, dann übermorgen die dritte Produktlinie für 10 Euro? 8)
Da kann ich dich beruhigen, mit ein wenig Arbeit sind auch kleinere Kratzer weg zu polieren. (Kratzer, die auf Grundierung gehen, natürlich nicht)Gootykaterle hat geschrieben:Da keine Aussage über die abrasive Eigenschaft der "Hologrammpolitur" gemacht wurde muß davon ausgegangen werden daß tatsächlich nur Hologramme entfernt werden aber Kratzer bleiben. Also einen bereits mit Kratzer versehenen Lack werdet Ihr damit nicht hinbekommen. Die Enttäusching wird vermutlich groß sein.
Auch hier ist etwas dazu gesagt worden, Die Politur hat einen Schleifgrad von 2,5 und bringt einen Glanzgrat von 5 (Neulacke haben zwischen 4 und 5), Standzeit gibt der Hersteller bei entsprechender Pflege (tensidfreies Reinigen, regelmäßiges Pflegen mit dem speziellen Reiniger und Konditioner) mit einem Jahr an, sollte reichen.Gootxkaterle hat geschrieben:Ob Tiefenglanz entsteht wurde auch nicht gesagt. Genauso wenig wurde etwas über die Standzeit der Versiegelung mitgeteilt. Eine gute Versiegelung sollte sowieso mehrschichtig aufgetragen werden und mindestens für ein Fahrzeug das im Freien steht für 6-8 Monate halten. Ein Garagenfahrzeug entsprechend ca. 2 Monate länger.
Heißt das, dass man keine Waschstraßen benutzen darf?Wurmi023 hat geschrieben:Standzeit gibt der Hersteller bei entsprechender Pflege (tensidfreies Reinigen, regelmäßiges Pflegen mit dem speziellen Reiniger und Konditioner)
Richtig, denn diese verwenden meist tensidhaltige Waschzusätze...chrzaszczyk hat geschrieben:Heißt das, dass man keine Waschstraßen benutzen darf?Wurmi023 hat geschrieben:Standzeit gibt der Hersteller bei entsprechender Pflege (tensidfreies Reinigen, regelmäßiges Pflegen mit dem speziellen Reiniger und Konditioner)
Gruß an alle,Hab mal, wie sichs für nen Test gehört, verschiedene Techniken an meinem Wagen ausprobiert:
1. Holo-Politur und Nanoversiegelung per Hand;
2. Holo-Politur mit Maschine, Versiegelung per Hand;
3. siehe 2. (bloß umgekehrt);
4. beides mit Maschine
Außerdem hab ich die Versiegelung vorerst "nur" auf einen Teil des Wagens aufgetragen, um Unterschiede zu sehen.
Werde jetzt mal die Standfestigkeit der Versiegelung im Auge behalten und dann verm. gegen Ende des Jahres das ganze Fahrzeug neu polieren und dann komplett versiegeln.
Mein Urteil: am einfachsten ist die Methode 4) Alles andere gibt komische Schatten aufm Lack (die sich nur mit viiiiiel mühe wieder auspolieren lassen :motz: ), trotz dass ich mich genau an die Arbeitshinweise gehalten hab! Muss dabei sagen, dass ich ein schwarzes Auto fahre und man da ja eher mal nen Schatten aufm Lack sehen kann...
Der Glanz-Effekt ist in der Tat beeindruckend. Mein Wagen ist jetzt n halbes Jahr alt und man hat schon nen leichten Unterschied gesehen zwischen Kotflügel (Nanoversiegelt) und Tür ("bloß" frisch gewaschen), aber das liegt wohl zum größten Teil auch an der Holo-Politur, oder?
Die Nanoversieglung, die ich vorher hatte, war allerdings bedeutend einfacher zu verarbeiten: auftragen, mit Mikrofasertuch einreiben und fertisch. Also kein Nanostaub, der sich auf benachbarte Karosserieteile legen konnte; kein Polieren im eigtl Sinne.
Die Wirksamkeit dieser Versiegelung? In der Anfangszeit genauso wie auf deinen Bildern (der Ruß läuft vom Lack herunter wie Wasserfarbe...), nach einem halben Jahr regelmäßiger Handwäsche (mit Tensidhaltigem Waschzusatz; da hab ich mal so gar nich nachgedacht...) etwas nachgelassen. Hätte aber noch gut 3-4 Monate gereicht ohne Neuversiegelung...
Fazit: der Glanzgrad ist bei deiner Versiegelung (etwas) höher; dafür nimmt man aber auch deutlich mehr arbeit in Kauf!
Diese beiden Punkte muss man gut gegeneinander abwägen...
Meine persönliche Meinung:
Mein Auto soll pflegeleicht sein. Das bedeutet in erster Linie, dass ein einfacher Wasserstrahl mindestens 80% der Verschmutzung wegwaschen sollte. Das wären auf jedenfall schon mal Pluspunkte, die man auch uneingeschränkt weiterempfehlen kann!
Bisher haben das sowohl deine als auch meine Versiegelung geschafft.
Mein Entschluß für/gegen eines der beiden Produkte kann also nur über die Zeit gefasst werden. Im moment liegt meine bisherige Versiegelung aufgrund der einfacheren Verarbeitung um etwa eine Nasenlänge vorn.![]()
Ich hoffe meine "Kritik" wird nicht negativ aufgefasst. Die Zeit wird zeigen, ob ich meine Meinung noch ändere. Ich werde mich dann auf jeden Fall nochmal melden!
christemb