Seite 6 von 22
Re: Pandemie H1N1
Verfasst: 5. November 2009 09:31
von Schubee
okris hat geschrieben:
Eine gute Verknüpfung von Schulmedizin und alternativen Heilmethoden ist meist der richtige Weg.
Normalerweise bin ich damit völlig einverstanden. Ich bin einer der immer gerne bedie Seiten anhört und dann seine Meinung bildet.
Aber solange mit H1N1 eine derart enorme Menge Geld verdienen lässt, kommt es zur keinen Verknüpfung...
Re: Pandemie H1N1
Verfasst: 5. November 2009 09:34
von insideR
Ich hab keine Meinung. Aber wehe, ich geh tot, denn hau ich dem Arzt aber!
Re: Pandemie H1N1
Verfasst: 5. November 2009 09:44
von Escape
Über den Fehlern der Ärzte wächst Gras...
Alternative Behandlungsmethoden haben ihren Platz: Rotwein und Grüner Tee wirken antiviral, Teebaumöl wirkt antiseptisch. Rotwein ist mir am liebsten.
Re: Pandemie H1N1
Verfasst: 5. November 2009 09:51
von Schubee
Und ich glaube irgendein Ölbaumsdings gilt als natürliche Antikbiotika, da müsste ich jetzt aber suchen...
Re: Pandemie H1N1
Verfasst: 5. November 2009 09:51
von okris
Bis jetzt verdienen die Medien an dem H1N1 Virus.
Die Mediziner und auch die Krankenhäuser in Deutschland werden damit nicht das große geld machen.
Die Pharmerindustrie verdient auf längere sicht immer. Aber den ist es Egal die hätten schneller erstmal mehr mit den normalen Grippeimpfstoff verdient.
Getern war im fernsehen bei "Quivive" auch das Thema eines Beitrages H1N1, ohne Polemik oder Panikmache. Mal ein sehr sachlicher Beitrag.
http://www.rbb-online.de/quivive/sendes ... ionen.html
Mal nicht die gute BILDpresse.
Re: Pandemie H1N1
Verfasst: 5. November 2009 11:17
von Master of Octavia
Escape hat geschrieben:Master of Octavia hat geschrieben:Es erkranken jährlich ca. 500 000 Menschen in Deutschland neu an Krebs. Es gibt jedes Jahr ca. 220 000 Krebstote in Deutschland. Keiner berichtet darüber, außer es ist ein Promi. Oder kam in den Nachrichten das ich noch vor 1 Jahr Krebs im Endstadium hatte?
Mein Mitgefühl. Hier sei trotzdem einmal mit einem Vorurteil aufgeräumt. Ein relativ hoher Anteil an Krebstoten spricht für das Gesundheitssystem. Da das ewige Leben für Menschen noch nicht erfunden ist, sterben alle Menschen irgendwann. Früher starben viel mehr Leute an einfachen Infektionen und anderen Erkrankungen, die heute praktisch keine Bedrohung mehr darstellen. An irgend etwas stirbt man schließlich doch. (...)
Ich stimme Dir voll zu.
Ohne die herausragende Leistung der Pharmazeutischem Medizin könnte ich heut hier nicht mehr schreiben...
Vor 15 Jahren wäre mein Befund ein ganz klares Todesurteil gewesen, jetzt bin ich auf dem besten Weg den Krebs zu besiegen und meine Prognosen sind sehr gut.
Trotzdem fällt es schwer, sich mit dem Tod abzufinden. Dies aber hochzuspielen, auszunutzen oder gar damit Geld machen zu wollen ist äußerst Fragwürdig und irgendwie bekommt es, im Moment, den Anschein. Leider.
Weniger Mediengerede, mehr Überzeugungsarbeit durch die Ärzte und vor allem anscheinende Gleichbehandlung für alle hätten mehr gebracht.
Re: Pandemie H1N1
Verfasst: 5. November 2009 17:43
von 79er
wer sich noch weiter zum H1N1 informieren will:
http://www.rki.de/cln_160/nn_205760/DE/ ... __nnn=true
Ich denke, das Robert Koch Institut kann als die Kompetenz in diesen Dingen angesehen werden und dort holen sich auch die Medien ihre Grundlagen für mehr oder weniger reisserische Berichterstattung. Es sei denn mediengeile Ärzte geben ihren Senf dazu, weil sie etwas besser wissen...
Auszug aus der Impfempfehlung:
Es ist seit Jahrzehnten bekannt und dokumentiert, dass
alle zuvor charakterisierten Influenzaviren des Menschen zu deutlicher, wenn
auch in verschiedenen Jahren sehr unterschiedlicher, Krankheitslast und Sterb-
lichkeit geführt haben. Die gegenwärtig beobachteten Krankheitsverläufe bei
einer Infektion mit Neuer Influenza A (H1N1) liegen in Schwere und Häufig-
keiten unterhalb von Beobachtungen aus früheren Pandemien.
Bei diesem neu aufgetretenen Influenzavirus ist man heute erstmals auf-
grund der wissenschaftlichen und technischen Entwicklung in der Lage, früh-
zeitig in das pandemische Infektionsgeschehen einzugreifen und durch Imp-
fung die fehlende Grundimmunität in der Bevölkerung zu induzieren und so
die Zahl der Infektionen sowie Krankheitsfälle zu begrenzen. Dies könnte auch
das epidemiologische Geschehen in den folgenden Jahren günstig beeinflussen.
Da das neue Virus erst im Frühjahr 2009 aufgetreten ist, konnten die für
die Influenzasaison 2009/2010 hergestellten Impfstoffe nicht mehr an die neue
Variante des Influenza A (H1N1)-Virus angepasst werden. Hieraus ergibt sich
die Notwendigkeit, über die Empfehlung einer pandemischen Impfung zusätz-
lich zur saisonalen Impfung zu entscheiden.
Re: Pandemie H1N1
Verfasst: 5. November 2009 17:48
von raudi
Ich habe mich soeben für die Impfung angemeldet.
Ich wünsche allen Nichtgeimpften, daß sie die Herbst/Wintersaison gesund überstehen werden!
Re: Pandemie H1N1
Verfasst: 5. November 2009 17:56
von Chief
raudi hat geschrieben:Ich lasse mich doch nicht impfen, um nicht zu sterben. Ich will nicht krank werden!
raudi hat geschrieben:Ich habe mich soeben für die Impfung angemeldet.
Ich wünsche allen Nichtgeimpften, daß sie die Herbst/Wintersaison gesund überstehen werden!
Hier wäre jetzt interessant zu erfahren was den Sinneswandel ausgelöst hat.
Re: Pandemie H1N1
Verfasst: 5. November 2009 18:13
von raudi
Kein Sinneswandel. Nur zu viel Verneinung.