Skoda Octavia Forum

Seh ich genauso..da muß eine 3 vor dem Komma stehen, gerade bei dem Rekordsparmotor.....

Einfache (verbrauchsgünstigere) Strecke mit 19km:

- 2km Stadt mit einer Ampel sonst fließend ohne Stop&Go bis zur AB
- 16km AB Tempolimit 100 / 130kmh, erstes Viertel bergauf, restliche Strecke leicht fallend / eben
- 1km AB Ausfahrt fallend/eben mit einem Kreisverkehr und nach 300m links zum Firmenparkplatz.


Werte sind laut BC aber dieser wurde bei allen Fahrzeugen laut Berechnung bei der Tanke beim Freundlichen angepasst und stimmt nun mit dem Durchschnitt der letzten Tankrechnungen überein (+/- 0,1l)

Habe ich nur das Gefühl oder melden sich nur wenige mit 1.6 TDI und DSG zu Wort? Mich würde mal interessieren ob da ein Verbrauchsvorteil drin ist.

4,4 L bei 95... Also nen Liter mehr sind beim 1.2 TSI in der gleichen Situation auch drin und da liegen 2000 Eur Sparvorteil, niedriegere Steuern und Versicherung dazwischen.

Also 4,4L/100km bei 95km/h solltest du mit dem 1.2 TSI DSG nicht schaffen können, zumindest auf der Ebenen. Laut NEFZ hat der 1.2 TSI DSG 5,2L/100km ausserorts, der 1.6 TDI nur 3,9L/100km. Eigene Erfahrung mit dem 1.8 TSI: 5,5-5,8L/100km bei 95-100km/h auf der absoluten Ebenen. Laut NEFZ sind es 5,6L/100km, kommt also genau hin.
Ich hab von meinem 1.9 TDI noch in Erinnerung, dass er auf der Ebenen mit 100km/h etwa 4,0L/100km gebraucht hat. Bei 80km/h waren's nur noch 3,5-3,6L/100km. Da sollte sich der 1.6 CR TDI eigentlich auch bewegen.

Sorry hab mich verschrieben meinte 5,4 L. Vor lauter 4er...

Und 3,5L beim 1.6 TDI habe ich im Golf6 Forum schon öfteres gelesen. Natürlich in der Baustelle hinter einem LKW. Darum mein Einspruch. Bei 90 zeigt selbst der 1.2 TSI bei der Monentananzeige mal Werte von 3,5 bis 5,5 an. So sollte das jetzt stimmen.

Wer Sprit sparen will, lässt meine Frau fahren!

Es ist zum Mäuse melken. Fährt meine Frau mit einer Reichweite von 450 km eine für uns beide typische Strecke, dann stellt sie den Wagen nach den 70 km mit einer Tankreichweite von 550 km wieder ab. Und, was macht sie anders? Grundsätzlich 5 km/h weniger auf dem Tacho, nicht ganz so deutliches Beschleunigen beim Einfädeln auf die Autobahn, sehr wenig Einsatz der GRA, totale Ignoranz der Schaltanzeige (dödelt bei 55 km/h noch im dritten Gang 'rum und der fünfte wird auch "geschont"). Um die Gurke (ich hatte mich schon oft über den 1,6 CR beklagt) beim Anfahren nicht abzuwürgen, wird dabei auch ordentlich Diesel eingespritzt.

Selbst wenn ich es mal "ganz ruhig angehen lasse", den Spritverbrauch schaffe ich nur bei zähfließendem Verkehr auf der A1 mit 60 km/h im fünften Gang. Wie lautet noch das Zitat hier im Forum: "Das Problem befindet sich oft zwischen Sitz und Lenkrad".

Um Nachfragen vorzubeugen: genaue Verbrauchsangaben kann ich nicht geben, gucke nie im MFA. Exakter Gesamtschnitt (Tanken) des Fahrzeugs nach 13.130 km ist 6,46 l/100km (vorheriger 1,9 PD nach 50.150 km 6,62 l/100km).

Ergänzung: jetzt nach dem Schweden-Urlaub (da geht es gemächlicher zu): 16.116 km, Schnitt über alles 6,27. Man male sich nur aus, wenn meine Frau die ganze Zeit gefahren wäre

Was ich damit denen sagen möchte, die sich über einen zu hohen Verbrauch beklagen oder Spritsparwunder erwarten: Fahrweise, Fahrstrecke, zusätzliche Verbraucher, Regen, Wind, Schiebedach, erwartete Beschleunigung ... da sind bestimmt 2 Liter Unterschied drin, ohne dass man gleich den Händler verklagen oder sich selbst an den Pranger stellen muss.

Ergänzung: es gibt auch Fahrer, die meinen, sie könnten sparsam fahren (so wie ich), aber es gar nicht wirklich können (so wie ich).

Ergänzung: Mitte September kriege ich den 1,6 CR mit DSG. Da bin ich ausgesprochen gespannt, wie unterschiedlich der Verbrauch bei mir und meiner Frau sein wird.

hallo zusammmen,

ich fahre jetzt seit einem halben jahr den 1.6 greenline. meine fahrstrecke zur arbeit beträgt 100 km autobahn (ich weiß iss weit...) bin jetzt 35.000 km gefahren und viel hin und her probiert mein schnitt liege ich bei 5,2 litern. wenn ich es darauf anlege und sparsam fahre schaffe ich auf der strecke 4,4 l. bei zügiger fahrweise liege ich bei 5,8 l. ...

skodafreund hat geschrieben: wenn ich es darauf anlege und sparsam fahre schaffe ich auf der strecke 4,4 l. ..

Das ist genau der Punkt, man muß sparsam fahren wollen (und können 8) ) , von selber machen das die wenigsten Autos....
8)

Aber das realisieren viele Kandidaten nicht und kreiden es der Technik an.

Ich schaffe auch mit 80er Jahre Technik 6 Liter Verbrauch, leder ist der technologische Fortschritt bzgl. Verbrauch zum großen Teil dem Größen-, Gewichts- und Leistungswachstum zum Opfer gefallen.

wenn ich sehr zügig fahre 160 - 190 km... schneller geht nunmal nicht habe ich auch einen verbrauch von 6,8 l... was aber auch akzeptabel ist oder ...

mit 6tem Gang wäre es auch da weniger. Zumindest ein bisschen. Aber leider gibts den ja nicht.