Geschäftspartner von mir fährt einen 320d Combi, auch gerade nagelneu. Als ich neben Ihm geparkt habe, sagte er: "ich wolle doch wohl nicht die Tchechen-Karre neben seinem parken?"
Worauf ich entgegnete: "Ist zwar ne Tchechen-Karre, aber besser ausgestattet, ausserdem bist Du ja jetzt 15.000 € ärmer als ich."
Stille....."naja...hähä...das stimmt wohl schon....bist Du denn zufrieden...?
"Logo!" sag ich..."wollen wir einen ausheizen? 170 PS, mein Lieber!"
noch mehr Stille...."hab schon öfter gehört, das die gute Autos bauen"
....und wieder einer, der überlegt, ob das Preis-Leistung-Verhältnis bei den sogenannten Premium-Marken noch stimmt
....Ich glaube, dass der neue 320d ebenfalls um die 170 PS hat - damit wirst Du einen BMW Fahrer nicht beeindrucken können
wo bei Skoda das Ende der Fahnenstange ist, bist Du bei BMW motortechnisch im mittleren Segment.Desweiteren ist der Preisunterschied einfach auf unterschiedliches Marketing zurück zu führen... Beim RS fährt Skoda eben die Komplettpreisstrategie (deswegen gibt es auch nur das eine Lenkrad und die Sitze..) und BMW verkauft seine Fahrzeuge nun mal mit der Aufpreisstrategie und das Image der Marke BMW führt eben zu einer höheren Preisbereitschaft bei den Käufern...zumal oft der Preis als Qualitätsindikator genommen wird....
Aber versteh mich nicht falsch - ich fahre selber einen RS und solche Sprüche von anderen lassen mich absolut kalt.
Habe auch eher positive Erfahrungen mit dem RS gemacht...und wurde schon auf das Fahrzeug von Nachbarn angesprochen.
Denke, dass da auch einfach die Farbe eine große Rolle spielt - schau doch mal auf die Straßen - alles grau in grau( oder schwarz) da sticht das schicke blau natürlich schon raus - in Verbindung mit den 18´Zöllern und dem gelungenem Blechkleid einfach ein chices Auto
dafür einfach mal Daumen hoch für Skoda 
