Skoda Octavia Forum

Endlich mal einer, der mich versteht...

Ein "ich würde mich ärgern", ist rhetorisch in der Regel ein unpersönliches Ich und daher allgemein bezogen, in seiner Bedeutung.
Vielleicht solltest Du daher das ich besonders hervorheben.
Ferner finde ich Deine Art, zu schreiben, sowie den Smilie unnözig provokativ, was wohl keineswegs zu einer sachlichen Diskussion und Reaktion führen sollte!
Dennoch hinkt der Vergleich 1,8 TFSI in egal welcher Ausstattungsvariante gegen RS TDI so gewaltig, daß jegliche Diskussion überflüssig ist.

Jopi hat geschrieben:Ein "ich würde mich ärgern", ist rhetorisch in der Regel ein unpersönliches Ich und daher allgemein bezogen, in seiner Bedeutung.
Vielleicht solltest Du daher das ich besonders hervorheben.

Ich hatte schon genug Rhetorikvorlesungen und Kurse, dass ich gelernt habe, dass eigene Interpretationen von Aussagen in einer Diskussion wenig förderlich sind. Entweder fragen, oder die Aussage so nehmen, wie sie getätigt wurde.

Jopi hat geschrieben:Ferner finde ich Deine Art, zu schreiben, sowie den Smilie unnözig provokativ, was wohl keineswegs zu einer sachlichen Diskussion und Reaktion führen sollte!

Jopi hat geschrieben:Dennoch hinkt der Vergleich 1,8 TFSI in egal welcher Ausstattungsvariante gegen RS TDI so gewaltig, daß jegliche Diskussion überflüssig ist.

Das konnt darauf an, was Du als Vergleichspunkt wählst. Und die von mir geschriebenen Daten sprechen ja für sich.

Der Unterschied zwischen diesen Papierwerten ist doch eher gering für den Alltagsgebrauch.

Wer wegen der geringeren Kraftstoffkosten zum RS TDI statt RS TFSI greift, ärgert sich bestimmt nicht über den 1.8 TFSI. Dann hätte er ja gleich den 2.0 TFSI genommen.

picomint hat geschrieben:Der Unterschied zwischen diesen Papierwerten ist doch eher gering für den Alltagsgebrauch.

Aber er ist vorhanden. Mehr habe ich nicht aufgezeigt.

picomint hat geschrieben:Wer wegen der geringeren Kraftstoffkosten zum RS TDI statt RS TFSI greift, ärgert sich bestimmt nicht über den 1.8 TFSI. Dann hätte er ja gleich den 2.0 TFSI genommen.

Über die sprach ich nicht. Sondern rein darüber, dass ich den, für meine Verhältnisse, teuren RS nur aus dem Grund kaufen würde, weil er er das sportliche Topmodell im Skodaprogramm darstellt. Und dazu gehört auch, dass mich nicht die "Standardmodelle" an der Ampel stehen lassen.
Wäre wiederum Komfort bzw. "Luxus" mein Hauptaugenmerk, würde ich mich für den L&K entscheiden, in der Vermutung, dass nicht demnächst eine niedrigere (günstigere) Ausstattungsvariante meine Priorität eher erfüllt.

Es war keine Kritik daran, dass sich Leute den RS mit Diesel gekauft haben. Da der Autokauf doch eine sehr individuelle Entscheidung ist, soll das jeder halten, wie er möchte.
Nur ich würde mich ärgern.

Das ständige heraushebendes Wortes "ich", bei auf mich bezogener Benutzung, spare ich mir in Zukunft, da in meinen Augen doch der Nutzen nicht den Aufwand rechtfertigt.

Schreib das doch das nächste Mal dazu.
Bin zwar nicht Ford, aber ich habe verstanden.

supaufo hat geschrieben:Ich hatte schon genug Rhetorikvorlesungen und Kurse

Was wiederum nur 2 Möglichkeiten offen läßt:

es war Absicht oder Du hast bei den Kursen nicht aufgepasst.

Aber lassen wir das an der Stelle und widmen uns wieder dem eigentlichen Thema.

man man man

Jopi hat geschrieben:

supaufo hat geschrieben:Ich hatte schon genug Rhetorikvorlesungen und Kurse

Was wiederum nur 2 Möglichkeiten offen läßt:

es war Absicht oder Du hast bei den Kursen nicht aufgepasst.

Aber lassen wir das an der Stelle und widmen uns wieder dem eigentlichen Thema.

Schön, wie Du meine Beiträge zu Ende liest und auf meine Argumente eingehst. Das von jemandem, der mir seine rhetorischen Raffinessen näher bringen möchte.

/

Endlich mal gepflegtes Kluggescheiße!