Seite 8 von 62

Verfasst: 7. Juli 2007 15:51
von SaVoy
Stichwort 1.4 TSI: Der Passat wird demnächst einen solchen erhalten.

Sechszylinder machen bei Skoda eigentlich keinen Sinn. Imagemäßig ist man nicht drauf angewiesen wie bei Audi. Im Hinblick auf CO2 Senkung und Verbrauchsoptimierung macht es mehr Sinn auf Vierzylinder zu setzen. Der 2.0 TFSI+ und ein 2.0CR TDI werden auch den Superb als Topmotorisierung standesgemäß voran bringen..
Auch Seat wird keine Sechsender mehr anbieten....

Verfasst: 7. Juli 2007 17:22
von picomint
Ist doch ein Fahrzeug der Oberklasse, dass geht eigentlich erst bei 6 Töpfen los und es dürften auch mehr sein. Das Auto ist naturgemäß schwer und braucht ein paar Pferde um in Schwung zu kommen.

Wenn ich einen Superb haben möchte, dann einen mit viel sechs. Sechs sells . :rofl:

Verfasst: 7. Juli 2007 17:25
von Jopi
picomint hat geschrieben:Ist doch ein Fahrzeug der Oberklasse
Aber eins von Skoda, einer Tochter von VW, die bewusst "klein" gehalten wird.

Verfasst: 7. Juli 2007 17:33
von picomint
Jopi hat geschrieben:Aber eins von Skoda, einer Tochter von VW, die bewusst "klein" gehalten wird.
Ja ist mir durchaus bekannt. Es stand bloß plötzlich im Raum, dass es keinen Sinn (mehr) machen würde und da bin ich ganz anderer Meinung. Es gab bislang Sechser und das sollte auch so bleiben. Es ist ja auch nicht nur die Anzahl der Zylinder, sondern auch der entsprechende Hubraum 3 + x (beim Benziner also vermutlich 3.2).

Verfasst: 7. Juli 2007 17:42
von Jopi
Die Frage nach dem Sinn ist auch eine wirtschaftliche. Wie viele Sechsender hat Skoda denn vom noch aktuellen Superb verkauft?

Verfasst: 7. Juli 2007 17:55
von picomint
Ich habe noch keine Veröffentlichung über den Absatz nach Motoren für den Superb gesehen. Mag sein das es eine gibt - schätzen kann ich es auch nicht.

Beim O² gibt es auch Motor-Raritäten z. B. den 2.0 FSI oder auch den 1.4er. Ob sich das für den Hersteller lohnt, kann ich nicht beantworten. Ich würde mir jetzt nicht auch keinen Kopf um Skoda machen, dafür gibt es Leute in Wolfsburg, die auch (gut) dafür bezahlt werden.

Wenn ich von Sinn in diesem Thread spreche, dann meine ich damit natürlich meine Endverbrauchersicht und ich fände einen 3.x 6-Zylinder eben reizvoller als eine 2 Liter 4-Zylinder "Büchse".

Verfasst: 9. Juli 2007 13:18
von Mackson
Aber kaufen würdest Du doch sowieso keinen 3-Liter-Superb, also macht das Skoda schon richtig so... :wink:

Gruß M.

Verfasst: 9. Juli 2007 18:13
von picomint
Warum nicht? Schauen wir mal wie der Neue wird. Wenn er mir wirklich gefällt, dann sollte es mir auch gelingen meine Frau davon zu überzeugen. :D

Verfasst: 9. Juli 2007 19:40
von Mackson
Is' klar... :rofl:

Gruß M.

Verfasst: 9. Juli 2007 20:44
von picomint
Mackson hat geschrieben:Aber kaufen würdest Du doch sowieso keinen 3-Liter-Superb, .
Warum nicht?
"Is' klar..." und ":rofl:" sind mir als Antworten zu schwammig, wenn Du es schon auf mich beziehst.


Mackson hat geschrieben:also macht das Skoda schon richtig so... :wink: .
Bleibt vorerst weiterhin unklar, da wir jetzt nicht wissen können was Skoda auf den Markt bringen wird.