Neuer Biosprit kann Motoren kaputt machen

[Catwiesel]

Also ich verkaufe seit ca 1 Jahr auch E10, der Umsatz beträgt etwa 1 Drittel von dem Verkauften E5, das ist Mengenmäßig ungefähr so wie früher das Normalbenzin, seit Verkaufsbeginn habe ich noch nicht eine negative Nachricht von Kunden bekommen,ich selbst fahre es mit den Motorrädern, und mit meinem Suzuki Splash ohne Probleme, auch kann ich beim besten Willen keinen Mehrverbrauch feststellen.
Ob es mit E10 Probleme gibt wird wohl erst die Zeit mit sich bringen,sprich erhöhter Verschleiß der Kraftstoffleitungen und Filter ect.
Für meinen RS brauch ich Super plus somit fällt das E10 ja flach.

[crazydogs]

Wieso braucht dein RS Bj 2011 Super+ ?

[Basti13]

Also bei meinem 2ten (Opel Corsa B Bj 94) tanke ich seit jahresbeginn nur E10. Zu Buche stehen eine neue Benzinpumpe. Zwei mal nach einer Woche stehen nicht anspringen (und nein, an der Batterie lags nicht) und sporadisches stottern. Im ersten 3/4 Jahr mit dem Sprit war alles i.O. Nur in letzter Zeit häufts sich, sodass ich wieder umsteige.

[Kriton]

Im Octavia habe ja einen Diesel, aber mein Motorrad (BMW R1200GS) habe ich nun eine Saison ausschließlich mit Super E10 betankt und kann nichts Negatives berichten. Die Maschine läuft damit einwandfrei, springt zuverlässig an und einen Mehrverbrauch konnte ich nicht feststellen (zumindest lt. Bordcomputer). Allerdings ist die Maschine dafür freigegeben, sonst würde ich es natürlich auch nicht tanken.

[Rüscherl]

Ich hab vorm diesem Octi einen Fiat 500 1.4 mit Chip gefahren, und da war E10 kein Problem.
Kein Mehrverbrauch und auch sonst nichts.

Ich denk, das beim E10 auch viel Einbildung dabei ist. Zum einen ist nicht überall wo E10 drauf steht
auch E10 drin, und zum anderen kann es ja nur bis 10 % haben, muss aber nicht. Und wenn dann
2% oder 3% mehr drin sind als beim E5, ob man das merkt....

Fraglich ist einfach die Sache, Lebensmittel durch den Motor zu jagen.

[Acidray]

Auch wenn es keine größeren Probleme bei der Verwendung von E10 gibt/geben wird, finde ich die 5% schon überflüssig. Die ganze CO2 Disskusion, auf der ja der ganze Ethanolquatsch beruht, geht mir eh auf die Nerven, da es der größte Blödsinn ist. Das ist alles nur Geldmacherei und hilft nur denen, die eh schon viel haben.
Man sollte sich lieber Gedanken machen, wie man die aktuelle Weltbevölkerung sinnvoll ernärnt und zukünftig die Überbevölkerung der Erde einschränkt... Punkt.

[tehr]

Du meinst also, man sollte nicht mehrere Probleme gleichzeitig angehen, auch wenn sie problemlos parallel lösen kann?

[insideR]

Wie sagte doch Vince Ebert so ähnlich: Globalisierung ist, wenn man sich am A... ein Haar ausreißt und dann das Auge tränt.

[Rüscherl]

Du meinst also, man sollte nicht mehrere Probleme gleichzeitig angehen, auch wenn sie problemlos parallel lösen kann?

Man sollte sicher so viele Probleme wie möglich parallel lösen.....
Aber es kann ned sein, das die Deutschen immer die Welt retten müssen. So lange andere große Industrieländer
nix gegen CO2 machen, is des bei uns doch nur Theater. Das kleine Deutschland macht saubere Luft, und rundrum
stinken alle zum Himmel. Das einzige ist, das man so dem "dummen" Deutschen noch bisserl mehr Geld aus der Tasche
ziehen kann.
Wir schalten auch Atomkraftwerke ab, und kaufen jetzt teuer aus den Nachbar Kraftwerken.....

[Acidray]

Ich bin der Meinung, dass einige Menschen nicht alles auf die CO2 Emission schieben sollten, um damit von anderen Problemen abzulenken. Definitiv existieren bei weitem größere Herausforderungen, die durch die Menschheit gelöst werden sollten, als CO2. Doch die Wahrheit ist oft unbeliebt...