Seite 9 von 95

Verfasst: 6. Juli 2005 14:35
von Tamiya
War eben bei der TÜV-Abnahme:

Der TÜV hat meinem Wagen eine 5mm Tieferlegung attestiert :rofl:, bei 35 - 16 = 19mm Tieferlegung. Der Prüfer hat die Fahrzeughöhe mit einer aufgelegten Wasserwaage und einem Meterstab vermessen. Dementsprechend ist er jetzt 1450mm hoch, ursprünglich steht im Brief 1455mm drinnen. Evtl. war ja die Vorgabe von Skoda mit Dachreling gemessen, der TÜV-Prüfer hat die von der Höhe abgezogen :-?

Edit: Moment, kann ja auch nicht sein, dann wäre es ja genau anders rum.

Trotz der ET35 hat der Prüfer nicht die Freigängigkeit der Räder überprüft, die berühmte Blechkante im hinteren Radhaus hat er auch nicht gesehen, hat ja nicht einmal mit der Hand reingelangt. Einzig die Zulassungsnummern von den Federn und den Felgen haben ihn interessiert. Eine kurze Kreis-Probefahrt zwecks evtl. Schleifen der Räder hat er auch nicht vorgenommen. :o

Der hat sich wohl gedacht: Räder passen drunter, schnell mal 80 Euro verdient, paßt schon :wink:

Grüße
Tamiya

Verfasst: 6. Juli 2005 19:40
von Tamiya
Hier mit Ronal R42 8x18" ET45 und H&R 35 mm Federn.

Jedoch spürbar härter mit den H&R Federn im Vergleich zum Skodafahrwerk bei identischen Rädern :o

Bild Bild Bild

Grüße
Tamiya

Verfasst: 7. Juli 2005 09:17
von Mackson
Tamiya hat geschrieben:... Jedoch spürbar härter mit den H&R Federn im Vergleich zum Skodafahrwerk bei identischen Rädern :o ...
Was hast Du erwartet? Das er kompfortabler wird? :rofl:

Verfasst: 7. Juli 2005 10:00
von Tamiya
Mackson hat geschrieben:
Tamiya hat geschrieben:... Jedoch spürbar härter mit den H&R Federn im Vergleich zum Skodafahrwerk bei identischen Rädern :o ...
Was hast Du erwartet? Das er kompfortabler wird? :rofl:
Die Betonung liegt auf spürbar, deutlich, merkbar, etc. also nicht auf unwesentlich, irrelevant, unmerklich

Verfasst: 7. Juli 2005 10:46
von Stev
also ich habe mir die hier geholt:
Bild
und daraus meinen Skoda (wie er mal werden soll) gebastelt:
der Original ist von einem User hier aus dem Forum..sorry weiss nicht mehr wer, aber ist sicher bekannt;)...wenn was gegen das Bild spricht nehm ichs also gern wieder raus:
Bild

Verfasst: 7. Juli 2005 11:29
von RuHe
schick 8)

in 8x17 oder wie?

ich finde sowieso auf dem o² gehören einfach
einteilige 5 speichen felgen...

willst ihn auch tiefer legen mir spurverbreiterung oder wie?

Verfasst: 7. Juli 2005 11:33
von Mackson
Tamiya hat geschrieben:...Die Betonung liegt auf spürbar, deutlich, merkbar, etc. ...
Das hatte ich bereits beim ersten Mal zur Kenntniss genommen. Wie Du meinst... :wink:

Gruß M.

Verfasst: 7. Juli 2005 12:03
von Stev
RuHe hat geschrieben:schick 8)

in 8x17 oder wie?

ich finde sowieso auf dem o² gehören einfach
einteilige 5 speichen felgen...

willst ihn auch tiefer legen mir spurverbreiterung oder wie?
tiefer kommt er 30, macht mein freundlicher, kA mit was^^
Spurverbreiterung bin ich mir unsicher, will nicht, dass da was schleift oder so..kA
8x17?..ne sind nur 4 Räder :rofl:
aber ich glaub das sind 7x17 kenn mich mit sowas ganz und garnicht aus, steht aber bei wheelmachine so drin:)

Verfasst: 7. Juli 2005 12:25
von Tamiya
Stev hat geschrieben:und daraus meinen Skoda (wie er mal werden soll) gebastelt:
In Deiner Photomontage hast Du Dir 18 Zöller gebastelt, keine 17 Zöller :-? Der Reifenquerschnitt müßte bei 17" größer sein.

Verfasst: 7. Juli 2005 12:29
von Stev
Tamiya hat geschrieben:
Stev hat geschrieben:und daraus meinen Skoda (wie er mal werden soll) gebastelt:
In Deiner Photomontage hast Du Dir 18 Zöller gebastelt, keine 17 Zöller :-? Der Reifenquerschnitt müßte bei 17" größer sein.
hörst du sofort auf meine träume zu zerstören? :motz:
;)
naja wusste ja nicht was er drauf hat, hab einfach meine felge reingelegt...der hatte mir halt so gefallen der wagen...och schade :oops: